da, krupnee, obyazatel'no krupnee! model'ka to horoshaya, s ney igrat' i igrat'.. ne nado srazu stavit' v pozu, mozno poterpet', i vse ze posnimat' nemnogo.
ne mne toze nravitsya, prosto nyu voobsche ne perenoshu iz ruk lyubiteley. mozno pitat'sya snimat', no vse ze fotografiya- eto chutkiy instrument, i uchitsya nado s malogo, milie peyzazi, gorodskie snimki, potom uze lyudey vklyuchat'(lyudi trudneyshiy instrument), potom mozno portret, a nyu... nyu pozvoleno snimat'(uroven')-fotografam s bol'shim i perepolnennim proshlim.
i staraytes' na vse smotret' zdes' s ulibkoy, vse ze ne personalka, tak, baluemsya.
Ну что комменты удалять будем?
2 балла-то я уже поставил, но еще раз напишу:
УБОЖЕСТВО!
И это никоим образом не относится к Вашему статусу - все дело в работе.
(7) Верно указал место которое тут делает кадр!
Abadonna обоснуй что в снимке не так ;фон,ракурс,модель или еще что? Если вобще не нравятся такие снимки то понятно.А так просто сказать что это убожество.... не понимаю.Я ведь тоже могу твои снимки обхамить ну не нравятся так и не смотрю.
А я просто вижу красивую девушку, которую можно сфотографировать лучше.
У вас есть ЕЩЕ фоты с ней? Должны же быть другие, человеческие ракурсы. Постите их - с интересом посмотрим :)
Кто бы и как бы тут не распинался по поводу "убожества" данной работы, но скажу свое мнение. Мимо сотен здешних работ этого жанра, в том числе и всяких там "мастеров" и "гуру" с их многолетним "опытом" и навороченной техникой я прохожу мимо, лишь едва взглянув на превьюшку - они в большинстве своем скучные и однотипные. Лишь на некоторых работах останавливаюсь, и это - одна из таких. Ее приятно рассматривать, она доставляет удовольствие своей простотой и в то же время эстетичностью. Конкретные замечания: я бы волосы у модели убрал со спины куда-нибудь набок. Модель - крупным планом, отрезав все ненужные детали, вот так, например:<показать кадр> И еще мой Вам совет, уважаемый автор: плюйте с большой колокольни на всех так называемых "знатоков", расставляющих рекомендации только признанным ими же "гуру" и друг другу и готовых съесть заживо всех, кто видит не так, как они. У Вас вполне приличные работы, поэтому снимайте, как снимаете, и в то же время никогда не переставайте совершенствовать свой стиль и техническую сторону. Успехов!
posmotrel drugie raboti- horoshie i dobrie.
(14) Mr.Death: naschet "vidyat ne tak, kak oni"- k sozeleniyu dannaya fotografiya yavlyaetsya skachkom nazad- oni "guru" videli eto tak mnogo kilometrov plenki nazad- zdes' net nichego novogo.
a o konkurse v gazete- k sozeleniyu obschiy uroven' zritelya( tem bolee teh kto chitaet etu gazetu) ochen' nizok i ponyatie o hudozestvennoy fotografii u nih otsustvuet. snimayte kak vam seychas nravitysa, no stremites' k luchshemu.
А я хочу сказать. Что не надо просто блажить, ПЛОХО И ВСЕ.....
Посмотрел бы я на некоторых говорунов, которые под этой самой фотой увидели бы МАСТИТУЮ ФАМИЛИЮ, попробовали бы сказать тоже самое. Думаю половина бы не писала, а вторая бы хвалить стала, типа "Какой ракурс, какие цвета, как красиво...." Дело доходит чуть ли не до подхалимства.
Давай те проще, что не нравится конкретно, то и говорить. Вот я считаю что может быть чуть вульгарная поза, но опять же бывает и хуже. По свету лицо в тени.... ПУСТЬ ЧЕЛОВЕК УЧИТСЯ. Ведь мы же ДЛЯ ЭТОГО И СОБРАЛИСЬ ЗДЕСЬ, У Ч И Т Ь С Я......
Очень оригинальная и техничная работа, из тех что с "изюминкой". Я бы чуток сверху подрезал, а так супер, цепляет!
Аноним21 February 2003, 16:26:53
Chustvitelni uzh vi ochen' na kritiku.
Nu posadili zad kruglii v luzhu. da ezhe i v takom rakurse...
estestvenno mnogim ne ponravitsja. Muzhchinam s povishennim testesteronom i nedostatkom hudozhestvennoi estetichnosti
eta fotka konechno k serdtsu, a ostalnie ludi na etu fotku
smotrjat objectivno. Soglasna s 5,9,13 etc.
Udachi.
(20) sir_reazon: К сожалению, многих, занимающихся фотографией профессионально, поджидает одна скрытая опасность - после километров отснятой пленки, сотни тысяч раз повторенных одних и тех же операций формируется определенный, отработанный подход к творческому процессу. Свет у них уже подобран не как-нибудь, а всегда "правильно", детали расположены не как-нибудь, а с соблюдением всех требуемых правил композиции и т.д., то есть возникает некое законченное понятие о том, какой ДОЛЖНА быть работа, а в результате формируется некая шаблонность в их творчестве, иначе говоря, возникает "штамп". Если говорить о жанре "ню", то работы этих мастеров выполнены, несомненно, очень "грамотно" и на высоком техническом уровне, но, если внимательно приглядеться, всегда чего-то не хватает. От набившего оскомину "правильного" света уже начинает рябить глаза, а модели напоминают застывшие скульптуры, а не живых людей. В снимках, сделанных непрофессионалами (или же профессоналами, которых не постигла выше описанная участь), этого нет, там присутствует жизнь, и запечатлеть на пленку какой-то интересный и волнующий жизненный момент - как раз это и есть творчетсво, а тиражирование однотипных "правильных" фотографий как раз не имеет к этому самому творчеству никакого отношения. Поэтому "километры пленки" могут быть не только положительным, но и отрицательным фактором творческого процесса.
(25) Naym: согласен с Вами. Стоит МАСТИТОЙ ФАМИЛИИ выставить на всеобщее обозрение какую-нибудь, извините, х..ню, то тут же начинается: "СУПЕР!!!", "ОТЛИЧНО!", "ХОТ!" и пр. Доходит просто до смешного, карикатурного. А вполне приличные работы молоизвестных авторов часто остаются незамеченными...
Аноним21 February 2003, 16:56:51
Уважаемый Дмитрий, эта Ваша работа подошла бы, например, для каталога девушек по вызову.
Композиция, особенно вариант от Mr. Death - это, кхм... Как бы Вам сказать... Стилистическую законченность ей придала бы оформительско-кумачёвая крупная стрелка указующая в район гениталей с, соответственно, завуалированно-скабрезной надписью на ней. Дело в том, что снимая девушку Вам стоит определиться, фотограф Вы или-таки порнограф.
(29) Mr.Death: znaete, edinstvennoe chto mogu skazat'- na etom sighte( prostite menya vse) est' lish' odin hudoznik s bol'shoy bukvi. vse ostal'nie- prohodyaschee-tak chto status sovershenno nichego ne znachit zdes'. ya sam prosmatrivayu vse novie fotografii, v lyubimih u menya vsego neskol'ko avtorov- oni tuda popali, potomu chto ya vizu v ih snimkah to, chto ya sam hotel bi ili snimayu. naschet shtampov i profi- ni kto ne govorit o profi- davyte razlichat' komercheskuyu fotografiyu( napravlennuyu na obschuyu massu-tolpu) i hudozestvennuyu. komercheskaya fotografiya ne rozdaet shtampov- shtampi diktuet potrebitel'- chitateli toy ze gazeti. i soglasites' so mnoy- uroven' etogo potrebitelya chrezvichayno nizok. vot i poluchaetsya, chto podobnogo roda fotografii poyavlyayutsya ochen' chasto.
Аноним21 February 2003, 17:00:55
Нда. "Ашипок" и "очепяток" - море. Пожалуй, следует <br>проверять написанное перед отправкой.<br>
P.S. А девушка - очень, очень красива. Техника съёмки, собственно, тоже каких-либо, особых нареканий не вызывает.
P.P.S. для Mr.Death: А то, что Вы, молодой человек, назвали "штампом" - есть стиль. Да-да, именно так.
Аноним21 February 2003, 17:05:30
ответ на пост №25:
По поводу "лица в тени".<br>
Высветлять лица - типичная ошибка начинающего фотографа.<br>
Это как, например, человек открывает для себя заполняющий свет и начинает, простите, совать его куда попало. И мы видим какие-то, извините, Плэйбоевские кукольные мордашки вместо лиц. <br> Ещё раз повторюсь, в данной работе со светом всё в порядке.
(39) Дмитрий Володиков: vot imenno- dokazatel'stvo komenta pro fotografii dlya eskortnogo agenstva. ona dolzna bit' erotichna? ili krasiva? kakaya ona dolzna bit'?
А разве нельзя сочетать красиво и эротично. В разделе НЮ должны быть не просто красивые ,а эротичные фотографии. А по поводу эскортного агенства есле бы я снимал для них то сделал бы повульгарней.
Сколько копий сломано! Одного не могу понять, почему надо сразу зубами лязгать, даже если у кого-то вкус отличается от твоего? Здесь люди пытаются заниматься искусством, а не на рынке стоят. Будте добрее к друг другу, и уж лучше посоветуйте, если можете, а хотите побазлать - для этого в нашей стране мест хоть отбавляй. Я специально посмотрел фото тех, кто особенно рьяно ругался - мягко скажем, весьма спорно.
Что касается этой фотографии, то есть главное, желание что-то сделать. Девушка отличная, поза - на самом деле весьма удачная, хоть и спорная. Мне она в ч/б больше понравилась. И я бы попробовал поиграться контрастом, яркостью и кривыми. И кадровка. А то, что есть другие позы - никто и не спорит, снимайте... А технику подтянуть - дело времени. Оценку сознательно не ставлю.
И люди - любите друг друга, и помогайте, грызни и так хватает.
(49) Ребров Олег: ya o sebe ne govoryu- mne uchitsya i uchitsya. o toy fotografii- vam ona ne ponravitsya. no chitayu knigi i smotryu al'bomi, i poverte, koe chto uze vichital. v lyubom sluchae vremya rassudit. i spasibo za PR
Во блин развели дискуссию.
Модель красивая (даже очень), но фота не интересная.
Совершенно не трогает.
Ракурс неудачный, а может быть что-то ещё.
Фото для домашнего использования.
Но с девушкой надо поработать ещё, в спокойной обстановке.
Да кстати, если снимаете на пленере, то немного пространства снимку не повредит.
Не хватает вашей моделе хорошей поддержки кусочком пейзажа.
Удачи.
На счет убожества не согласен ..., хотя немного пошловато на мой взгляд, но имеет место быть.
Могу сказать что не доработал, модель хорошая, место тоже - надо было покрутить ее было побольше.
Синие плавки очень резко смотряться, я бы их убрал и снял немного с боку. На пленере не всякая одежда вписывается.
Да и в черно-белом исполнении смотриться лучше, а Экспресс газета - это не то издание, на которое надо равняться в художественной фотографии.
Удачи в дальнейшем !!!
Аноним23 February 2003, 07:58:47
Попа красивая. Почти не натертая.
Аноним24 February 2003, 00:43:14
Хочу сказать автору — большое спасибо за доставленное удовольствие! Поблагодари за меня модель. Она тоже постаралась на славу. Я не понимаю, о чём это твердят все эти господа, какие-то ракурсы, и прочее. Они хоть понимают, что сие слова значат? Попробуй ещё сделать нескольно таких же увлекательных снимков с этой девушкой. Буду рад увидеть твои новые работы!
Аноним25 February 2003, 15:00:40
было интересно почитать как проходит обсуждение - и заметьте не было там людей с заполненными квадратиками - им не очень интересно. а вот стоит появиться снимку с именитым автором, тут же все рвутся покомментировать, хоты ставить, а ведь не правильно это, рад что такая дискуссия состоялась
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
Аноним3 March 2003, 08:37:38
Попа - хороша. А трусишки надо было снять... :)
Аноним3 December 2004, 02:58:37
Очень не нравится девушка.Фотография подошла бы больше для дешевого порносайта.Серьёзно.Меня просто поражает:такое белое тело и тёмно-коричневая рука..Хех,это что теперь \\\"игрой света\\\" называется.Хех...
Хмм...слишком много зеленого,слишком напряженная поза...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Сделал немного крупней, больше не получается уж извините.
над Вами просто поиздевались, что крупнее надо, а вы-то и поверили. нечего таким фоткам делать в этом месте.
Ананимус прежде чем делать такие зявления покажи свои фото!
da, krupnee, obyazatel'no krupnee! model'ka to horoshaya, s ney igrat' i igrat'.. ne nado srazu stavit' v pozu, mozno poterpet', i vse ze posnimat' nemnogo.
ракурс имхо неудачен..
kstati, est' vse ze sposob sdelat' krupnee, mozet tak- vse glavnoe ostaetsya!<показать кадр>
ne mne toze nravitsya, prosto nyu voobsche ne perenoshu iz ruk lyubiteley. mozno pitat'sya snimat', no vse ze fotografiya- eto chutkiy instrument, i uchitsya nado s malogo, milie peyzazi, gorodskie snimki, potom uze lyudey vklyuchat'(lyudi trudneyshiy instrument), potom mozno portret, a nyu... nyu pozvoleno snimat'(uroven')-fotografam s bol'shim i perepolnennim proshlim.
i staraytes' na vse smotret' zdes' s ulibkoy, vse ze ne personalka, tak, baluemsya.
Ну что комменты удалять будем?
2 балла-то я уже поставил, но еще раз напишу:
УБОЖЕСТВО!
И это никоим образом не относится к Вашему статусу - все дело в работе.
(7) Верно указал место которое тут делает кадр!
Гораздо лучше. Но ежели порезать немного, то будет, как мне кааца, еще лучше.
Abadonna обоснуй что в снимке не так ;фон,ракурс,модель или еще что? Если вобще не нравятся такие снимки то понятно.А так просто сказать что это убожество.... не понимаю.Я ведь тоже могу твои снимки обхамить ну не нравятся так и не смотрю.
Кстати в последнем номере "Экспресс газеты" эта девушка с этим снимком,а может и благодоря этому снимку заняла 2-е место!
А я просто вижу красивую девушку, которую можно сфотографировать лучше.
У вас есть ЕЩЕ фоты с ней? Должны же быть другие, человеческие ракурсы. Постите их - с интересом посмотрим :)
Кто бы и как бы тут не распинался по поводу "убожества" данной работы, но скажу свое мнение. Мимо сотен здешних работ этого жанра, в том числе и всяких там "мастеров" и "гуру" с их многолетним "опытом" и навороченной техникой я прохожу мимо, лишь едва взглянув на превьюшку - они в большинстве своем скучные и однотипные. Лишь на некоторых работах останавливаюсь, и это - одна из таких. Ее приятно рассматривать, она доставляет удовольствие своей простотой и в то же время эстетичностью. Конкретные замечания: я бы волосы у модели убрал со спины куда-нибудь набок. Модель - крупным планом, отрезав все ненужные детали, вот так, например:<показать кадр> И еще мой Вам совет, уважаемый автор: плюйте с большой колокольни на всех так называемых "знатоков", расставляющих рекомендации только признанным ими же "гуру" и друг другу и готовых съесть заживо всех, кто видит не так, как они. У Вас вполне приличные работы, поэтому снимайте, как снимаете, и в то же время никогда не переставайте совершенствовать свой стиль и техническую сторону. Успехов!
Дмитрий, нормальная фотография и очень красивая девушка. Удачи!
Да, еще чуть не забыл - голосую за повышение статуса автора.
Спасибо за поддержку!
Спасибо за поддержку!
В ближайшее время поставлю на сайт ещё фото с этой девушкой.
posmotrel drugie raboti- horoshie i dobrie.
(14) Mr.Death: naschet "vidyat ne tak, kak oni"- k sozeleniyu dannaya fotografiya yavlyaetsya skachkom nazad- oni "guru" videli eto tak mnogo kilometrov plenki nazad- zdes' net nichego novogo.
a o konkurse v gazete- k sozeleniyu obschiy uroven' zritelya( tem bolee teh kto chitaet etu gazetu) ochen' nizok i ponyatie o hudozestvennoy fotografii u nih otsustvuet. snimayte kak vam seychas nravitysa, no stremites' k luchshemu.
Класс! Гораздо лучше...
слушайте Mr.Death, дядя пральные вещи говорит... ;-)
я ждём новых работ...
Mr. Death, полностью согласен с Вами!
разделяю мнение насчет<показать кадр> ибо ацент на модель.
А я хочу сказать. Что не надо просто блажить, ПЛОХО И ВСЕ.....
Посмотрел бы я на некоторых говорунов, которые под этой самой фотой увидели бы МАСТИТУЮ ФАМИЛИЮ, попробовали бы сказать тоже самое. Думаю половина бы не писала, а вторая бы хвалить стала, типа "Какой ракурс, какие цвета, как красиво...." Дело доходит чуть ли не до подхалимства.
Давай те проще, что не нравится конкретно, то и говорить. Вот я считаю что может быть чуть вульгарная поза, но опять же бывает и хуже. По свету лицо в тени.... ПУСТЬ ЧЕЛОВЕК УЧИТСЯ. Ведь мы же ДЛЯ ЭТОГО И СОБРАЛИСЬ ЗДЕСЬ, У Ч И Т Ь С Я......
Спасибо 14,23,24 согласен исправлюсь.
Очень оригинальная и техничная работа, из тех что с "изюминкой". Я бы чуток сверху подрезал, а так супер, цепляет!
Chustvitelni uzh vi ochen' na kritiku.
Nu posadili zad kruglii v luzhu. da ezhe i v takom rakurse...
estestvenno mnogim ne ponravitsja. Muzhchinam s povishennim testesteronom i nedostatkom hudozhestvennoi estetichnosti
eta fotka konechno k serdtsu, a ostalnie ludi na etu fotku
smotrjat objectivno. Soglasna s 5,9,13 etc.
Udachi.
(20) sir_reazon: К сожалению, многих, занимающихся фотографией профессионально, поджидает одна скрытая опасность - после километров отснятой пленки, сотни тысяч раз повторенных одних и тех же операций формируется определенный, отработанный подход к творческому процессу. Свет у них уже подобран не как-нибудь, а всегда "правильно", детали расположены не как-нибудь, а с соблюдением всех требуемых правил композиции и т.д., то есть возникает некое законченное понятие о том, какой ДОЛЖНА быть работа, а в результате формируется некая шаблонность в их творчестве, иначе говоря, возникает "штамп". Если говорить о жанре "ню", то работы этих мастеров выполнены, несомненно, очень "грамотно" и на высоком техническом уровне, но, если внимательно приглядеться, всегда чего-то не хватает. От набившего оскомину "правильного" света уже начинает рябить глаза, а модели напоминают застывшие скульптуры, а не живых людей. В снимках, сделанных непрофессионалами (или же профессоналами, которых не постигла выше описанная участь), этого нет, там присутствует жизнь, и запечатлеть на пленку какой-то интересный и волнующий жизненный момент - как раз это и есть творчетсво, а тиражирование однотипных "правильных" фотографий как раз не имеет к этому самому творчеству никакого отношения. Поэтому "километры пленки" могут быть не только положительным, но и отрицательным фактором творческого процесса.
(25) Абсолютно верно! (про учиться!)
(25) Naym: согласен с Вами. Стоит МАСТИТОЙ ФАМИЛИИ выставить на всеобщее обозрение какую-нибудь, извините, х..ню, то тут же начинается: "СУПЕР!!!", "ОТЛИЧНО!", "ХОТ!" и пр. Доходит просто до смешного, карикатурного. А вполне приличные работы молоизвестных авторов часто остаются незамеченными...
Уважаемый Дмитрий, эта Ваша работа подошла бы, например, для каталога девушек по вызову.
Композиция, особенно вариант от Mr. Death - это, кхм... Как бы Вам сказать... Стилистическую законченность ей придала бы оформительско-кумачёвая крупная стрелка указующая в район гениталей с, соответственно, завуалированно-скабрезной надписью на ней. Дело в том, что снимая девушку Вам стоит определиться, фотограф Вы или-таки порнограф.
(29) Mr.Death: znaete, edinstvennoe chto mogu skazat'- na etom sighte( prostite menya vse) est' lish' odin hudoznik s bol'shoy bukvi. vse ostal'nie- prohodyaschee-tak chto status sovershenno nichego ne znachit zdes'. ya sam prosmatrivayu vse novie fotografii, v lyubimih u menya vsego neskol'ko avtorov- oni tuda popali, potomu chto ya vizu v ih snimkah to, chto ya sam hotel bi ili snimayu. naschet shtampov i profi- ni kto ne govorit o profi- davyte razlichat' komercheskuyu fotografiyu( napravlennuyu na obschuyu massu-tolpu) i hudozestvennuyu. komercheskaya fotografiya ne rozdaet shtampov- shtampi diktuet potrebitel'- chitateli toy ze gazeti. i soglasites' so mnoy- uroven' etogo potrebitelya chrezvichayno nizok. vot i poluchaetsya, chto podobnogo roda fotografii poyavlyayutsya ochen' chasto.
Нда. "Ашипок" и "очепяток" - море. Пожалуй, следует <br>проверять написанное перед отправкой.<br>
P.S. А девушка - очень, очень красива. Техника съёмки, собственно, тоже каких-либо, особых нареканий не вызывает.
P.P.S. для Mr.Death: А то, что Вы, молодой человек, назвали "штампом" - есть стиль. Да-да, именно так.
ответ на пост №25:
По поводу "лица в тени".<br>
Высветлять лица - типичная ошибка начинающего фотографа.<br>
Это как, например, человек открывает для себя заполняющий свет и начинает, простите, совать его куда попало. И мы видим какие-то, извините, Плэйбоевские кукольные мордашки вместо лиц. <br> Ещё раз повторюсь, в данной работе со светом всё в порядке.
Извините Дима, но пока " чугун"... Это же женщина...
BAZAN унас разные взгляды на Женщин... Я думаю моя равота эротична .
Да на листьях она же.
(39) Дмитрий Володиков: vot imenno- dokazatel'stvo komenta pro fotografii dlya eskortnogo agenstva. ona dolzna bit' erotichna? ili krasiva? kakaya ona dolzna bit'?
А разве нельзя сочетать красиво и эротично. В разделе НЮ должны быть не просто красивые ,а эротичные фотографии. А по поводу эскортного агенства есле бы я снимал для них то сделал бы повульгарней.
Не могу пока поставить остальные фото т. к. привышен лими,но со временем все покажу.
(6) Чек: Вы правы!
(8) sir_reazon: Вы говорите про такую фотографию:http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=157309&ref=author
Сколько копий сломано! Одного не могу понять, почему надо сразу зубами лязгать, даже если у кого-то вкус отличается от твоего? Здесь люди пытаются заниматься искусством, а не на рынке стоят. Будте добрее к друг другу, и уж лучше посоветуйте, если можете, а хотите побазлать - для этого в нашей стране мест хоть отбавляй. Я специально посмотрел фото тех, кто особенно рьяно ругался - мягко скажем, весьма спорно.
Что касается этой фотографии, то есть главное, желание что-то сделать. Девушка отличная, поза - на самом деле весьма удачная, хоть и спорная. Мне она в ч/б больше понравилась. И я бы попробовал поиграться контрастом, яркостью и кривыми. И кадровка. А то, что есть другие позы - никто и не спорит, снимайте... А технику подтянуть - дело времени. Оценку сознательно не ставлю.
И люди - любите друг друга, и помогайте, грызни и так хватает.
(49) Ребров Олег: ya o sebe ne govoryu- mne uchitsya i uchitsya. o toy fotografii- vam ona ne ponravitsya. no chitayu knigi i smotryu al'bomi, i poverte, koe chto uze vichital. v lyubom sluchae vremya rassudit. i spasibo za PR
Дмитрий Ваша девушка действительно красавица!
Так держать. Мне больше нравится в ч/б. Главное не останавливаться только вперед!
завидую числу отзывов,
насчет хорошо или плохо - это скорее фотка на память,
девушка красивая
Супруг сказал: шикарно!
Во блин развели дискуссию.
Модель красивая (даже очень), но фота не интересная.
Совершенно не трогает.
Ракурс неудачный, а может быть что-то ещё.
Фото для домашнего использования.
Но с девушкой надо поработать ещё, в спокойной обстановке.
Да кстати, если снимаете на пленере, то немного пространства снимку не повредит.
Не хватает вашей моделе хорошей поддержки кусочком пейзажа.
Удачи.
Один пердак...
На счет убожества не согласен ..., хотя немного пошловато на мой взгляд, но имеет место быть.
Могу сказать что не доработал, модель хорошая, место тоже - надо было покрутить ее было побольше.
Синие плавки очень резко смотряться, я бы их убрал и снял немного с боку. На пленере не всякая одежда вписывается.
Да и в черно-белом исполнении смотриться лучше, а Экспресс газета - это не то издание, на которое надо равняться в художественной фотографии.
Удачи в дальнейшем !!!
Попа красивая. Почти не натертая.
Хочу сказать автору — большое спасибо за доставленное удовольствие! Поблагодари за меня модель. Она тоже постаралась на славу. Я не понимаю, о чём это твердят все эти господа, какие-то ракурсы, и прочее. Они хоть понимают, что сие слова значат? Попробуй ещё сделать нескольно таких же увлекательных снимков с этой девушкой. Буду рад увидеть твои новые работы!
было интересно почитать как проходит обсуждение - и заметьте не было там людей с заполненными квадратиками - им не очень интересно. а вот стоит появиться снимку с именитым автором, тут же все рвутся покомментировать, хоты ставить, а ведь не правильно это, рад что такая дискуссия состоялась
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
На самом деле проблема просто с цветом. Очень много зелёного (надо обработать чуть-чуть). Красивая девушка с некрасиво снятыми ступнями - это тоже режет глаз. И пусть она у вас спинку прогибает ей это пойдет. Также кидается в глаза, что вертелась она по указке фотографа (Поза больно принужденная). А так - неплохая фотка :))))
Попа - хороша. А трусишки надо было снять... :)
Очень не нравится девушка.Фотография подошла бы больше для дешевого порносайта.Серьёзно.Меня просто поражает:такое белое тело и тёмно-коричневая рука..Хех,это что теперь \\\"игрой света\\\" называется.Хех...
Хмм...слишком много зеленого,слишком напряженная поза...