2 VadimL
Спасибо. В том то и дело, что поймано - не студия всё таки :).
Всю обработку съело сжатие - на печати вроде как ничего.
Другие варианты кадрирования мне меньше понравились.
Может Вы что-нибудь сможете предложить?
Кадрировать СИЛЬНО, на главном объекте поднять резкость, остальные размыть (все в меру, пробами), тогда размытые участки, продолжая выглядеть хорошо и художественно, займут мало места. Смасштабировать до 600 по длинной стороне, перед Save for Web в пресловутый JPEG дать Unsharp Mask с радиусом 0,3 против блочности. Коеффициентом JPEG подобрать размер максимально близко к 150K и вперед.
----
Фото понравилось.
Кадрируйте намеренно безжалостно. Вы снимаете гепарда - вот его и показывайте, а остальное выкиньте. Он у Вас смотрит в правую часть кадра - вот там и остаьте побольше пространства. Слева - отрезайте, не жалея. От выкидывания какой-либо части кадра Вас могут удержать либо какие-то сюжетно (!) значимые или очень красивые детали, либо пресловутое ощущение пространства. Если этого нет, этот кусок кадра ни на чем не держится. Не до экстремизма, конечно (ну, если оставить одного гепарда, уйдет сюхет "гепард под деревом"), но - срезайте побольше. На тех пикселях и килобайтах, что останется, разместится больше качества. Смотрите, срезайте - и после этого начинайте обрабатывать. В конце подгоните под размер в пикселях, плотность 72 dpi под монитор, коеффициентом под килобайты - и вот оно, щазтье! ;-)))
Снимок хороший.
А вот кадр кадрировать не надо. Особенно слева - там ведь добыча лежит (похоже на антилопу - хотя могу ошибиться)! Здесь вся суть, что гепард поймал добычу и отнес обед с жаркого солнца в тень дерева.
Вот чего здесь не хватает, так это контрастности (на мой взгляд, в настройке контрастность добавить около +25).
По поводу сохранения: используйте save to web + jpeg progressive, размер по широкой стороне 900 (но ни как не 600 – слишком мало), качество подобрать, что бы размер файла был 140-150 kb.
А зверь симпатичный – побольше бы их видеть на этом сайте.
Спасибо попробую.
2 Master WorlD
\\\А зверь симпатичный – побольше бы их видеть на этом сайте.\\\
У меня таких много :). Только что вернулся из Африки. Раз в пять дней надолго хватит :)
(2) Грищенко Алексей:Я бы так скадрировал из того что есть<показать кадр> а вообще почитайте про золотое сечение и на мой взгляд такие снимки надо обрабатывать они должны быть немного ярче чем есть дерзайте :)
2 Пантелеев Алексей и Luxmilita: Спасибо.
Перебирал несколько вариантов кадрирования, втом числе и ваши. В итоге остановился на своём - понравился больше. почему то не захотел обрезать деревья справа.
У меня есть ещё кадры с ними, в т.ч. и более крупные - позже размещу.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Хорошо поймано. Но фото, на мой взгляд не обработанно.
Не помешало бы кадрировать, добавить яркости и контраста.
2 VadimL
Спасибо. В том то и дело, что поймано - не студия всё таки :).
Всю обработку съело сжатие - на печати вроде как ничего.
Другие варианты кадрирования мне меньше понравились.
Может Вы что-нибудь сможете предложить?
Кадрировать СИЛЬНО, на главном объекте поднять резкость, остальные размыть (все в меру, пробами), тогда размытые участки, продолжая выглядеть хорошо и художественно, займут мало места. Смасштабировать до 600 по длинной стороне, перед Save for Web в пресловутый JPEG дать Unsharp Mask с радиусом 0,3 против блочности. Коеффициентом JPEG подобрать размер максимально близко к 150K и вперед.
----
Фото понравилось.
Кадрируйте намеренно безжалостно. Вы снимаете гепарда - вот его и показывайте, а остальное выкиньте. Он у Вас смотрит в правую часть кадра - вот там и остаьте побольше пространства. Слева - отрезайте, не жалея. От выкидывания какой-либо части кадра Вас могут удержать либо какие-то сюжетно (!) значимые или очень красивые детали, либо пресловутое ощущение пространства. Если этого нет, этот кусок кадра ни на чем не держится. Не до экстремизма, конечно (ну, если оставить одного гепарда, уйдет сюхет "гепард под деревом"), но - срезайте побольше. На тех пикселях и килобайтах, что останется, разместится больше качества. Смотрите, срезайте - и после этого начинайте обрабатывать. В конце подгоните под размер в пикселях, плотность 72 dpi под монитор, коеффициентом под килобайты - и вот оно, щазтье! ;-)))
Снимок хороший.
А вот кадр кадрировать не надо. Особенно слева - там ведь добыча лежит (похоже на антилопу - хотя могу ошибиться)! Здесь вся суть, что гепард поймал добычу и отнес обед с жаркого солнца в тень дерева.
Вот чего здесь не хватает, так это контрастности (на мой взгляд, в настройке контрастность добавить около +25).
По поводу сохранения: используйте save to web + jpeg progressive, размер по широкой стороне 900 (но ни как не 600 – слишком мало), качество подобрать, что бы размер файла был 140-150 kb.
А зверь симпатичный – побольше бы их видеть на этом сайте.
Хорошо! Удачная охота!
Спасибо попробую.
2 Master WorlD
\\\А зверь симпатичный – побольше бы их видеть на этом сайте.\\\
У меня таких много :). Только что вернулся из Африки. Раз в пять дней надолго хватит :)
Ааа... дичь не заметил... тогда - ее надо как-то выделить. И все равно - срезайте побольше. ;-)
сфотоохотил охотника ,рек,отличная качественная робота
Нравится так как есть!
(2) Грищенко Алексей:Я бы так скадрировал из того что есть<показать кадр> а вообще почитайте про золотое сечение и на мой взгляд такие снимки надо обрабатывать они должны быть немного ярче чем есть дерзайте :)
2 Пантелеев Алексей и Luxmilita: Спасибо.
Перебирал несколько вариантов кадрирования, втом числе и ваши. В итоге остановился на своём - понравился больше. почему то не захотел обрезать деревья справа.
У меня есть ещё кадры с ними, в т.ч. и более крупные - позже размещу.