(4) Alex Tank: Нужно было что-нить явно подчеркнуть, как то: речку, развалившийся забор. Горы на ЗП. С речки так вообще было бы замечательно. Все ИМХО. Без обид.
(7) Alex Tank: Совершенно верно. И немного темновато снизу, нет резкости, а вот сверху небольшой пересвет. Я про это. Но мы же учимся на ошибках, верно? Хорошо когда есть куда рости. ;))) Дерзай. Отличных снимков тебе.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Что автор хотел показать этой работой? Полное отсутствие смыслового центра? По мне работа никакая.
(1) Sorny: Расскажите, что есть смысловой центр в пейзаже?
Где например он тут.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1495764&ref=author
(2) Alex Tank: Масштаб, горы, высота, четкость. Устроит такой ответ?
(3) Sorny: А на первый вопрос ответа мне не дадите? Без определения того, что ищем, трудно что-то искать.
(4) Alex Tank: Нужно было что-нить явно подчеркнуть, как то: речку, развалившийся забор. Горы на ЗП. С речки так вообще было бы замечательно. Все ИМХО. Без обид.
(5) Sorny: Некая сумбурность есть - согласен. Акцентов ни на чем нет, объетов много. Я правильно понял?
Есть где-то у меня и с речки фотка.
(7) Alex Tank: Совершенно верно. И немного темновато снизу, нет резкости, а вот сверху небольшой пересвет. Я про это. Но мы же учимся на ошибках, верно? Хорошо когда есть куда рости. ;))) Дерзай. Отличных снимков тебе.