PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Нигде не смог найти название этого образования, но идентифицировать местоположение легко, это левее хорошо известного Garden of the Eden примерно на 45-60 градусов, ошибиться не реально :) Эх Юта, Национальный парк Арки, насмотревшись столько что в глазах рябило***, отвернулся от ослепительных видов освещенных предзакатным солнцем массива с арками и ... вот дела, и тут дух захватывает... Снято на широкоугольник. Глубокий брекетинг в 3 шага, совмещение двух карточек, отдельно по небу, отдельно по скале. Размеры скалы скрадываются в ущерб небу за счет применения ширика, но небо стоит того. ***так башню сносит, что к концу дня в запарке при съемке заката карточку затер с 4 гигами предыдущих работ, хорошо софт по восстановлению нашелся, так бы не было этой фотографии. Осторожнее надо в Юте не только по обрывам ходить :)))
Комментарии пользователей
сумашедшие какие-то места находите :)) точно трон!
(1) La pulya≈: Спасибо! Вот спасибо! Я и так и эдак, ну никак название придумать не могу. Только размер и оставалось подчеркнуть (так не очень видно масштаб). Трон! Что-то есть!
отличная техника. работа завораживает.
Вот действительно башню сносит, обалденная карточка! Разглядываю уже минут 10, никак не могу оторваться...
Магнит. Взгляд притягивает :)
Красивое место
Макс, молодец, реально хорошо!
класс.хот.
Хе, помню, как тебя колбасило, пока Глебище не затащил софтину и не начал твою карточку лечить)))
---
Хорошая карточка эта, нтравится!
Великолепная работа!
красиво!
Монументально :) Небо хорошее
Красиво и мегатехнично!
Кстати, если правильно конвертировать её, то в ЧБ совсем чума выходит. Глянь в мыле.
Спасибо!!!
(10) Mike Reyfman: Да, я конкретно струсил :)
(15) Mike Reyfman: Любопытно, полез смотреть. Не умею я с ЧБ, вот и даже мыслей попробовать не было...
(13) ST@S: Вот оно, родимое и есть причина появления этой фотки. Изначально мы снимали в другую сторону :)
wow!
Точно трон, он самый.
отменные цвета!
(18) Ambasador: Хорошо подсказали...
(19) Егор Шаров: Еще шарпил избирательно по технологии подсказанной Майком (правда так делал с 10-ок карточек, а хорошо только на этой видно) :)
Величественная картина!
красиво
(22) AV: pashis пашис: Да, здесь красиво, а Ваша последняя за душу трогает (или хватает?), не сказать красиво. Может мудро?
(23) U-boat: Нет, тени вообще не трогал почти. А небо снято на другой, сильно другой, экспозиции. Опять, хотел передать что глаз видит. Не был "трон" черным!!! так как если снять с экспозицией по небу. Было что-то близкое к смонтированному из двух вариантов.
Вот это весч! Я про фотографию! Небо великолепно. Немножко пафосно, но в тему. ЕЕ надо печатать очень большого формата.
(26) U-boat: Ну не знаю. Спор дело не благодарное и истина в нем редко рождается. Дело было так. Снял и поставил в собственный рейтинг на пред-последнее место. Обсудил с друзьями в сыром виде (серию фоток) - никакого изтуЗазизма... не поленился, совместил несколько вариантов, выбрал лучший показал друзьям - буря восторга :) Не знаю. Такое не снимать? Я лично себе это на стенку точно вешаю.
(27) Станислав Блаженков: Качество оригиналов отменное, все 12 мегапикселей на месте, кропа нет (выставлял точно и вариантов было много), т.е. печатать точно буду и не маленький размер.
Да, это уже намного существеннее. И название в самую точку. ХОТ!
(26) U-boat: Забыл сказать. Учитывая ваши достижения (а они не без причинны :)) и регалии, с Вами вообще спорить нет смысла и я даже то, что хотел как замечание написать по последней фотке, например (там деревья с права у воды завалены конкретно и это очень не очень), постеснялся сделать - обратная сторона медали? :)
балдею
(35) U-boat: фотограф, ты думаешь вообще когда-нибудь пейзажик ещё снять, или как? зови - приеду)
(35) U-boat: Я почитал логи, увдел что об этом уже идет речь, т.е. это очевидная проблема. И понимаю что теперь не выравнять. Но все равно, результат он и есть результат. У мне как раз наоборот, два исходника были сами по себе не очень, и я за себя рад (маленькая но радость), что разглядел и сделал что-то хорошее, что еще приятно, это Майк не подсказывал :))) Хотя в Арки приволок и за это ему опять (вот икает наверное) большой спасиб! А что касается панорамы. То, что я увидел у Менакера и как он это делате - вот пример для подражания и особенно в технике панорам, думаю его бы методику на это место в это время вышло бы потрясно.
Великолепный вид! замечательная работа!
Грозная фотка!
обалденный пейзаж!!!! спасибо за возможность наслаждаться таким чудесным видом!
Выразительно и величественно!Качественное исполнение!
трон или...
... сфинкс))
Красиво и величественно! В Юте хорошо, есть что поснимать :)
!!!!!
Что мне нравится в Вашей странице, можно не только роскошные работы посмотреть, но и почерпнуть массу знаний о технике фотографии...
Спасибо за все сразу ;-)))
чумовые места!
Крышеслет
и по цвету как приятно
а про карточку это я помню- как ты там бегал кругами с такими же круглыми глазами :))))))
Хорошо однако все закончилось :)))
И действительно, слов нет!!Данил Ромодин(4) все уже сказал..
Красиво спору нет!!! Но имхо отчасти соглашусь с U-boat немного выглядит не естественно - но молодчина что снял - очень понравилась карточка!!!
ОБАЛДЕТЬ !!!
Объем прям засасывает внутырь фотографии!!!
Отличная работа
(53) U-boat: в джаспер хочу...
Царская работа. Фотографа на трон!
vpechatljaet! otlichnaja rabota! s FD
Посмотреть бы на владельца трона.
(26) U-boat.
Я, конечно, тут извиняюсь... Типа рангом в тусовку не вышел :-)
Но здесь Вы, U-boat, конкретно не правы!!!
У нас у всех (ДА И УВАС ТОЖЕ) дерьмовые фотики (других пока не придумали господа ученые-инженеры)! Это именно тот факт, о котором Вы говорите, призывая оттачивать мастерство, выжидая свет... Знаем, проходили!
МОЙ ГЛУБОКИЙ РЕСПЕКТ автору, который СМОГ сделать почти невероятное. Сделать глубоко художественный снимок в условиях в которых мастер пасует (и почему-то другим предлагает). .... Кстати, автор использовал метод, который "в воздухе носится" и который надо брать на вооружение нам всем.
...
Мне ТОЖЕ очевидно, что полотна великих пейзажистов (напр.фламандцев) ненатуральны с точки зрения технической (!) фотографии (теней и светов таких одновременно не сфоткать!). Но сколько в них экспрессии. И ответ здесь простой, его уже привел автор этой фоты, глаз видит иначе, чем способна современная аппаратура с ее маленьким динамическим диапазоном.
Так почему же ненатурально, если глаз ВИДИТ так!
ИМХО-ИМХО-ИМХО :-)))))))))))))
Величественно!
хорошо наложил...кадр супер
обалденно. добавить нечего
65) Вы сами напрашиваетесь на критику, подробно описывая свою технику. А получаете по художественной части. Причем и нового, то в этом ничего нет. Лет тридцать назад с разницей в широте пленки и бумаги боролись масками. Теперь ПК, делает это лучше и быстрей. При чем тут натурально, не натурально!
Класс! Утащил в избранные!
!!!!!
Умопомрачительный пейзаж!!!
555!
Шикарно - снимаю шляпу.
Неземная картина!
офигительное место и небо!!
Прекрасная работа и поучительное описание.Сам порой вхожу в эйфорию с зашкаливанием адреналина!
5
555!
Скучно, господа, весьма скучно. Всё одно и то же. Камни, небо, трава, вода. Таких фоток огромное множество сделано. Увидел, нажал, совместил, вот тебе и шидевр :)
шедевр!
Не знаю что там можно и что нельзя совмещать, тем более при таком разбросе экспозиции, но результат впечатляет.
Доказательство тому пребывание этой картинки несколько часов в ФД.
Со всем этим (с результатом и ФД) поздравляю автора.
Работа получилась может быть и нереальная, но очень сильновоздействующая.
ХОТ
Избранные
Автору - спасибо.
Шикарно... просто как из мультика "Король-лев"
Голубая мечта увидеть такую красоту ч/з свой видоискатель!
Чудесное фото дня!!!!!!!!
Монументально!
Guzini вы на верном пути! Это не фотография. Это - произведение искусства! Удачи! ~хот~
(63) U-boat: ну и?
По-моему лучшая работа автора. Технически безусловно это так, а может быть не только технически...
-
Что касается обсуждения. Искренне уважая всех мэтров присутствующих на этой страничке, хочу вставить свою копейку :)
1. Каждый автор САМ ограничивает свои средства. Кто-то «никакого ФШ», кто-то «только ЧБ» или «только пленка» и т.д. Любое такое или иное ограничение при определенной последовательности плодотворно, но у каждого оно свое.
2. Каждый автор проходит свой путь и на разных этапах решает разные задачи, в т.ч. учебные. Например, автор этой работы последовательно стремился расширить динамический диапазон и результат всем виден.
Здесь на ФС так мало таких, кому больше нечему учиться...
Отличный кадр!!!!! Ч/Б еще лучше.
Говорят, что кадр удачен, если при взгляде на него хочется, чтоб он был твоим. Жаль, что это не Мой кадр. Завидую.
Приятные тона.
Грамотно преподана работа! Толковый комментарий, есть чему поучиться!
!!! :)))))))))
Как красиво и реально )
Nice colors!
Beautiful contrast between rock and sky!!!
iazicheskij peizazh
(1) La pulya≈:
Там таких мест как собак нерезанных.
*
*
(87) adval: Здесь на ФС так мало таких, кому больше нечему учиться...
...К сожалению, не так много и таких, кто это понимает.
(49) 4gott: Да, за спиной у нас такое было... А струсил я конкретно, там вся вторая половина дня была, арки, закат... даже сейчас мурашки по коже. А все в запарке лишь пару кнопок нажмешь и ... Эх, как уже хочется повторить. Я пока не сделал карточки с Алстром, но сплю и вижу как мы там на закате посидели. Даже забыв про фото-дело, там крышу сносит от присутствия. Как пьяные по обрыву бегали, как дети честно слово! Только кролика жалко немного, ему это боком вышло :(
(52) Полина Врангель: Здесь все проще, две карточки совмещены, т.к. областей с разбросом в экспозиции было принципиально две и они достаточно хорошо разграничены. Нет смысла городить совмещение через сложные маски.
(53) U-boat: согласен, возьни много. Но мне пока интересно это делать. Есть мнение что уложенное в один кадр и снятое хорошей панораммой (с использованием соответствующих инструментов) сильно по качеству разняться.
Видение мира Менакером в его работах сильно цепляет. Мне пока это кажется мало достижимым, т.е. я пока простой почитатель :) Жалко что он перестал тратить время на ФС, думаю у него масса нового есть.
(60) ВэХа: Он уже рядом, на подлете, не в далеке за облаками светиться :)))
(71) Spooner: спасибо, шикарно по простому, без наклонных углов зрения, артистичных цветов и разбросанных солнечных зайчиков ;)
(61) Shitia: Я дуаю гуру в таких условиях не пасуют. Уверен Майк, попроси его, седалет еще лучше ( к слову, он прислал мне ЧБ вариант, не заю уж что он такое с ним делал, но мне очень понравилось). Думаю они изначально считают что это снимать не нужно. Я же по наивности решил попробовать, по инерции собрал, и уже потом понравилось.
(74) Виктор Кравченко: Мы тут многие за кайфом :)))
(77) kitsepa: :))) 2000 лет, с лишним, одно и то же, одно и тоже, одно и ........ :)))
(66) Станислав Блаженков: Критика, как и одобрение от тех кем восхищяешся для меня ... мягко говоря - ценная. Если в чем то при этом не согласен и в себе совершенно уверен, то вреда не будет, а пользу есть шанс подчерпнуть. Дискутировать насколько ФШ приемлим и в каких пределах, это точно, тема сверх глубокая. Я, например считаю, что можно иногда качественно, под принт, даже вшопить что-то (или что-то убрать), элемент какой-то, но об этом нужно написать, чтобы не претендовать на раритетность момента, на его сверх-редкость, а просто показать свое видение.
(83) mihail frolov: не торопитесь с выводами. Нажав кнопку на сайте получаешь только один из вариантов. Майк сделал мне вариант, которые разительно не похож на "кнопочный" и он цепляет! Я слабоват в ЧБ и не могу объяснить как это работает :(
(87) adval: Большинство за этим. Точно.
(89) Трахтенберг Михаил: Надо же так сказать!!!!!!!!!!!! Это ведь критерий оценки и очень, очень точный!!! БРАВО!
(88) SYS: А Вы обрабатывали или по кнопке судите? Мне по кнопке меньше чем цвет понравилось...
(94) rodrigotorres: The only trick behind the idea - composition of 2 shots with dramatically different exposition.
(96) 3APA3A: Да, там можно ... и нужно себя потратить :)
По-моиму надо бы небо чуть светлее сделать а то оно уж совсем однотонно со сколой выходит. В остольном-ИДЕАЛ.
Помимо самой работы удалось и её обсуждение давненько я на этом сайте ничего более информативного ни читал.
Чудесные у Вас работы! Пора бы и за статус голосовать!
(97) Guzini: - да уж, укололи так укололи :)))
(98) VoVqa: Во как? Тут спор идет за жизнь в принципе, а Вы ще светлее... смело :)
(99) И-Ришка: Спасибо кто-ж откажется :), но если честно мне и так не плохо далеко я еще от Гуры..., а еще недавно, нувую мульку разведал, за 2$ можно размер выложить такой, что на самую требовательную фотку хватит...
(100) Spooner: Не проткнул ведь? ;) Я ж знал, прочности хватит можно и уко... нет, это все-же приколоть, а не реальный укол, и в себе, всвоих работах уверены! Я уважаю оригинальность, пусть и спорную, т.к. самому ее, родимой не хватает!
(101) Guzini: (99) И-Ришка: Спасибо кто-ж откажется :)
Я таких многих знаю, включая тех, кто сейчас в погонах.
(101) Guzini: - не :))) не проткнули :))))
(97) Guzini: По кнопке. Но это субъективно, конечно. В ч/б более таинственно и загадочно и мне кажется более интересно. Цвет же вызывает совсем другие восприятия.
супер-красиво! :)
по мне - так вполне здесь все сбалансировано!... :)
Шикарная работа!
(106) mdmmikle: Лучше не сказать!
Обалденно!
Почитаешь условия к работе и приходишь к мысли, что современная фотография при помощи цифры это один большой фокус - технически мне лично не понятный, но при этом вострог от таких снимков не уменьшается, а наоборот только возрастает. Представляю какая там энергетика в таком местечке...
ех-х-х :)
пока только снятся такие места да и тут можно рассслабиться :)
!!!!!!!
Могуче! и вполне натурально выглядит.
немного отвлекает темнота справа внизу (на земле и скалах).
Без коментариев!золото!!!
Огромное спасибо автору! Отменная мастерски выполенная работа. То, что она составлена из двух снимков, ничуть не умаляет ее достоинств. Фотоаппарат видит не так как человеческий глаз, так что корректировки иногда необходимы, а тут и качество, с общим впечатлением от работы более чем на высоте.
Все кнопки.
Успехов!
Потрясающе красиво!!!
!!!!
Красотища необыкновенная!
wow!!!!!!!!!!!!!!