Птенец (слеток) зяблика. Точнее, Птицы / Воробьиные / Вьюрковые / ЗЯБЛИК (Aves / Passeriformes / Fringillidae / Fringilla coelebs).
Видимо, будет крупным деятелем науки. Когда вырастет :) Приятного просмотра!
PS. У него такой пейзаж в глазах! 8) Даже жалко было сжимать снимок (это полный кадр 6 мегапикселей).
PPS. Самое прикольное -- это место, где я этого \\\"молодого учёного\\\" встретил. Вы не поверите -- снято в природе на территории МГУ им. М.В. Ломоносова. 100 м от физфака МГУ и 200 м от НИИЯФ (НИИ Ядерной Физики) :) Может быть, поэтому у меня и возникло такое название :) :) :)
Александр! Какая отличная работа! Качество высочайшее, каждое перышко и волосинку на птенчике видно! А самое главное, название полностью соответствует физиономии. Ну до чего же похож ("такую" картинку видела в учебнике :)), когда ночами напролет готовилась к экзаменам(наверное, поэтому сильно въелся портрет ученого)). Сидит птенчек, о чем-то размышляет, а волосенки на голове прямо как в опыте по физике! :)) Какие Вы умеете заснять моменты! Эмоции переполняют меня!!!!
(2) obraz: Ну дык НИИЯФ рядом! ;)
(3) 4ik4irik: Спасибо!
(4) parkers: На Альберта или на зяблика? ;)
(5) Yulisha: Thank you!
(6) Брюнет по имени Виктор: Thanks a lot!
(7) Lena Smile: :) крОсавчЕГ!
(8) Михаил Кузнецов: Ему уже в этой жизни порядком досталось. Ночевал под ёлкой вдвоём с братишкой. И не в гнезде.
(9) Flechka: 8-)
(10) MarinaAn: Спасибо! Рад, что понравилось настроение снимка. По качеству, конечно, не дотягивает, и такие дубли я обычно бракую. Но тут рука не повернулась такую лапочку удалять :)
(11) Ольга Серебренникова: Спасибо, Ольга! Рад, что Вас моя работа "зацепила". :)
...Надо будет птичек выложить ещё, снятых весной нормальным стеклом (телевиком) и со штативом. Бабочки, кажется, мои всем надоели уже :) По крайней мере, 70 реков ни одна ещё не набирала. Хотя, скорее всего, дело не в этом, а в категории Фото.Охота :)
(28) BigChild: Александр, Ваши удивительные бабочки, выращенные в домашних условиях, да еще подкрепленные интересными рассказами не могут надоесть!!!! Я думаю, что со мной многие согласятся! Мы будем ждать новые коллекции этих удивительных моделей. Приятной Вам поездки в Ташкент и везите побольше фоток!!!
(29) Вадим Мармер: Ну и чё мне их, эти комментарии, самому себе писать? Может, мне и "реки" с оценками себе ставить? А чё, раньше можно было! :)
.
...Да ерунда всё это. Народ смотрит, народу нравится -- это главное. А реки и статус -- дело десятое. Только неудобно каждые раз по 5 дней ждать. На самом деле, мне удобнее схема загрузки с клаб.фото: 5 фоток в 30 дней. У меня рабочая неделя не нормированная :)
.
А искусственно завышать себе статус считаю ниже своего достоинства. "Любитель" -- значит, большего не заслужил :)
(28) BigChild: Забыла сказать. Качественные фотографии из раздела "пейзаж", "природа", "животные", "макро" и т.д., в принципе, надоесть не могут, потому что каждый кадр уникален в своем роде. А Вы, Александр, плюс ко всему еще человек с юмором, поэтому лично я жду Ваши работы с большим удовоольствием и интересом! :))
Слетки зябликов, да, все чумные такие.
По технике дела, если уж браться за макро птицы, есть серьезные проколы.
1. Грипа на клюв не хватило. Это нельзя. Канон птичий - чтоб клюв и глаз были. а на остальное - уж как получится, если не хватает.
2. Засвет на переднем плане крайне неприятный. Лечится съемкой в raw и правкой при конвертации.
А так, симпатичный, конечно.
(12) button: (13) Senat: (14) АЛЬ-ПИН-ИСТ: Спасибо! =)
(15) prestin: Тоже не знал, но знатоки говорят, это правда (см. (40) Виктор Тяхт) :) Бликов, вроде, и нет. Это иллюзия. Не было ни вспышки, ни солнца прямого. И пересвета нет (проверял). Откуда тогда блики? 8-) Спасибо!
(22) Вадим Мармер: Спасибо за ложку "чугуна"! :) Я тоже не считаю это шедевром. Но фотографией считаю. Потому как настроение у неё присутствует, несмотря на многочисленные технические огрехи. :) А у теста объектива, в моём понимании, настроения быть не может. Да и тестировал я этот объектив малость пораньше, почти год назад.
...Сейчас вот уже другие объективы тестирую -- ширики да телеки... Скоро буду "тестовые" снимки выкладывать, заходите посмотреть. И с чугунными оценками поиграться :) Жаль, что моя работа Вас не улыбнула. Не судьба! ;) :)
(38) Kned2: :) Он просил муху. Или в крайнем случае гусеницу. А я ему пожалел своих гУсей давать: они скоро куклиться будут, я их целый месяц выкармливал! :) Вот он и смотрит на меня с укоризной! 8-)
.
Пальчик дал, а муху нет... Эх, я! :(
(42) BigChild: Упс, ошибочка вышла. Смотрел не на подходящем мониторе, там черт те что. На самом деле почти нет пересвета. Но уплывшее из резкости плечо на переднем плане яркое - всё же нехорошо.
(39) MANOWAR: Спасибо! Рад, что и другие мои работы Вам в целом понравились! ;) Кстати, не стесняйтесь писать и о тех работах, которые не нравятся. Я собираюсь скоро слегка почистить свою страничку. Буду рад, если подскажете, что удалить в первую очередь. Кол-во комментариев (и даже реков) считаю не самым главным критерием. А вот параметр "в избранных", видимо, показатель :)
(40) Виктор Тяхт: Спасибо, Виктор! Рад, что такой мастер своего дела (вернее, ГУРУ) уделил мне столько внимания. Отдельное спасибо за советы.
.
1. По поводу нехватки РИП на клюве полностью с Вами согласен. Птичьих канонов не знал (теперь благодаря Вас знаю), но интуитивно чувствую важность клюва, и как раз по этому параметру чуть не забраковал это фото. Просто не люблю я вспыху, а солнышка практически не было. И поэтому пришлось ставить f/7.1 (без штатива) со всеми вытекающими. Снимок сделан совершенно случайно, на бегу из корпуса в корпус :) Обычно я готовлюсь лучше (телевик, штатив, свет, фильтры и т.д.)
.
2. А вот "засвета на переднем плане" я не вижу, извиняюсь. И даже не понимаю, про что Вы. Если Вы про большие белые перья, то пересвета на них нет. Более того, кадр был слегка темноват, и я уровни немного сдвинул вверх при конвертации из RAW в TIFF. Если же Вы имеете в виду мелкие перья, то я сам ума не приложу, что такое белое на них. Вспыхи не было, солнца тоже, SHARPом я не пользуюсь. Видимо, это такие молодые перья и есть на самом деле. (?)
.
Ещё раз спасибо!
(49) Виктор Тяхт: Согласен. Абсолютно. Мне тоже это белое пятно на плече как бельмо в глазу. Если бы оно ещё было в фокусе, ещё туда-сюда. А размытое совсем не в кайф! Спасибо огромное за грамотную и честную критику, Виктор! Уважаю таких людей!
Снимок - потрясающий!!! И пожалуйста забутьте о пересветах и малых ГРИПах. Против всех правил - этот птенец на редкость удачен, потому что попадает в правила нормального портретирования с минимальным ГРИПом и сосредоточением на главном - его глазках и Эйнштейновских перышках. С удачей !!!
(57) Юрий Коновал ( farmer ): Спасибо!
(58) Kogan Vladimir: Спасибо, Владимир! Очень рад именно от Вас слышать такую восторженную рецензию! =) Как всегда, резкость именно по глазам и наводил. А клювик, конечно, жалко, всё-таки :)
(59) Foto Sasha (МИНСКИЙ): :) Они, зяблики, маленькие мне даже больше нравятся, чем взрослые. Взрослые почему-то попадаются всегда со взглядом, озабоченным какой-то сиюминутной суетой. Даже если смотрят в камеру :)
(22) Вадим Мармер: ну глупый комментарий, ну комментатору не дано отличить воробья от зяблика, ну комментатор завистлив, но это ещё не повод чугунить. Максимум - тест интеллекта. :)))
(40) Виктор Тяхт: а кто и когда насчёт клюва установил канон? :) очень интересно :)
(58) Kogan Vladimir: Респект.
Настроение и образ первичны (на мой взгляд). А здесь это присутствует в полной мере. Забавный птенец, приятно порассматривать прчёску. пёрышки !!!, выражение "лица".
(84) lord1711: Да, полностью с Вами согласен. У меня, кстати, было много дублей. На некоторых из них ГРИП немного больше (т.к. диафрагма более закрыта), так что клюв, например, весь чётко вышел. Но выражение *лица* мне здесь больше понравилось. На другие снимках оно какое-то более *детское*... :)
(83) Сергей Лобозов: (85) Сергей Контарь: (86) chuvilin: Спасибо, ребята! =) За победу Надежду Муравьёву нужно благодарить. Это она меня сподвигла в конкурсе "Фотоохота-2006" поучаствовать :) Можно, сказать, взяла меня в свою команду... =) Спасибо, Надежда! :)
Саша! Поздравляю Вас с победой! Трогательный малыш, а из условий ясно, что задумчивость не случайно автор отметил у Энштейна :-) Успехов и побед побольше!!!
Комментарии пользователей
какой у него причесон!!!
хорош зяблик
А что, похож!!!
super!!!
CooL!!! :)
отлично))) очень понравилось!! такой красавец)))
молодой, но уже умудренный жизнью :)
еще не оперился толком, а уже такой серьезный:))
Прелесть!:)
Александр! Какая отличная работа! Качество высочайшее, каждое перышко и волосинку на птенчике видно! А самое главное, название полностью соответствует физиономии. Ну до чего же похож ("такую" картинку видела в учебнике :)), когда ночами напролет готовилась к экзаменам(наверное, поэтому сильно въелся портрет ученого)). Сидит птенчек, о чем-то размышляет, а волосенки на голове прямо как в опыте по физике! :)) Какие Вы умеете заснять моменты! Эмоции переполняют меня!!!!
забавный какой!!))
Прелесть!!
Прикольный птах... :))
Не знал, что зяблики гидропиритом пользуются... :-) Перья слегка бликонули, но при таком красавце - на это как-то не обращаешь внимание...
Бесподобно!!!! Название -!!!!!!!!!!!
Насчет качества и эмоций соглашусь с (11) Ольга Серебренникова, и проголосую за статус
Эйнштейн в полной мере)) Классно ухватили!!!!
Профессор! ;-)
Супер!!!
Отлично!!! Супер!!!
Ой,какой птенчик.
А вы его случайно не под 220 ? (шутка)
Забавное существо, улыбнули!
(1) Alexandré: Спасибо! :)
(2) obraz: Ну дык НИИЯФ рядом! ;)
(3) 4ik4irik: Спасибо!
(4) parkers: На Альберта или на зяблика? ;)
(5) Yulisha: Thank you!
(6) Брюнет по имени Виктор: Thanks a lot!
(7) Lena Smile: :) крОсавчЕГ!
(8) Михаил Кузнецов: Ему уже в этой жизни порядком досталось. Ночевал под ёлкой вдвоём с братишкой. И не в гнезде.
(9) Flechka: 8-)
(10) MarinaAn: Спасибо! Рад, что понравилось настроение снимка. По качеству, конечно, не дотягивает, и такие дубли я обычно бракую. Но тут рука не повернулась такую лапочку удалять :)
(11) Ольга Серебренникова: Спасибо, Ольга! Рад, что Вас моя работа "зацепила". :)
...Надо будет птичек выложить ещё, снятых весной нормальным стеклом (телевиком) и со штативом. Бабочки, кажется, мои всем надоели уже :) По крайней мере, 70 реков ни одна ещё не набирала. Хотя, скорее всего, дело не в этом, а в категории Фото.Охота :)
Прилечу обратно из Ташкента -- проверим! ;)
(28) BigChild: Александр, Ваши удивительные бабочки, выращенные в домашних условиях, да еще подкрепленные интересными рассказами не могут надоесть!!!! Я думаю, что со мной многие согласятся! Мы будем ждать новые коллекции этих удивительных моделей. Приятной Вам поездки в Ташкент и везите побольше фоток!!!
(29) Вадим Мармер: Ну и чё мне их, эти комментарии, самому себе писать? Может, мне и "реки" с оценками себе ставить? А чё, раньше можно было! :)
.
...Да ерунда всё это. Народ смотрит, народу нравится -- это главное. А реки и статус -- дело десятое. Только неудобно каждые раз по 5 дней ждать. На самом деле, мне удобнее схема загрузки с клаб.фото: 5 фоток в 30 дней. У меня рабочая неделя не нормированная :)
.
А искусственно завышать себе статус считаю ниже своего достоинства. "Любитель" -- значит, большего не заслужил :)
(28) BigChild: Забыла сказать. Качественные фотографии из раздела "пейзаж", "природа", "животные", "макро" и т.д., в принципе, надоесть не могут, потому что каждый кадр уникален в своем роде. А Вы, Александр, плюс ко всему еще человек с юмором, поэтому лично я жду Ваши работы с большим удовоольствием и интересом! :))
;0)
здорово
Название хорошее да, и сам птиц улыбает
Весёлое фото! 5
Красавчик!
"Печально я гляжу на наше поколенье..."
Очень понравилась эта работа, как и многие другие Ваши... Внес свою лепту в голосование за статус
Слетки зябликов, да, все чумные такие.
По технике дела, если уж браться за макро птицы, есть серьезные проколы.
1. Грипа на клюв не хватило. Это нельзя. Канон птичий - чтоб клюв и глаз были. а на остальное - уж как получится, если не хватает.
2. Засвет на переднем плане крайне неприятный. Лечится съемкой в raw и правкой при конвертации.
А так, симпатичный, конечно.
Шедевр
(12) button: (13) Senat: (14) АЛЬ-ПИН-ИСТ: Спасибо! =)
(15) prestin: Тоже не знал, но знатоки говорят, это правда (см. (40) Виктор Тяхт) :) Бликов, вроде, и нет. Это иллюзия. Не было ни вспышки, ни солнца прямого. И пересвета нет (проверял). Откуда тогда блики? 8-) Спасибо!
(16) SEVBD: Спасибо! Надеюсь, Вы "заодно" успели увидеть хотя бы одним глазком другие мои работы :)
(17) Lesnaya: (18) Adan Maen: (19) BALNN: (20) VIK-TOR: (21) Daniloff-1: Спасибо!
(22) Вадим Мармер: Спасибо за ложку "чугуна"! :) Я тоже не считаю это шедевром. Но фотографией считаю. Потому как настроение у неё присутствует, несмотря на многочисленные технические огрехи. :) А у теста объектива, в моём понимании, настроения быть не может. Да и тестировал я этот объектив малость пораньше, почти год назад.
...Сейчас вот уже другие объективы тестирую -- ширики да телеки... Скоро буду "тестовые" снимки выкладывать, заходите посмотреть. И с чугунными оценками поиграться :) Жаль, что моя работа Вас не улыбнула. Не судьба! ;) :)
(23) snow_girl: 220 В ? Маловато будет! ;)
(24) Mi...: (26) Кота Диванная: (33) d-Lega: (34) fotomafia: (35) krasnokutsky: (36) Zeт: (37) Алишер Бондаренко: Спасибо, друзья! Птичке постараюсь передать, если увижу! :)
(38) Kned2: :) Он просил муху. Или в крайнем случае гусеницу. А я ему пожалел своих гУсей давать: они скоро куклиться будут, я их целый месяц выкармливал! :) Вот он и смотрит на меня с укоризной! 8-)
.
Пальчик дал, а муху нет... Эх, я! :(
(42) BigChild: Упс, ошибочка вышла. Смотрел не на подходящем мониторе, там черт те что. На самом деле почти нет пересвета. Но уплывшее из резкости плечо на переднем плане яркое - всё же нехорошо.
(39) MANOWAR: Спасибо! Рад, что и другие мои работы Вам в целом понравились! ;) Кстати, не стесняйтесь писать и о тех работах, которые не нравятся. Я собираюсь скоро слегка почистить свою страничку. Буду рад, если подскажете, что удалить в первую очередь. Кол-во комментариев (и даже реков) считаю не самым главным критерием. А вот параметр "в избранных", видимо, показатель :)
(40) Виктор Тяхт: Спасибо, Виктор! Рад, что такой мастер своего дела (вернее, ГУРУ) уделил мне столько внимания. Отдельное спасибо за советы.
.
1. По поводу нехватки РИП на клюве полностью с Вами согласен. Птичьих канонов не знал (теперь благодаря Вас знаю), но интуитивно чувствую важность клюва, и как раз по этому параметру чуть не забраковал это фото. Просто не люблю я вспыху, а солнышка практически не было. И поэтому пришлось ставить f/7.1 (без штатива) со всеми вытекающими. Снимок сделан совершенно случайно, на бегу из корпуса в корпус :) Обычно я готовлюсь лучше (телевик, штатив, свет, фильтры и т.д.)
.
2. А вот "засвета на переднем плане" я не вижу, извиняюсь. И даже не понимаю, про что Вы. Если Вы про большие белые перья, то пересвета на них нет. Более того, кадр был слегка темноват, и я уровни немного сдвинул вверх при конвертации из RAW в TIFF. Если же Вы имеете в виду мелкие перья, то я сам ума не приложу, что такое белое на них. Вспыхи не было, солнца тоже, SHARPом я не пользуюсь. Видимо, это такие молодые перья и есть на самом деле. (?)
.
Ещё раз спасибо!
(41) kpskps: Нет, это не шедевр. Но мне приятно, что Вы так считаете :)
(49) Виктор Тяхт: Согласен. Абсолютно. Мне тоже это белое пятно на плече как бельмо в глазу. Если бы оно ещё было в фокусе, ещё туда-сюда. А размытое совсем не в кайф! Спасибо огромное за грамотную и честную критику, Виктор! Уважаю таких людей!
Название !!!!
Замечательное название!
Добрая и очень веселая фотка!!!
(54) SYS: (55) zweria: Спасибо! =)
Какой симпотяга !!!
Снимок - потрясающий!!! И пожалуйста забутьте о пересветах и малых ГРИПах. Против всех правил - этот птенец на редкость удачен, потому что попадает в правила нормального портретирования с минимальным ГРИПом и сосредоточением на главном - его глазках и Эйнштейновских перышках. С удачей !!!
Однозначно красавчик!
(57) Юрий Коновал ( farmer ): Спасибо!
(58) Kogan Vladimir: Спасибо, Владимир! Очень рад именно от Вас слышать такую восторженную рецензию! =) Как всегда, резкость именно по глазам и наводил. А клювик, конечно, жалко, всё-таки :)
(59) Foto Sasha (МИНСКИЙ): :) Они, зяблики, маленькие мне даже больше нравятся, чем взрослые. Взрослые почему-то попадаются всегда со взглядом, озабоченным какой-то сиюминутной суетой. Даже если смотрят в камеру :)
Отличная работа.
Симпатичный птах!
Я не слишком разбираюсь в правилах "портрета" птиц, клюв-глаз :), ИМХО хороший снимок, забавный птенец.
(22) Вадим Мармер: ну глупый комментарий, ну комментатору не дано отличить воробья от зяблика, ну комментатор завистлив, но это ещё не повод чугунить. Максимум - тест интеллекта. :)))
(40) Виктор Тяхт: а кто и когда насчёт клюва установил канон? :) очень интересно :)
(58) Kogan Vladimir: Респект.
Обалденно! ХОТ!
Какой славненький! Прелесть!
смешной какой :о)
Прелестный птенец! Улыбнулась:)
ой, похож!!!
Суперский Энштейн!
Какая прелесть! Серьезный пушистик! Отличное качество!
Трогательный какой!!! :)
здорово!!
Прикольный!
Пора бы и статус поднять....
(61) Palych: (62) sereban73: (63) podfoto (Сергей): (64) Юлия Л: (65) Ворон и его люди: (66) BeLoved♥: (67) Svetlana SH: (68) Теххи Шекк: (69) Julia Novikova (Karrol): (70) paraskeva: (71) Елена69: (72) Dip: (73) Solmic: (74) Сергей Жуков: (75) t.dream: (76) zeteren: (77) XCiber: Спасибо Вам всем, друзья! =)
Восхитительный птах! :) Ему еще бородку бы... и, пожалуй, очки на нос. Профессор. :)
!!!
Какая прелесть!:)
Зябличек супер!!!
А что хороший научный зяблик. Поздравляю с победой!
Настроение и образ первичны (на мой взгляд). А здесь это присутствует в полной мере. Забавный птенец, приятно порассматривать прчёску. пёрышки !!!, выражение "лица".
Прелестный птенец, и название!!! С Победой Вас!
Хорош,хорош!
Поздравляю с Победой!
(79) Люлюка: (80) V i c t o r i a: (81) Mila German: (82) феникс: Спасибо, друзья! =)
(84) lord1711: Да, полностью с Вами согласен. У меня, кстати, было много дублей. На некоторых из них ГРИП немного больше (т.к. диафрагма более закрыта), так что клюв, например, весь чётко вышел. Но выражение *лица* мне здесь больше понравилось. На другие снимках оно какое-то более *детское*... :)
(83) Сергей Лобозов: (85) Сергей Контарь: (86) chuvilin: Спасибо, ребята! =) За победу Надежду Муравьёву нужно благодарить. Это она меня сподвигла в конкурсе "Фотоохота-2006" поучаствовать :) Можно, сказать, взяла меня в свою команду... =) Спасибо, Надежда! :)
Поздравляю! И впрямь на Энштейна похож:)))
(90) Vera Korshunova: Спасибо, Вера!
Саша! Поздравляю Вас с победой! Трогательный малыш, а из условий ясно, что задумчивость не случайно автор отметил у Энштейна :-) Успехов и побед побольше!!!
(91) Бриз: Спасибо! =)
(91) Бриз: Запутался я со своими страничками... Спасибо ещё раз :)