При конверировании в Save For Web столкнулся с одной странностью. Снимаю всегда в AdobeRGB. В NikonCapture отстроил нормальные цвета, сохранил в TIFF 16-бит. В ФШ перед сохранением перевел в профиль sRGB. Но сохраненная опцией Save For Web картинка получается темнее и синее, чем оригинал, который я вижу в окне ФШ. Может кто знает, как с этим бороться?

(2) RUSО: Спасибо большое!
(3) Oxy: Спасибо! Под конец зимы, когда был сделан этот снимок, у зрителей такие виды вызывали тоску по лету. Вот и не решался столько времени выкладывать :-)
(4) Никита Волков: Спасибо большое! Я пользуюсь родным никоновским ПО, Пробовал от других производителей, но не понравилось.
(5) scl: Спасибо!

(6) extremal: И было не ясно, то ли они распахнутся, то ли захлопнутся. Цветовой охват AdobeRGB немного шире, и у меня с ним раньше не было проблем. Не заню, что случилось в этот раз.

(9) Люлюка: Спасибо большое! Находиться там действительно было как-то неуютно. Но мы были рады, что не поленились вылезти на это плато.
---
(10) Vasca: Спасибо за подсказки. Сегодня еще помучаюсь, может добьюсь нормального преобразования. Я так думаю, что необычная цветовая гамма этой картинки сработала как эталонный индикатор. А на других фотах этот эффект просто не бросался в глаза.
---
(11) Mi6: Спасибо! А я оптимист. На наш век хватит. А в следующем веке люди научатся наслаждаться видами на горы пластмассовых бутылок, цветными разливами смога, и блеском мазута в просветах между автомобилями. И будут очень счастливы :-). А такие фотографии будут запрещены как страшная ересь, отравляющая просветленные души :-). Что-то не верится, что до этого дойдет. Должен же здравый смысл взять верх над ленью, жадностью, завистью и глупостью.
---
(12) Koshara_vladimir: Спасибо!
(13) Brora: Да, можно запросто забуриться в какой-нибудь овраг, приняв его за ровное место :-)
---
(14) N@t@sh@ Dud@r: Спасибо! Чтобы уложить свечение неба в ДД матрицы, снимал с недодержкой. Поэтому картинка несколько темнее, чем было на самом деле. Но ощущение увиденного передает без прикрас.

(16) vIgorOk: Спасибо!
(17) Яков Хавин + Ирина: Спасибо!
(18) ЮАГ: Спасибо!
---
(19) Komandor: Спасибо большое! Согласен, что нижняя часть вышла скучной. Даже хотел ее отрезать, но тогда картинка получается разбалансированной. Это огромное ровное плато, и без хорошего освщения совершенно не привлекательное. А вот если бы на него пробился луч вечернего света, тогда было бы ого! :-) Но не повезло.
---
(20) C O N S T A N † I N E: Это трудно представить. Проще в этом поучаствовать :-)
(21) Аdamovitch: Спасибо! Мистично - точное слово.
(22) ДЖАС: Спасибо!
(23) Джамилия: Спасибо! Я боялся, что такой суровый вид распугает зрителей :-)
---
(24) AndreyCoins: Спасибо! Когда на небе творится такое, почему-то тянет на философские мысли о смысле жизни :-)
---
(25) Konstantin Sheremetev: Это точно - такое небо удается увидеть нечасто :-)
---
(26) Ocean-Lady: Спасибо! Да уж. Зимой при такой освещенности редко что получется удачно.
(27) -zippo-: Спасибо!
---
(28) Oxi: У меня еще много зимних снимков. Буду периодически выкладывать. Как станет совсем жарко, заходите опять на мою страничку :-)
---
(29) Валерия Н: Спасибо большое! Вы правы, такие моменты наверное привлекательны тем, что их нельзя повторить по желанию. А насчет преобразования я должен немножко пояснить. Если снимок сделан в RAW, то для обработки в ФШ всегда лучше сохранять его в 16-битовом TIFF, а не в JPEG. Хотя RAW имеет всего 12 бит кодирования градаций яркости на каждый цвет, а не 16 тифовских (а у Fuji S3 Pro даже 14), но JPEG имеет всего 8. Разница в 4 бита позволяет передать в 16 раз больше градаций яркости. На глаз их вряд ли удастся различить просто так, но при обработке в ФШ они дают большой запас прочности для всяких корректировок. А потом уже обработанное и доведенное до ума изображение можно сохранить в JPEG для фотосайта. А вот с JPEGом уже случаются всякие фокусы по несоответствию цветовых профилей.
(30) Kuznecova: Спасибо!

(32) lord1711: Спасибо!
(33) veralya: Спасибо!
(34) Diva: Спасибо большое! Да это просто нас черти носят там, куда нормальных людей пряником не заманишь :-)
(35) Валерия Н: Я сам иногда пользовался тем, что из RAW вытягивается больше деталей, чем из JPEG.
(36) Aleex: Спасибо большое! Эти горы вроде как и недалеко, но попасть туда зимой непросто :-). Попробую поэкспериментировать как Вы советуете.