Про настроение - такое пограничное состояние. Не понятно, умиротворяюще или тревожно, равно как весна или осень, вода или лед. Мне как всегода не хватает контраста (утки, к примеру, видны не сразв) , но некая неконтрастность работает, мне кажется, на эту размытость и пограничность сюжета. Еще похоже на снимок пинхольный.
скорее моноклевость)..
хотя на самом деле очень высококачесвенно оптика поработала.. световые блики проработаны, в тенях тоже завалов нету.. красивое настроение..
про русалок лесного озера..
..i мавка лicова спiва..
Прошу прощения за то, что отвечаю нескоро, но раньше не получилось.
(1) Дмитрий Попов: Спасибо.
(2) Ам-птиц: (5) iva2: Лето предчувствуется. Свет в хемлоковой хвое сверкает, как в листве.
(3) Ольга Охлопкова: И, кажется, мягкий лёд. Тёплый и мягкий.
(4) Василий Сергеев: Именно после нескольких чрезвычайно понравившихся мне пинхольных снимков
( вначале даже и не поняла, что они пинхольные) стала гораздо чаще снимать без цвета, хотя почти всегда на цветную плёнку, но пытаясь представить себе в чёрно-белом.
Этот пейзаж относительно удачный, в том смысле, что получилось очень близко к тому, что ожидала и что хотела, а вообще гораздо больше неожиданностей для меня бывает, чем при цветной съёмке.
Цветной этот (ну не совсем этот, но очень похожий, тут же и тогда же снятый) кадр здесь:
http://img-2006-06.photosight.ru/26/1505949.jpg
самостоятельно я его не стала бы показывать, только как комментарий к этому.
(6) W .A .: Спасибо.
(7) IgorKir: Моноклем очень хочется. А ещё хольгой + монокль или просто хольгой, что относительно доступно.
Спасибо!!
(8) GS: Мне больше всего нравится вот этот участок, полный экспрессии и диагонального загиба.
Я бы вынес его в золотое сечение. <показать кадр>
В цвете все действительно не так цепляет. ТАм мне кажется тоже недостаточно контраста. А вы пробовали снимать с поляризационным фильтром?
(14) weber18: Ну что тут ответишь, только огорчиться можно опять. Мне тут видится (а может, чудится) не вполне, правда, проявившаяся красота, которой нет в цветном.
Отстаивать ч.б. фотографию своими силами (т.е. приводя в пример свои фотографии) не берусь. Но что Вы скажете, например, про это
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=826150
(14) weber18: По поводу своего же комментария (15) -*отстаивать ч.б. фотографию* вообще-то не от чего, речь в данном случае шла об этом снимке только, это я в продолжение прежнего разговора о чёрно-белой фотографии, который, наверное не имеет большого смысла продолжать.
(16) parkers: ))
(17) Борис Леваков: Про цвет там совершенно согласна. А здесь мне даже нравится, что глубина, т.е. расстояние до бережка с деревьями, несколько неопределённое.
(18) iva2: Хвойные деревья, довольно обычные здесь, издалека похожи на пихты или даже ели, часто со свешивающимися плетями вниз ветками, но хвоя другая, очень мелкая густая, и коротенькие иголочки будто расплющены. Пронизанная светом масса этой хвои иначе выглядит, чем сосновой, по-другому свет в ней играет и дрожит.
Странно, что в английском она делит название с болиголовом (т.е. цукитой). Сначала не могла доискаться в англо-русских словарях, как же оно по-русски, всюду выходил болиголов.
Но дерево не ядовито.
чистый прозрачный пейзаж, вызывающий чувство не то радости, не то грусти... сразу вспомнилась детская мечта оказаться в лесу во время весеннего разлива (19) GS: может, цуги?
Комментарии пользователей
Приятная!
хорошо... Летняя песня...
теплый лед.. тихо, солнечно.. хорошее настроение у снимка
Про настроение - такое пограничное состояние. Не понятно, умиротворяюще или тревожно, равно как весна или осень, вода или лед. Мне как всегода не хватает контраста (утки, к примеру, видны не сразв) , но некая неконтрастность работает, мне кажется, на эту размытость и пограничность сюжета. Еще похоже на снимок пинхольный.
март?
мне сразу увиделся июнь.
такой июньский полдень.
точно, с настроением
скорее моноклевость)..
хотя на самом деле очень высококачесвенно оптика поработала.. световые блики проработаны, в тенях тоже завалов нету.. красивое настроение..
про русалок лесного озера..
..i мавка лicова спiва..
Прошу прощения за то, что отвечаю нескоро, но раньше не получилось.
(1) Дмитрий Попов: Спасибо.
(2) Ам-птиц: (5) iva2: Лето предчувствуется. Свет в хемлоковой хвое сверкает, как в листве.
(3) Ольга Охлопкова: И, кажется, мягкий лёд. Тёплый и мягкий.
(4) Василий Сергеев: Именно после нескольких чрезвычайно понравившихся мне пинхольных снимков
( вначале даже и не поняла, что они пинхольные) стала гораздо чаще снимать без цвета, хотя почти всегда на цветную плёнку, но пытаясь представить себе в чёрно-белом.
Этот пейзаж относительно удачный, в том смысле, что получилось очень близко к тому, что ожидала и что хотела, а вообще гораздо больше неожиданностей для меня бывает, чем при цветной съёмке.
Цветной этот (ну не совсем этот, но очень похожий, тут же и тогда же снятый) кадр здесь:
http://img-2006-06.photosight.ru/26/1505949.jpg
самостоятельно я его не стала бы показывать, только как комментарий к этому.
(6) W .A .: Спасибо.
(7) IgorKir: Моноклем очень хочется. А ещё хольгой + монокль или просто хольгой, что относительно доступно.
Спасибо!!
(8) GS: Мне больше всего нравится вот этот участок, полный экспрессии и диагонального загиба.
Я бы вынес его в золотое сечение. <показать кадр>
В цвете все действительно не так цепляет. ТАм мне кажется тоже недостаточно контраста. А вы пробовали снимать с поляризационным фильтром?
(7) IgorKir: именно! *русалочная* карточка!
Галя, а в цвете нет?
!!
9) Василий Сергеев: Мне этот кусок тоже нравится.
А с поляризационным фильтром не снимала. Долго собиралась обзавестить им, но всё как-то откладывала.
(10) pa-sha: :))
(11) Борис Леваков: Ссылка выше в комментарии (8) - там дубль этого кадра, в цвете.
(12) Николай Кудин:))
(14) weber18: Ну что тут ответишь, только огорчиться можно опять. Мне тут видится (а может, чудится) не вполне, правда, проявившаяся красота, которой нет в цветном.
Отстаивать ч.б. фотографию своими силами (т.е. приводя в пример свои фотографии) не берусь. Но что Вы скажете, например, про это
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=826150
Про чб весну :)
Цветную посмотрел. Мне там цвета показались бледноватыми. Но объема там, на мой взгляд, больше.
(8) GS: а кто такие эти хемлоки, в хвое которых свет? .)
(14) weber18: По поводу своего же комментария (15) -*отстаивать ч.б. фотографию* вообще-то не от чего, речь в данном случае шла об этом снимке только, это я в продолжение прежнего разговора о чёрно-белой фотографии, который, наверное не имеет большого смысла продолжать.
(16) parkers: ))
(17) Борис Леваков: Про цвет там совершенно согласна. А здесь мне даже нравится, что глубина, т.е. расстояние до бережка с деревьями, несколько неопределённое.
(18) iva2: Хвойные деревья, довольно обычные здесь, издалека похожи на пихты или даже ели, часто со свешивающимися плетями вниз ветками, но хвоя другая, очень мелкая густая, и коротенькие иголочки будто расплющены. Пронизанная светом масса этой хвои иначе выглядит, чем сосновой, по-другому свет в ней играет и дрожит.
Странно, что в английском она делит название с болиголовом (т.е. цукитой). Сначала не могла доискаться в англо-русских словарях, как же оно по-русски, всюду выходил болиголов.
Но дерево не ядовито.
(18) iva2: Т.е. цикутой. И не *она*, а *оно* перед тем. (19-18)
Сплошные поправки:))
нравится... очень нравится!!! - гармоничная и живая...
чистый прозрачный пейзаж, вызывающий чувство не то радости, не то грусти... сразу вспомнилась детская мечта оказаться в лесу во время весеннего разлива (19) GS: может, цуги?
(21) borbudas: Рада, что нравится.
(22) sowka: Верно, латинское имя дерева - Tsuga.
И я очень люблю попасть в лес, когда тает.
Спасибо!