Домашние. Фотопробы. девочка в принципе крайне не фотогеничная, искал выгодные ракурсы.. мне кажется нашел... теперь хочу услышать что думаете по этому поводу вы.
Очень нехорошо, на мой взгляд, так говорить о свойей же модели. Не надо на нее списывать собственные ошибки. Модель-то как раз крайне фотогенична. Я бы с большим удовольствием с ней поработал (передайте ей) А вот вам надо работать над техникой
многое играет свет и освещение, даже из такой позиции можно выжать очень интересный кадр. попробуйте работать с одним источником освещения справа, желательно рассеянным светом и слабенький пучок света на затылок. Мне кажется сразу фотка заиграет, а модель молодец очень хорошая, работайте с ней дальше. творческих успехов Вам.
(3) Влад Гансовский: Привет :) по поводу нефотогеничности это не мои слова а ее собственные - при этом термин в данном контексте расшифровывается так - "необоснованно плохо получается на фото сделанных в обычных, бытовых условиях". С Этим ничего поделать не могу - это действительно так, сам был удислен когда увидел как выходит Алинка на моих же "репортажных" снимках.
А мне конечно надо работать над техникой именно за этим я сюда и хожу. желательно конкретней :) заранее спасибо. предложение - Алине передам. вы территориально где?
to fonarick: пожайлуста не воспринимайте мои , сказанные выше,слова как "наезд". Просто на мой взгляд нету нефотогеничных моделй. Есть модели, чью индивидуальность надо раскрыть, подчеркнуть и вот он - шедевр :))
Территориально - я в Москве.
Если по конкретике - свет несколько хаотичен. У вас основной и контройвой свет спорят друг с другом. Вообще лучше начинать с одним источником света, а сзади для подсветки теней ставить отражатель. Ну про фон и так сами понимаете. И еще: я бы точку съемки чуть опустил. Если какие-то вопросы - пиши по почте - отвечу
(9) Влад Гансовский: Я тоже считаю что нет некрасивых женщин - есть неудачный ракурс :)
Что в москве это Жаль, мы все-таки в питере, хотя Алинка в мск бывает часто, может что и сложиться...
за подсказку по свету - спасибо, свет мое самое слабое место.. не понимаю я в нем честно говоря ничего.. раньше я исключительно при природном освещении снимал.. вот сейчаз экспериментирую... получается всяко, в основном не очень... :(
to 11: как вариант: надо использовать постоянный свет - тогда визуально видно, какон ложиться. По крайней мере на этапе обучения. Или к вспышкам приделать пилотный свет в виде лампочек на прищепках.
Комментарии пользователей
:) условия уж больно домашние, а модель вполне на уровне, причем старается ;)) удачи!
оч. удачно!! и с 1 согласен.
Очень нехорошо, на мой взгляд, так говорить о свойей же модели. Не надо на нее списывать собственные ошибки. Модель-то как раз крайне фотогенична. Я бы с большим удовольствием с ней поработал (передайте ей) А вот вам надо работать над техникой
многое играет свет и освещение, даже из такой позиции можно выжать очень интересный кадр. попробуйте работать с одним источником освещения справа, желательно рассеянным светом и слабенький пучок света на затылок. Мне кажется сразу фотка заиграет, а модель молодец очень хорошая, работайте с ней дальше. творческих успехов Вам.
(3) Влад Гансовский: Привет :) по поводу нефотогеничности это не мои слова а ее собственные - при этом термин в данном контексте расшифровывается так - "необоснованно плохо получается на фото сделанных в обычных, бытовых условиях". С Этим ничего поделать не могу - это действительно так, сам был удислен когда увидел как выходит Алинка на моих же "репортажных" снимках.
А мне конечно надо работать над техникой именно за этим я сюда и хожу. желательно конкретней :) заранее спасибо. предложение - Алине передам. вы территориально где?
(5) kcv: примерно так и было. только свет был не рассеяный - зонтиков пока не купил - :( спасибо за совет.
Скажу просто - хорошая фотография. И модель хорошая!
to fonarick: пожайлуста не воспринимайте мои , сказанные выше,слова как "наезд". Просто на мой взгляд нету нефотогеничных моделй. Есть модели, чью индивидуальность надо раскрыть, подчеркнуть и вот он - шедевр :))
Территориально - я в Москве.
Если по конкретике - свет несколько хаотичен. У вас основной и контройвой свет спорят друг с другом. Вообще лучше начинать с одним источником света, а сзади для подсветки теней ставить отражатель. Ну про фон и так сами понимаете. И еще: я бы точку съемки чуть опустил. Если какие-то вопросы - пиши по почте - отвечу
прошу прошения за ошибки в тексте - позжно уже ничего не вижу. Печатаю вслепую
(9) Влад Гансовский: Я тоже считаю что нет некрасивых женщин - есть неудачный ракурс :)
Что в москве это Жаль, мы все-таки в питере, хотя Алинка в мск бывает часто, может что и сложиться...
за подсказку по свету - спасибо, свет мое самое слабое место.. не понимаю я в нем честно говоря ничего.. раньше я исключительно при природном освещении снимал.. вот сейчаз экспериментирую... получается всяко, в основном не очень... :(
А мне нравится, чувствуется что студия домашняя. Но ведь нельзя научиться всему сразу, а эта работа заслуживает похвалы.
to 11: как вариант: надо использовать постоянный свет - тогда визуально видно, какон ложиться. По крайней мере на этапе обучения. Или к вспышкам приделать пилотный свет в виде лампочек на прищепках.
Если Алине это интересно - пусть напишет мне [email protected]
В домашних условиях,наверное,лучше и не сделать.
При таком количестве присланных снимков и рвении "фоткать" пора бы купить учебник по фотографии. Дай Бог Вам...