См. условия... Ну, а если классическое ИК- просто нажать кнопку ч/б!

(2) всех в Бобруйск: Это особенность ИК! :)) Небо, земля, деревья - существуют как отдельные сущности. Дымка туманная, которая обычно связывает воедино- отсутствует! :))
(3) e_nika: :)))Спасибо! Кстати, со статусом! ;))
(4) c4f4: В принципе, согласна, можно подрезать 4 мм спокойно! :))
(5) ■■■ Kurt ■■■™: спасибо! :))
(6) A.Moskva: Оно не страшное, просто... как будто бы там
сразу космос! :))
(7) __lana: Хм, а может быть и сумрак! Интересно, все вот говорят про "сумрак", а какой он? Может быть и такой! :)))
(8) IwanW: С фильтром, конечно же! :))) Без фильтра выходит просто красное и резкоконтрастное.
Есть две идеи. 1) отличаются у нас фильтры (возможно, у меня что-то пробивается сквозь фильтр и держатель. Если он бликует, почему бы этим бликам не сбивать бб?)
2) Различное отражение в различных широтах! *маловероятно, конечно, но...*
А вообще, я ставлю бб так- жму на кнопочку, потом навожу прямо на траву или листья (где-то 30 см от листьев), потом делаю кадр и он пишет good.
Пробовала сделать бб на небо- выходит синеватая картина с легкой примесью сепии. А на автомате бб- просто синяя картинка.
(9) Racoon Grey: Чуть фантастические фотоистории! ;)))

(11) infiniti: :))) Я специально написала подробно про ИК потому, что многие думают, что это "странный перефотошоп" Но признаться в фотошопе такого добиться сложновато...
(12) Alaro: Да я так... интуитивно! Надо бы графики построить.. но я не могу- как его проверить, фильтр-то... на пропускание света? А нигде в интернете не нашла. (пока что) Знаю только, что приблизительно "топчется" все в районе 700 нм.
(13) light DK: Спасибо! :))
(14) Mi6: :))) А мне прошлая больше нравится! Прошлые две. Мои любимые! :)))
Не, мир- он точно такой, я же нового ничего не добавила- просто выдернула часть излучения! :)) Наверняка какие-нибудь букашки так и видят!
(15) balu-86: :)) На вкус и цвет.. Но это реализм тоже! Только кусок от него! :))) Я тож люблю реализм, удачные кадры бывают во всех жанрах!
(17) haron: :))) Обещаю чуть позже написать очерк с примерчиками. Просто опыта еще мало и наработок. С каждым разом открываю что-то новое!
(19) pike_YY: Не знаю, без ик мне не понравилось- трава и деревья однотонные, все сливается, а небо очень сильно пересвечивается, приходится или 2 кадра или в ро снимать...
Насчет облаков- вы абсолютно правы! А объясняется все просто- на штативе снимала, с выдержкой 1 сек. где-то. Ветер был сильный, и некоторые облака быстрее других улетели! :))) У меня подряд несколько кадров, на следующем уже спустилась тень.

(21) ДЕТИШКИ: ^_^ Вот и правильно! :)) Хорошо, что есть кнопка ч/б, не надо 2 варианта выставлять *или ссылки давать!*
(22) Shenk: Ага!!! :)))) Свежо! :))
(23) Jeline Anatoly: Спасибо! :))

(25) Stassus: Мы там живем, только не видим! :))) Но я бы тоже не хотела такого "пластикового" окружения... привыкла к дымке, грязи и т.п. :)))
(26) JAndrei: Я обещаю сделать мини-очерк с картинками! Только еще чуть эксперименов надо провести!
(27) wak: Ага! Она правда сказочная! :))
(28) Kerimov Rustam (ruts23): Подметил про замешательство ;)))) Ну... пока лето можно и пейзажи! :)) А так я и есть оптик. %)))
(30) Ava Kado: :))) Может быть! А может быть они уже улетели! :))
(31) Григорьев Владимир: :)))
(32) no talent: Трехмерность- особенность ИК! Так выходит при определенных параметрах.
(33) Иткин Борис: :)) Спасибо! Мир ИК несколько необычен. Кстати, там теряются мелкие детали, которые обычно так пестрят. Да и даже люди теряются... %)))
(34) ARKADAS: :))) Tnx!
(35) вД: Спасибо! *приятно оч! :))*
(36) Dmitriy Murzinov: Я знаю!!!!! Пока не проверю точно и не найду объяснения, не буду точно утверждать, но похоже... что что-то там не так просто!!! Может быть смещение какое-то температур, не знаю! Но обещаю разобраться!
ЗЫ Никон все равно рулит :-Р