(1) elliest: Спасибо. На счёт славного аукциона всемирно подумать. :-)
(2) Тайлер Дёрден: No kidding!!!
(3) Тайлер Дёрден: Чем темнее объект тем сильнее он нагревается тем ярче (белее) он выглядит на ИК фотографии. Кроны деревьев прикрывают стволы от солнечного света принимая его на себя, поэтому они выглядят ярче на ИК фотографии чем стволы деревьев (они сильнее нагреты солнцем). Это зимний снимок. Листьев на деревьях нет - стволы ни чем не затенены. Но они темнее веток, т.е. нагреты сильнее, а значит д.б. ярче. Заходите ещё.
О! Давно не видно было на фотосайте подобных работ. Съемка в ИК диапазоне занятное занятие. Вы фильтрами пользовались (вроде как цифра должна не пропускать в полной мере длинные ИК волны)?
(5) Любовь Роктанэн: (6) isBRL: Спасибо.
(7) TIL: Очень рад тебя видеть. Спасибо. Есть ИК фильтры. Я знаю несколько моделей для съёмных объективов. Для камеры твоего типа не встречал.
(8) Галинка: Спасибо. Это, конечно, иммитация в ФШ. Тут не может быть сомнений. Настоящий ИК снимок - ЧБ. Здесь есть цвет. Я не мог предположить, что это не будет очевидным. Можно пользоваться ИК фильтрами, но они слишком дороги (для меня). А можно, понимая принципы ИК съёмки, сделать тоже самое в ФШ.
(10) TIL: Насадка есть - E5, кажется. Надо на Никоновском сайте посмотреть. И она не дорогая. Но ИК фильтр для этой камеры я не встречал. Есть правда системы унивесальные. Это такая прямоугольная рамка с универсальным креплением к обективам любого диаметра. Прямоугольные вильтры просто легко вставляются в эту рамку. Классная вещь, но очень дорого.
(11) Галинка: Возможно специальная плёнка существует. Тогда и фильтр не нужен. Дело не в этом. ИК съёмка регистритует тепловое (невидимое) излучение фотографируемого объекта и переводит его в видимый спектр. Т.е. результат - это то что видно в приборе ночного зрения. Только вместо градаций зелёного градации серого. Если не отключать обработку цвета в цифровой камере , то процессор будет ошибочным образом интепретировать цветовую информацию. Вместо плавного изменения цвета будет мешанина красок за которой будет трудно распознать объект съёмки. (Это тоже может быль интересно, если хочется сделать что-то абстрактно-декоративное). Ведь вместо отраженного света к нему приходит информация о тепловом излучении. RAW формат устанавливает очень точное соответствие между цветом и определённой градации серого. Это соответствие верно только для отраженного света, но не для теплового излучения.
Комментарии пользователей
Печатайте на холст, дорисовывайте кое-что и картина готова! потом с аукиона и всемирная слава! =)
Здорво! Дерево как у Дюрера.
это не чисто инфракрасный пезаж,а имитация.
стволы деревьев получаются почти чёрные,а листва белая-так,как она отражает ИК!
(1) elliest: Спасибо. На счёт славного аукциона всемирно подумать. :-)
(2) Тайлер Дёрден: No kidding!!!
(3) Тайлер Дёрден: Чем темнее объект тем сильнее он нагревается тем ярче (белее) он выглядит на ИК фотографии. Кроны деревьев прикрывают стволы от солнечного света принимая его на себя, поэтому они выглядят ярче на ИК фотографии чем стволы деревьев (они сильнее нагреты солнцем). Это зимний снимок. Листьев на деревьях нет - стволы ни чем не затенены. Но они темнее веток, т.е. нагреты сильнее, а значит д.б. ярче. Заходите ещё.
отлично!
Классно. Картинка: "Раскарась сам!" =)
Яша, очень интересно смотрится, но я совсем ничего не знаю о такой съемке.
О! Давно не видно было на фотосайте подобных работ. Съемка в ИК диапазоне занятное занятие. Вы фильтрами пользовались (вроде как цифра должна не пропускать в полной мере длинные ИК волны)?
(5) Любовь Роктанэн: (6) isBRL: Спасибо.
(7) TIL: Очень рад тебя видеть. Спасибо. Есть ИК фильтры. Я знаю несколько моделей для съёмных объективов. Для камеры твоего типа не встречал.
(8) Галинка: Спасибо. Это, конечно, иммитация в ФШ. Тут не может быть сомнений. Настоящий ИК снимок - ЧБ. Здесь есть цвет. Я не мог предположить, что это не будет очевидным. Можно пользоваться ИК фильтрами, но они слишком дороги (для меня). А можно, понимая принципы ИК съёмки, сделать тоже самое в ФШ.
(9) JBK: Так и представляла, что фильтр использовался.
Есть для моей камеры насадка, куда фильтры вставляются, но пока не... :)
(9) JBK, значит, ИК в цвете только на специальную цветную пленку снимают?
(10) TIL: Насадка есть - E5, кажется. Надо на Никоновском сайте посмотреть. И она не дорогая. Но ИК фильтр для этой камеры я не встречал. Есть правда системы унивесальные. Это такая прямоугольная рамка с универсальным креплением к обективам любого диаметра. Прямоугольные вильтры просто легко вставляются в эту рамку. Классная вещь, но очень дорого.
(11) Галинка: Возможно специальная плёнка существует. Тогда и фильтр не нужен. Дело не в этом. ИК съёмка регистритует тепловое (невидимое) излучение фотографируемого объекта и переводит его в видимый спектр. Т.е. результат - это то что видно в приборе ночного зрения. Только вместо градаций зелёного градации серого. Если не отключать обработку цвета в цифровой камере , то процессор будет ошибочным образом интепретировать цветовую информацию. Вместо плавного изменения цвета будет мешанина красок за которой будет трудно распознать объект съёмки. (Это тоже может быль интересно, если хочется сделать что-то абстрактно-декоративное). Ведь вместо отраженного света к нему приходит информация о тепловом излучении. RAW формат устанавливает очень точное соответствие между цветом и определённой градации серого. Это соответствие верно только для отраженного света, но не для теплового излучения.
Привет, Яша И Вас на эти эффекты потянуло. Белые стволы деревьев - интересно.
на 11-12. Пленка есть, в *Штатах*, например. До нас - СНГ -не довозят.
(12) JBK: Яшенька, спасибо за информацию и записочку! Нужно будет поэкспериментировать! :)
Оригинально получилось!