(2) subbotinart: да Вы зайдите на страничку-то, а после говорите о зависти :)
если Вам нравится - я ж ничего против не имею. я вообще никогда никому не завидую. просто есть работы мастеров, а есть слабые подражатели, пытающиеся выдать фотошоповские приемы за глубокую эстетику...
в любом случае, мастер не поставит высокую оценку этой работе. Теперь более вменяемо :) Просто долго все это объяснять...
(5) Я как раз и был на страничке. Подобные умозаключения, очень болезненно сказываются на творческих людях. Я считаю это не этичным, отрывайтесь лучше на ГУРУ. Там действительно, многим есть что сказать.
Мне, в детской художественной школе по класу рисунка учитель поставил 4 балла, с тех пор я практически не рисовал. А, в министерстве культуры, когда я регистрировал работы на вывоз, спустя много лет все спрашивали: "Что вы заканчивали?"
(6) subbotinart: ну ладно Вам! гуру выдают иногда дико спорные работы, зато мастерство никуда уже не скроешь. и не возникало у меня желания когда-нибудь кого-то из них критиковать, и не потому что они **неприкосновенны**. а здесь -- может, дальше у автора и появится то самое мастерство, и не будет он заниматься рамочками и черточками... но правда не в тему все эти надпечатки, хотелось что-то вывернуть **стильное**, но не в рамочках должна быть фишка...
(5). Вы просто отвратительный критик и психологически несамодостаточный человек. И ваша страничка не настолько великолепна, что бы писать так
Аноним22 June 2006, 13:54:16
Уважаемый автор, вы перепутали аудиторию. Они же всё-таки фотографы, многие компенсирует недостаток образного мировосприятия качеством своих камер. В таком контексте эксперимент, проведённый вами (и давший вполне красивый результат) смотрится для них как святотатство.
то Oleg Origin : умение сказать человеку в лицо все, что ты думаешь это хорошая черта, многим ее не хватает, но оценивать людей и давать им характеристику это уже более личный вопрос. Проблема в том что подражателей в искусстве не может быть, так как эта работа самовыражение автора через свое восприятие мира и критиковать человека за то как он видит и воспринимает мир это неправильно. Это его взгляд, ему так нравится. Если бы был конкурс в котором было бы задание сделать снимок одного и того же пейзажа одинаковыми камерами в равных условиях и потом обработать и выдать результат для сравнения, то там можно было бы говорить о подражании, и о том кто мастер а кто еще учится.
Критикой мы не оскорбляем людей мы просто помогаем им разобраться в себе или в своих ошибках так что спасибо за критику.
Про фишку это правильно, я это знаю просто, захотелось сделать именно так.
то Наша прелесть :
1. Это не черточки а просто мазки кистью.
2. Рамка самому не нравится но что сделано то сделано
3. эффекта мятой бумаги нет.
Жаль что все кто нашел явные отметки непрофессионализма не нашел одного главного минуса а может и плюса в том что девушка лучи света - это Монтаж. Так что на опыте как говорится...:)
В этом и была фишка, значит она прошла!
очень вкусная аппетитная попа...фигурка изумляет.....
не люблю стринги...но ей они просто нужны--обожествляют....
жду продолжения...буду рад сообщите---!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
я злой и нехороший. ставлю Вам 2, потому как безвкусно-плохая работа .... и исчо эти буквы...
Миловидная карточка, со вкусом. А первый коментарий совершено не вменяем. Скорее продиктован завистью, чем объективностью.
Может первый комментарий и испортил Вам настроение, а я хочу вас поддержать-художественный замысел мне понравился!
(2) subbotinart: да Вы зайдите на страничку-то, а после говорите о зависти :)
если Вам нравится - я ж ничего против не имею. я вообще никогда никому не завидую. просто есть работы мастеров, а есть слабые подражатели, пытающиеся выдать фотошоповские приемы за глубокую эстетику...
в любом случае, мастер не поставит высокую оценку этой работе. Теперь более вменяемо :) Просто долго все это объяснять...
(5) Я как раз и был на страничке. Подобные умозаключения, очень болезненно сказываются на творческих людях. Я считаю это не этичным, отрывайтесь лучше на ГУРУ. Там действительно, многим есть что сказать.
Мне, в детской художественной школе по класу рисунка учитель поставил 4 балла, с тех пор я практически не рисовал. А, в министерстве культуры, когда я регистрировал работы на вывоз, спустя много лет все спрашивали: "Что вы заканчивали?"
мне нравится. красивая работа
Зачем вы
- наложили эти непонятные черточки?
- наложили эту кайму-рамку?
- наложили мятую бумагу?
И, наверное, будет тогда более сносно. Извините
xarasho!!
(6) subbotinart: ну ладно Вам! гуру выдают иногда дико спорные работы, зато мастерство никуда уже не скроешь. и не возникало у меня желания когда-нибудь кого-то из них критиковать, и не потому что они **неприкосновенны**. а здесь -- может, дальше у автора и появится то самое мастерство, и не будет он заниматься рамочками и черточками... но правда не в тему все эти надпечатки, хотелось что-то вывернуть **стильное**, но не в рамочках должна быть фишка...
(5). Вы просто отвратительный критик и психологически несамодостаточный человек. И ваша страничка не настолько великолепна, что бы писать так
Уважаемый автор, вы перепутали аудиторию. Они же всё-таки фотографы, многие компенсирует недостаток образного мировосприятия качеством своих камер. В таком контексте эксперимент, проведённый вами (и давший вполне красивый результат) смотрится для них как святотатство.
Прочитав все выше сказанное хотел бы отметить
то Oleg Origin : умение сказать человеку в лицо все, что ты думаешь это хорошая черта, многим ее не хватает, но оценивать людей и давать им характеристику это уже более личный вопрос. Проблема в том что подражателей в искусстве не может быть, так как эта работа самовыражение автора через свое восприятие мира и критиковать человека за то как он видит и воспринимает мир это неправильно. Это его взгляд, ему так нравится. Если бы был конкурс в котором было бы задание сделать снимок одного и того же пейзажа одинаковыми камерами в равных условиях и потом обработать и выдать результат для сравнения, то там можно было бы говорить о подражании, и о том кто мастер а кто еще учится.
Критикой мы не оскорбляем людей мы просто помогаем им разобраться в себе или в своих ошибках так что спасибо за критику.
Про фишку это правильно, я это знаю просто, захотелось сделать именно так.
то Наша прелесть :
1. Это не черточки а просто мазки кистью.
2. Рамка самому не нравится но что сделано то сделано
3. эффекта мятой бумаги нет.
Жаль что все кто нашел явные отметки непрофессионализма не нашел одного главного минуса а может и плюса в том что девушка лучи света - это Монтаж. Так что на опыте как говорится...:)
В этом и была фишка, значит она прошла!
Спасибо за приятные высказывания!
очень вкусная аппетитная попа...фигурка изумляет.....
не люблю стринги...но ей они просто нужны--обожествляют....
жду продолжения...буду рад сообщите---!