вовсе не ню, потому что обнаженные части тел жертв взрыва на тверской заставляют думать вовсе не о том (так, аналогия)...

imho, картинка в стиле киберпанка.... конец 20 века, самка homo sapiense, организм которой совершенно не приспособлен к пешим прогулкам (скалеоз, грушевидность - признаки сидяче-лежачего то_ли_на_работе, то_ли_у_телевизора, образа жизни), устало пробирается куда-то по иссушенному и запыленному полю, с надеждой поднимая глаза в такое же иссушенное, пыльное и выцветшее небо... но там только пара слабых, как мираж, сероватых из-за большого количества атмосферных выбросов облачков... Нет, дождя не будет. И она не сможет добраться до ближайшего источника воды. Она обречена.......... (пошли титры). грустно и совсем неприятно, и вовсе не ню.

Ох, что же с небом-то случилось? Пожелтело и зернищем покрылось. И очень не нравится невнятный черный низ.

она сейчас назад упадет, а ведь там наверное колючки... ;( <br> Животик такой - эпохи Возрождения... это интересно. А вот цвета погибли, жаль.

И небо и &quot;зернище&quot; прекрасно работают на общий успех. Да это же не &quot;Поле&quot;, это просто кающаяся Магдалина, получилась, живопись! Сальвадор Дали, одним словом.

я 5 поставил. никогда еще не видел, чтобы типичные черты чайниковской фотографии использовались как художественный прием!

Нравится. Только мне бы хотелось, чтобы девушка стояла справа - а то такое впечатление, что ей мало места.

Лена! Наконец-то ты снова здесь. С Рождеством! Фото понравилось больше, чем при первом взгляде. Так всегда бывает, если непростая работа.( А простых у тебя и нет, наверное). Нравится взаимодействие линий обпаков и тела. Нравится необычность композиции. Не вполне прямой свет вспышки. Но это тот случай, когда работа держит. Трудно оторваться.

Thanks so much! Elena.Good job. 5
Do you have any more?

нравится. зерно супер!

Пожалуй, действительно, одна из самых интересных карточек здесь... При стойком желании исправить цвет, свет, навести резкость... А цепляет...

По-моему небо сюда откуда-то врезали.
Но не в этом дело. Дело в том что карточка ностальгическая. Сработано под &quot;любителя&quot;, но довольно стильно. ИМХО. Молодец Лена!
Но всё-таки &quot;4&quot;.

Такое впечатление, что тучки размножены Фотошопом... хотя я и понимаю, что это претензия не к Елене, а к Творцу.

Елена, он не то чтобы чайниковский и не то чтобы приём, но картинка вообще-то крайне низкого качества. Грязный цвет неба, с какими-то зелёными примесями к синему, грязно- же зелёная трава, жёлтые облака с провалами в светах, желтушно-жёлтая девушка (вообще жёлтого слишком много по всей карточке), то ли шум то ли зерно на небе, общая недорезкость, особенно по углам, полное отсутствие работы со светотенью на фигуре девушки.

Всё вместе выглядит как снимок мыльницей с дико широкоугольной пластмассовой линзой. Вот вам и чайниковский приём. Рискну предположить, что если бы не имя автора, эту работу зачугунили бы в нуль.

(14) даже нечего добавить!

Ну... Идея старая - это не грешно... Всё в этом мире - в той или иной мере забытое старое. Важна реализация. А вот тут смешанные эмоции... Не знаю что и подумать... Первое впечатление обывательско-чайниковское см. 14. Второе - Хм... Ну не просто так же фото послано. И ряд деталей... Как-то средневековый животик, жёлтая вуаль (уж не под старое фото ли закос? то, которое в папке хранится в дермантиновой, вот и пожелтело, а не покраснело, ежлиб на свету..) Да и зерно... Шум... Так черезчур гладко бы было.. Полное мыло.. А так глаз цепляется... Не знаю... Б/О.

Не знаю, мне не понравилось.. ни крупное зерно, ни перекос, которым так восторгаются. По первому впечатлению чайниковая фото. И место ее в дома альбоме. (по принципиальным соображениям не чугуню)

Мне не очень понравилось. Просто очень похоже на монтаж, а если и монтить, то более интересно. Да, девушка светится - и на подсознании это и цепляет...
Оценивать даже не берусь. Спасибо.

Сильная работа, однозначно!