(1) -SV-: (2) Розанов Роман: (3) Maksim Toome: Спасибо!
(4) Aleex: В оригинале - резкость отличная, на отпечаток 20х30см вполне. Снято было несколько кадров со штатива, в том числе и этот.
да, кроме неба все отлично! небо плоское чуть - нет рельефа у облаков, а судя по краям он должен быть :) я бы хотела помочь, но только если сама пожелаешь в письмо
(6) mrwolf: Вот он как раз и привлек мое внимание, осветившись закатным светом.
(7) Valeriy: Да, там очень красиво, в любое время дня.
(8) svarshic: (9) SUBMAR: (10) vIgorOk: (11) Senat: Спасибо!
(12) Polkosh: Я еще думаю, может это камни привели в смущение по резкости, но там все нормально. А кажется так, потому что свет в тени рассеяный и нет большого контраста.
(13) Sherr: Тут все как есть, можно было бы конечно добавить драматизЬму в ФШ, но зачем...
(14) boris_edgarovich: (15) vladvesest: (16) mdmmikle: Спасибо!
(17) Виктор Кравченко: Это да. И первые тоже, но их поймать гораздо сложнее :)
(18) СЕМ: (19) Jeline Anatoly: Спасибо!
(20) La pulya≈: В ФШ у меня опыт нескольких лет профессиональной работы, так что там я могу сделать правктически все, что пожелаю, но не делаю, потому что мне не нравится.
(23) Трахтенберг Михаил: На одном из снимков был лебедь, но там свет уже не тот, и люди по дорожке слева пошли. А так получилось только на одном кадре.
(25) N@t@sh@ Dud@r: (26) wak: (27) Яков Хавин + Ирина: (28) Krzysztof Sebastian: Спасибо!
(29) Dmitri Drozdov: На мой взгляд (хотя это и не всем нравится), фотография - это фотография, а не пособие для разукрашивания. Я конечно не отрицаю ФШ полностью, поскольку для отображения на мониторе нужно все-таки подрегулировать баланс цвета, уровни, от этого никуда не денешься, то же самое - и при печати с пленки. Но не более. Когда заходишь в ФШ дальше, то границ уже нет, можно сделать что угодно, хоть пингвинов в Африку засунуть :) Остается вопрос - зачем? А ничего более, как - привлечь внимание к себе.
(30) Kuznecova: Закатный и рассветный, т.е. боковой свет -всегда самый интересный, он подчеркивает объем, создает глубину снимку.
(32) Сергей Мозговой: Спасибо!
(33) Alexey Dish: Ну конечно, за этим же не надо лезть в горы, поэтому попроще. Не все места так необычны, но все по-своему красивы :)
Интересный, привлекательный вид, но есть ощущение что чего-то не хватает.
Попробовал ради интереса притемнить эту картинку в ФШ с помощью такого приема. Сделал два дублирующих слоя, верхнему задал режим наложения multiply, среднему - softlight, обоим задал прозрачность 60%. Получилось более по-вечернему, более натурально что-ли :-). Это не разукраска, которую автор не признает, а наверное способ раскрытия потенциала снимка.
(35) troofel: Спасибо!
(36) Ночной странник: Так это просто аналог градиентника, не исключаю возможность такого похдода, и предложили совсем не зря, просто если есть так, то пишут те, кому нравится так, если бы было по-другому писали бы те, кому нравилось по-другому. Вопрос в том - кого больше :)))
(39) Grigory Baram: Ну, цвет-то по-моему, совсем даже обычный.
(40) Ночной странник: Это правда, пишут те, кому интересно, так или иначе, если хочется внести какие-то дополнения, или изменения, значит работа заслужила внимание у зрителя. Но иногда сложно угадать какой именно вариант понравится больше.
(41) filya: (42) Danser: Спасибо.
(43) горец: Мелкие камушки с небольшим контрастом в тени, обычно сливаются при ужатии файла, как и трава, превращаясь в кашу.
(44) ВедьмАчка: Был момент ;)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Замечательно!!! Солнечные лучи просто сказочность придают снимку! Очень! Очень хорошо!!!
Очень приятный свет. Отличная работа!!!
Техничная работа, резкости чуток не хватает.
(1) -SV-: (2) Розанов Роман: (3) Maksim Toome: Спасибо!
(4) Aleex: В оригинале - резкость отличная, на отпечаток 20х30см вполне. Снято было несколько кадров со штатива, в том числе и этот.
ЗП очень хорош
Красивые места!!
Буду краток : ГОЛОСУЮ!
! ! !
Приятная тональность!
Прекрасный пейзаж!!
(4) Aleex: Да вроде в самый раз,я как раз обратил внимание на четкость картинки.
Прекрасная работа!!! Все кнопки.
очень приятная и качественная работа!!!
Очень хорошо!!
Красиво! Тональность великолепна!
Последнии лучи-они самые красивые!
Лучи заката супер
хорошо!
да, кроме неба все отлично! небо плоское чуть - нет рельефа у облаков, а судя по краям он должен быть :) я бы хотела помочь, но только если сама пожелаешь в письмо
(6) mrwolf: Вот он как раз и привлек мое внимание, осветившись закатным светом.
(7) Valeriy: Да, там очень красиво, в любое время дня.
(8) svarshic: (9) SUBMAR: (10) vIgorOk: (11) Senat: Спасибо!
(12) Polkosh: Я еще думаю, может это камни привели в смущение по резкости, но там все нормально. А кажется так, потому что свет в тени рассеяный и нет большого контраста.
(13) Sherr: Тут все как есть, можно было бы конечно добавить драматизЬму в ФШ, но зачем...
(14) boris_edgarovich: (15) vladvesest: (16) mdmmikle: Спасибо!
(17) Виктор Кравченко: Это да. И первые тоже, но их поймать гораздо сложнее :)
(18) СЕМ: (19) Jeline Anatoly: Спасибо!
(20) La pulya≈: В ФШ у меня опыт нескольких лет профессиональной работы, так что там я могу сделать правктически все, что пожелаю, но не делаю, потому что мне не нравится.
Просто и изящно. Чего-то не хватает, но не глобально.
(23) Трахтенберг Михаил: На одном из снимков был лебедь, но там свет уже не тот, и люди по дорожке слева пошли. А так получилось только на одном кадре.
Очень красивая фотография!!!!!
Красиво!!!
хороший кадр!
yes..:) brawo:))
(22) Forest Elf: Импонирует такой подход.
Отличная работа!
Отлично! Закатный свет придает работе какие-то волшебные черты :)
(25) N@t@sh@ Dud@r: (26) wak: (27) Яков Хавин + Ирина: (28) Krzysztof Sebastian: Спасибо!
(29) Dmitri Drozdov: На мой взгляд (хотя это и не всем нравится), фотография - это фотография, а не пособие для разукрашивания. Я конечно не отрицаю ФШ полностью, поскольку для отображения на мониторе нужно все-таки подрегулировать баланс цвета, уровни, от этого никуда не денешься, то же самое - и при печати с пленки. Но не более. Когда заходишь в ФШ дальше, то границ уже нет, можно сделать что угодно, хоть пингвинов в Африку засунуть :) Остается вопрос - зачем? А ничего более, как - привлечь внимание к себе.
(30) Kuznecova: Закатный и рассветный, т.е. боковой свет -всегда самый интересный, он подчеркивает объем, создает глубину снимку.
Чудесная работа!! Свет!!
Работа слабее других, но также сделана со вкусом!:)
(32) Сергей Мозговой: Спасибо!
(33) Alexey Dish: Ну конечно, за этим же не надо лезть в горы, поэтому попроще. Не все места так необычны, но все по-своему красивы :)
красивая работа
Интересный, привлекательный вид, но есть ощущение что чего-то не хватает.
Попробовал ради интереса притемнить эту картинку в ФШ с помощью такого приема. Сделал два дублирующих слоя, верхнему задал режим наложения multiply, среднему - softlight, обоим задал прозрачность 60%. Получилось более по-вечернему, более натурально что-ли :-). Это не разукраска, которую автор не признает, а наверное способ раскрытия потенциала снимка.
Сейчас перечитал все отзывы - наверное зря предложил такой способ :-)
(35) troofel: Спасибо!
(36) Ночной странник: Так это просто аналог градиентника, не исключаю возможность такого похдода, и предложили совсем не зря, просто если есть так, то пишут те, кому нравится так, если бы было по-другому писали бы те, кому нравилось по-другому. Вопрос в том - кого больше :)))
Очень необычный свет и цвет! Нравится!!!
(38) Forest Elf: Наверное, кому не нравится и не интересно, те не станут писать отзывы. Ну разве что из вредности :-)
Прозрачно, нравится.
ЗЕ БЭСТ!!!!
Хороший снимок в светах. Чего не хватает мне - резкости на переднем плане. А вечернее настроение передано очень хорошо.
Свет волшебный!
(39) Grigory Baram: Ну, цвет-то по-моему, совсем даже обычный.
(40) Ночной странник: Это правда, пишут те, кому интересно, так или иначе, если хочется внести какие-то дополнения, или изменения, значит работа заслужила внимание у зрителя. Но иногда сложно угадать какой именно вариант понравится больше.
(41) filya: (42) Danser: Спасибо.
(43) горец: Мелкие камушки с небольшим контрастом в тени, обычно сливаются при ужатии файла, как и трава, превращаясь в кашу.
(44) ВедьмАчка: Был момент ;)