938человек
Загружена 14.05.2006 13:58
Рубрика «Пейзаж»
Фотоаппарат Canon EOS 10DОбъектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Теги:
Крым,
мыс
Айа
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Впечатляет!!
не так то просто оказалось дать по многочисленным "указаниям" больший размер фотографии: надо выждать 5 дней, потом загрузить новую работу и стереть старую... Пока обновил последнюю, потом по очереди пойду назад и обновлю до больших размеров серию "Крымские виды"
(3) AnGu: дождитесь когда станете Гуру! :) тогда дело пойдёт быстрее!.. :)
с Вашими фотками этого долго ждать не придётся! :)
В большом размере небо выразительнее,единственный минус-синий цвет шумит заметно(или это от сжатия?).Может шумодавом попробовать вывести немного,только чтобы резкость не потерять. (1) Igor Tverdokhlebov: -тоже согласен.А в целом впечатления как и по первой версии(+небо).Отлично!
Оригинально... Небо как буд-то акварелью нарисовано!
да! больше похож на картину нежели фотку
а вид не плохой!
рек
кдачи и хороших фоток!
Небо великолепно, а вот мыс и море, как то вы намудрили с обработкой. Ну и присоединюсь к пожеланию, шумы попробовать задавить.
Я критикровать и советовать ничего не буду - Ваша работа - это Ваше видение ситуации. Получилось просто здорово, особенно небо
Небо отличное. Море действительно выглядит странно. Но в целом смотрится хорошо.
Неоправдано авангардно на фоне Ваших предыдущих работ
в большом варианте уж больно нериально получилось. но оно того стоит.
Предлагаю впредь сразу выставлять большие! :)
Отличное фото!
Почему Вас не повышают, для меня загадка... Сказать, что это несправедливо по отношению к Вам и Вашим работам - ничего не сказать.
:-)
Жестковата обработка,ИМХО :-(((
красивая работа.. море просто потрясает!
Очень мощные имоции может вызвать работа. Снято с теплого пляжа, а картина буд-то с холодного севера. Удачно!
16.спасибо за комментарий. А не повышают... так пишу мало. Для повышения ведь комментировать надо много. Даже если бы и было такое желание, то мой уездный Интернет мне это не позволил бы в нужных объемах... Но желания писать отзывы на работы, которые не нравятся нету. Так чувствую себя свободнее - хвалю то, что действительно сильно понравилось и оставляю без отзыва то, что открыл по ошибке.
Еще раз спасибо за внимание.
Картинка супер!!!
(21) AnGu: А Вы считаете, что остальные неискренни в отзывах?:) Я лично никогда не хвалю работы, которые мне не нравятся, даже у избранных авторов. Но, проглядев новые фото, обычно выбираю десяток-другой приличных работ.
ярко -интересно!!!
23. так думаю не только я... Среди участников сайта, особенно в последнее время, появилось много "писателей", которые хвалят не 10-20 понравившихся работ, а 100-200 всех просмотренных в этот день, возможно даже больше... А дальше как в басне про кукушку и петуха - тут чистая психология, человек на подсознании это делает, его винит ь даже сложно, особенно если человек интеллигентный и по воспитанию склонен благодарить за хорошие поступки. Что происходит из-за этого: размываются критерии оценки хороших снимков, новички сначала ничего не понимают, а потом весело включаются в игру "похвали меня, потом я тебя". А рецепта у меня нет и Фотосайт я люблю за возможность посмотреть работы интересных авторов разнообразных жанров, увидеть совершенно непохожие подходы к теме и т.п. И поэтому значок Гуру со временем теряет свое значение. Гуру не может быть много. Гуру - это Гуру! Они резки, капризны, властны, своенравны, но... очень талантливы при этом. И за талант им прощается все. И такие Гуру на сайте есть!
Фантастично! Яркая работа. А что касается отзывов, то я согласен с 23Яков Хавин + Ирина, делаю то же самое.
необычный взгляд на вещи
(25) AnGu: В продолжение разговора: понимаете, смотреть на фотографию можно по-разному. Можно искать в ней положительные стороны, можно - отрицательные. Можно и вообще "блох ловить", выискивая где-нибудь в углу неудачное пятнышко. К примеру, на эту Вашу работу можно написать "супер", а можно - "много шума, резкости не хватает, лодка теряется, море ни к черту". Второе - придирка и несправедливо, но и первое, простите, преувеличение. Я же считаю нужным, указав на недостатки, найти в работе хорошее и похвалить. Кроме того, все зависит от уровня конкретного автора. Что для одного - провал, для другого - удача. Сказать ему: "Ну что ты пыжишься, все равно так, как гуру А, никогда не сделаешь"? Зачем? Я считаю, что, если человек в нашей сумасшедшей жизни выкраивает время и деньги на фотографию и пытается творить, это надо поощрять. Не шедевр? Ну и ладно. Важно стремление, а умение, возможно, придет со временем. На то и фотосайт, чтобы каждый мог "людей посмотреть и себя показать".
А что касается характеров гуру, то, по моим наблюдениям, по-настоящему сильные авторы обычно доброжелательны. Те же, кто вечно обвиняет всех в бездарности, - не знаю, за что им дали гуру. Но только, в отличие от них, я не говорю, что они получили свой статус нечестно. Кому-то, видимо, нравится - дело личное.
ПэЭс: Кроме всего прочего, "критерий хорошего снимка" зачастую субъективен. Кого-то может оставлять равнодушным Микеланджело или Пушкин, несмотря на все "объективные критерии". В фотографии - то же самое. Кто-то похвалил работу, которая мне ничего не говорит, - но почему считать, что он льстит? Возможно, он в ней что-то нашел. Презумпция невиновности, знаете ли.
Море чб, а небо просто фантастически красиво!!!
Фантастика! Такое попадается только раз в жизни и то не каждомую.Видно заслужил.
красота!
Небо потрясающе, море не.
!!!