Да-с, а кольцо она иногда вынимает из груди, например в аэропортах, при проверке на металлодетекторе?
Намекая на избыток прозрачно-белого и скупость более темных участков изображения, не говоря уж об экономии на волосах модели, рискну вспомнить старую шутку -
я где-то слышал - если бы у русского Левши был компьютер, он сумел бы для хорошей картины обойтись одним пикселем :))
---
На самом деле работа мне очень понравилась, намного легче и симпатичнее залитых траурной чернотой фотополотен, несмотря на всю их концептуальную монументальность и мощь.
Не... честно... не умею. Но вопринять адекватно могу (самодовольно).
<br>
Ну, не обижайтесь. Конечно, художника каждый обидеть может. Как я, например. Но ведь я не по злому умыслу, а по зрелом разМЫШЬлении. Ну... как-то... ну красиво ИЗЛИШНЕ всё это (я уж тут как то контр-пиарил давно по этому поводу). Нет Диссонанса. То есть нет и Гармонии (даже аккордеона нет). Типа вот так.
угу, пересвет, передержка...в фотошопе что угодно сделать без всякой студии, если честно не вижу ничего особенного....может я просто ламер?
Аноним12 January 2003, 02:36:54
to (38) Ламер, ламер... Тут дело не в "технических" фишках, типа передержки, а речь идет о некоей концепции. Смысловой нагрузке, если хотите. Или, говоря еще проще, мы тут говорим об Образности. "Противоречия" возникают именно на этом уровне, а не на столь упрощенном, как "пересвет".
(38) Бор: неее, ты не просто ламер, а храбрый, честный и принципиальный ламер, который не стесняется в этом признаться.
Аноним12 January 2003, 02:48:25
P.S. to (40) И никакого тут "пересвета" нет, естественно.
Аноним12 January 2003, 02:57:26
А вот так. Нет - и всё тут. Иначе о чем бы тут столько сообщений намолотили, если уж "тут вооще ничего нет, акромя пересвета". Вы это... типа шутите. Точно. Нет. Даже так: Измываетесь!
<br>
В том-то дело, что и есть (недовольно). Против чего я категорично тов. Шанидзе со всем апломбом и указал.
А-а.аа... ччерт... Значит так. Пересвета НЕТ. А "вообще ничего нет" (это Вы) - тут у меня противопоставление: вообще чего-то ЕСТЬ (это Я). То есть ЕСТЬ не то, что Вы думаете, а ОТСУТСТВУЕТ то, что я понимаю. Или НЕ понимаю. В общем, запутался я тут с Вами... Но любому дураку должно быть совершенно понятно.
<br>
Вот на таком вот философическом уровне я все доскнально (можно даже сказать - на пальцах) объяснил.
vot tak, irakly, bez cheburashek namnogo luchshe... zhalko takuy tonkuy fotografiu jpeg s'el, vot kogda priedu v detroit, v originale pokazhesh', togda otsenyu po-nastoyash'emu
Никчемность сюжета пытался скрыть понтовым названием.
Ох-хо-хо.................
Аноним12 January 2003, 09:59:26
А вот я ее с пересветом, а вот я ее с недосветом,
вот с этим обЪективом, вот с тем, вот в красном, вот в черном, вот наискосок, вот для Паши, вот для Маши.....
А где ИДЕЯ? Мысль? Сюжет, в конце концов чувство? А?
И все это с ТАКОЙ моделью.
Ираклий. иногда я думаю лучше бы ты вообще ни комментов, ни ключевых слов не писал:)) так всё обкакаешь. что и смотреть не хочется. А работа отличная. жаль испоганил комментом.....
нет тут ничего хорошего, если бы задумка была снять в очень светлых тонах и при этомтёмные участки должны быть почти тёмными, тогда было бы понятно, а так даже тёмн. участки в тумане, PS использовался бездумно и без умения, просто осветлить яркостью снимок и ..... может, извините, поэтому этот снимок у человека, кот обычно снимает очень хорошо, считаю ПРОВАЛОМ (от автора критики: а как мастера то активно пишут комментарии друг другу, прав был тут один , кот писал, что это узкий замкнутый круг людей на сайте)
(74) Сергей Меньшов: Серёжа, здесь нет никакого фотошопа. Мне кажется, Вы слишком буквально понимаете идею светлой тональности, если б мне хотелось, здесь было бы чёрное.
ne lubit vas anonimchik.. no boitsa.Na Kajdogo Mozarta naidetsya svoi Salieri.Edinstvenno shto herovo to shto Mozartov men'she.Po statistike.
Ne rassmatrivau pereder kak oshibky a naooborot kak technicheskoye sredstvo(tool) vyrazenia nastroyenia(mood)
fotografii.zamerit' s lightmeterom i bachnut' 11 na ob'ect i 16 na fon mojet kajdyi sotrudnik detskoi fotostudii vkluchaya uborchitcu...
То что назвали "эта" настоящая светлая тональность и попробуйте доказать обратное.У Вас фотошопное осветление и к тому же плохо сделано, "эта" прямая съемка и отпечаток сделаный 1975 году.
Дело вкуса это савсем другое но понятие брак оно и в Африке брак.Когда мне ученики приносили брак и говорили ,что они так видят я им приводил один пример :Пикасо мог нарисовать два треугольника и сказать что это Бык.потому что он был одним из лучих класических рисовальщиков академической школы ,на этом ликбез закончили .Смотрите как снимает Паатошвили видна настоящая школа отца.
(107) Юрий Данилов: в колледже я бы за такое двойку поставил. потому что студенты так специально не делают. а гиге, между прочим, картинка понравилась - №57.
стока коментов ух! а рработа эта нравистся -- знаешь похоже по идее на картину "рождение Венеры" самое то! у тебя прям современный вариант получилс я:)
(118) ой какая: нет. для этого нужно вскормить грудью чебурашку-другую... :)))
(117) Ираклий Шанидзе: как Вам удалось заманить на фотосеанс в жанре НЮ Sinead O'Connor? :))
(128) Формал Де Гид: вспомнился сюжет из "спокойной ночи, малыши". там хрюша специально совершал плохие поступки, чтобы потом просить прощения и давать торжественные обещания никогда так больше не делать.
(132) Ricci: try to refrain from using a foreign language in public when you do not have sufficient command over its grammar. it looks pathetic indeed.
Комментарии пользователей
вопрос - а это так снималось или обработка ? интресно потому что нравится
(1) GREYSHARK: нетужпазвольте! тётка? тётка. голая? голая. видно хорошо? плохо. стало быть, еле заметная голая тётка.
дааааааа...
(2) Иван Доброхотов: так сфотографировано
(4) ariel: в каком плане?
!/?
(3) Ираклий! Тогда пусть будет совсем лысая и справа в углу!!
(6) Костя Смилга.: ябольшенебуду!!!
(10) Костя Смилга.: повинную голову меч не сечет, в натуре говорю
(11) fnln: у неё племянница есть, я точно знаю
Да-с, а кольцо она иногда вынимает из груди, например в аэропортах, при проверке на металлодетекторе?
Намекая на избыток прозрачно-белого и скупость более темных участков изображения, не говоря уж об экономии на волосах модели, рискну вспомнить старую шутку -
я где-то слышал - если бы у русского Левши был компьютер, он сумел бы для хорошей картины обойтись одним пикселем :))
---
На самом деле работа мне очень понравилась, намного легче и симпатичнее залитых траурной чернотой фотополотен, несмотря на всю их концептуальную монументальность и мощь.
и еле заметную тонкую серую рамочку :)
Хорошо, но у меня аллергия на студийные фоны. Не пробовал обычные интерьеры? Модель классная
Вполне заметная...!
u nee piercing na soske, ili u mena gal'unbl uje...?
(15) Павел Киселев: в смысле, бытовуха в high key? паша, ты гений!!! я обязательно!!!
(17) Rafaelov Mark (Violator): а ты остальные фотки с этой моделью посмотри, еще не то увидишь :)
вези тётьку-то!
(21) Алексей Лебединский: зачем??? динка ж есть!
Довольно расхожий способ съемки. На грани банальности. Или уже за.
на грани, чёрт возьми.
(23) : стёпа, а ты тожы так умеиш? пабанальнаму?
(24) Мила Данова: в смысле когда я писала, что на грани я не видела (23), я совсем про другую грань говорила.
(24) Мила Данова: я сразу понял, о чем ты :)))
(28) Ираклий Шанидзе: правда-правда?
(29) Мила Данова: зуб даю
Не... честно... не умею. Но вопринять адекватно могу (самодовольно).
<br>
Ну, не обижайтесь. Конечно, художника каждый обидеть может. Как я, например. Но ведь я не по злому умыслу, а по зрелом разМЫШЬлении. Ну... как-то... ну красиво ИЗЛИШНЕ всё это (я уж тут как то контр-пиарил давно по этому поводу). Нет Диссонанса. То есть нет и Гармонии (даже аккордеона нет). Типа вот так.
(32) : за диссонансом добро пожаловать на все остальные карточки с этой моделью
(32) : а нафига, блин, это всё, чего по твоему мнению тут нету?
(34) Мила Данова: чёрного цвета, например :)))
To (33) Ага... я видел. И те "остальные" мне больше понравились.
<br>
<br>
Да. И вот еще что. Я тут почитал рецензии-комментарии, да и подумал: "А чё это все хвалят? Надо и покритиковать. Для Гармонии".
<br>
У Вас хорошие работы, мне нравятся (вот щщастье-то какое, верно?) Но всеж иногда надо и нелицепрятное что-то сказать. Для профилактики.
<br>
Успехов!
угу, пересвет, передержка...в фотошопе что угодно сделать без всякой студии, если честно не вижу ничего особенного....может я просто ламер?
to (38) Ламер, ламер... Тут дело не в "технических" фишках, типа передержки, а речь идет о некоей концепции. Смысловой нагрузке, если хотите. Или, говоря еще проще, мы тут говорим об Образности. "Противоречия" возникают именно на этом уровне, а не на столь упрощенном, как "пересвет".
(38) Бор: неее, ты не просто ламер, а храбрый, честный и принципиальный ламер, который не стесняется в этом признаться.
P.S. to (40) И никакого тут "пересвета" нет, естественно.
А вот так. Нет - и всё тут. Иначе о чем бы тут столько сообщений намолотили, если уж "тут вооще ничего нет, акромя пересвета". Вы это... типа шутите. Точно. Нет. Даже так: Измываетесь!
<br>
В том-то дело, что и есть (недовольно). Против чего я категорично тов. Шанидзе со всем апломбом и указал.
<br>
Вот так!
(42) Костя Смилга.: а я знаю?
А-а.аа... ччерт... Значит так. Пересвета НЕТ. А "вообще ничего нет" (это Вы) - тут у меня противопоставление: вообще чего-то ЕСТЬ (это Я). То есть ЕСТЬ не то, что Вы думаете, а ОТСУТСТВУЕТ то, что я понимаю. Или НЕ понимаю. В общем, запутался я тут с Вами... Но любому дураку должно быть совершенно понятно.
<br>
Вот на таком вот философическом уровне я все доскнально (можно даже сказать - на пальцах) объяснил.
Ираклий...
Это что?
Как эксперимент да.....но не более......увы.
ну заметная все-таки и голая...2 очень существенных фактора!!! Очень нравится!!!
(49) Люся Мороз: не, люська... некоторым вещам тебе надо учиться. не в фотографии...
да!
vot tak, irakly, bez cheburashek namnogo luchshe... zhalko takuy tonkuy fotografiu jpeg s'el, vot kogda priedu v detroit, v originale pokazhesh', togda otsenyu po-nastoyash'emu
Да, Ираклий, после ремонта у тебя сплошные шедевры.
Давно не была и хорошо, что всё в целом увидела.
Прекрасно.
Особенно эта хороша.
Обнаженная- глазам не верю, Ираклий, почему так неуверенно?
Экая у Вас модель универсальная! И Чебурашку покормить, и Жанной Д'Арк прикинуться и исчезнуть среди бела дня.
(60) submar: что неуверенно?
(61) SergeD: и полевитировать...
(57) George Paatashvili: гига, когда приедешь?
Никчемность сюжета пытался скрыть понтовым названием.
Ох-хо-хо.................
А вот я ее с пересветом, а вот я ее с недосветом,
вот с этим обЪективом, вот с тем, вот в красном, вот в черном, вот наискосок, вот для Паши, вот для Маши.....
А где ИДЕЯ? Мысль? Сюжет, в конце концов чувство? А?
И все это с ТАКОЙ моделью.
Ужасное название к прекрасной работе. Модели должно быть не особо приятно...
похоже на второе пришествие))))))
а еще похоже на попадание в рай)))))
(67, 66, ) Завидно?
Ну, Ираклий! Вечно ты все испортишь своими выступлениями! Такая нежная красивая работа, очень элегантная!
Ираклий. иногда я думаю лучше бы ты вообще ни комментов, ни ключевых слов не писал:)) так всё обкакаешь. что и смотреть не хочется. А работа отличная. жаль испоганил комментом.....
нет тут ничего хорошего, если бы задумка была снять в очень светлых тонах и при этомтёмные участки должны быть почти тёмными, тогда было бы понятно, а так даже тёмн. участки в тумане, PS использовался бездумно и без умения, просто осветлить яркостью снимок и ..... может, извините, поэтому этот снимок у человека, кот обычно снимает очень хорошо, считаю ПРОВАЛОМ (от автора критики: а как мастера то активно пишут комментарии друг другу, прав был тут один , кот писал, что это узкий замкнутый круг людей на сайте)
кайфово!
Ираклию ответ: неуверенно женщину показываешь, в туман спрятал...Интриган!!!
70 Да, конечно! Что же еще.....
(74) Сергей Меньшов: Серёжа, здесь нет никакого фотошопа. Мне кажется, Вы слишком буквально понимаете идею светлой тональности, если б мне хотелось, здесь было бы чёрное.
(77) : так ведь никто не сомневался-то
(69) ObiVan Liskin: так уверенно может говорить только человек, который там побывал!
Вах! Все кнопки. Nothing compares to you, Ираклий.
Вылитая Shinead O'Connor.
ne lubit vas anonimchik.. no boitsa.Na Kajdogo Mozarta naidetsya svoi Salieri.Edinstvenno shto herovo to shto Mozartov men'she.Po statistike.
Ne rassmatrivau pereder kak oshibky a naooborot kak technicheskoye sredstvo(tool) vyrazenia nastroyenia(mood)
fotografii.zamerit' s lightmeterom i bachnut' 11 na ob'ect i 16 na fon mojet kajdyi sotrudnik detskoi fotostudii vkluchaya uborchitcu...
(82) mboutchine: даешь каждому дантесу по пушкину!!!
Очень притягивает.Глаз не "оторвать".
(83) БОлтик (Игорь Фёдоров): ладно те... завистливый выискался :)))
(87) БОлтик (Игорь Фёдоров): придумываешь :)
Это не светлая тональность ,это брак!
(89) Юрий Данилов: правда? извините, я больше не буду! а эта? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=117606&ref=author
(91) noolab: да ну???? буду теперь знать.
(93) noolab: а почему вы говорите мне ты? это у вас так в израиле принято?
(93) noolab: хотя, в принципе, факт регистрации с целью написать мне комментарий уже сам по себе есть знак большого уважения. я тронут.
(95) Ираклий Шанидзе: ну нельзя же так......
(98) noolab: ну да, правильно. вы это сделали в недалеком прошлом.
(100) ibbi: ну не знаю... захотелось
То что назвали "эта" настоящая светлая тональность и попробуйте доказать обратное.У Вас фотошопное осветление и к тому же плохо сделано, "эта" прямая съемка и отпечаток сделаный 1975 году.
(102) Юрий Данилов: Юра, Вы же серьезный человек. В этой фотографии нет фотошопа, если не считать сканирования.
(104) Юрий Данилов: а мне нравится. что ж делать?
(106) Юрий Данилов: я читал. к стати, в колледже студентам тоже читал.
Дело вкуса это савсем другое но понятие брак оно и в Африке брак.Когда мне ученики приносили брак и говорили ,что они так видят я им приводил один пример :Пикасо мог нарисовать два треугольника и сказать что это Бык.потому что он был одним из лучих класических рисовальщиков академической школы ,на этом ликбез закончили .Смотрите как снимает Паатошвили видна настоящая школа отца.
(107) Юрий Данилов: в колледже я бы за такое двойку поставил. потому что студенты так специально не делают. а гиге, между прочим, картинка понравилась - №57.
Очень красиво!
(84) Ираклий Шанидзе: i kajdomu Pushkinu po portsigaru...
ХиТ! Для ХОТа (на мой взгляд) не хватает тонюсенькой черной рамочки :-))))
Не ответил....
стока коментов ух! а рработа эта нравистся -- знаешь похоже по идее на картину "рождение Венеры" самое то! у тебя прям современный вариант получилс я:)
(113) Формал Де Гид: я не переживаю
(116) Формал Де Гид: хорошо, я попробую.
да. я полторы недели на диете...
но это ли придает подобную "прозрачность"?
(118) ой какая: нет. для этого нужно вскормить грудью чебурашку-другую... :)))
(117) Ираклий Шанидзе: как Вам удалось заманить на фотосеанс в жанре НЮ Sinead O'Connor? :))
очень понравилось
...чуть не забыл: мне понравилось! :) А то Вы уже небось испугалися?.. ;) И не слушайте ничьих советов! В том числе и мой :) ХОТя...
(121) Формал Де Гид: нет, потому что я всё пишу с маленькой буквы.
(123) Формал Де Гид: а вы тоже специально зарегистрировались, чтобы мне комментарии писать? вдвойне польщен.
(125) Формал Де Гид: учатся немного по-другому.
(128) Формал Де Гид: вспомнился сюжет из "спокойной ночи, малыши". там хрюша специально совершал плохие поступки, чтобы потом просить прощения и давать торжественные обещания никогда так больше не делать.
чуть ни аслеп
Try high-key proces more. You have a better photos.
(132) Ricci: try to refrain from using a foreign language in public when you do not have sufficient command over its grammar. it looks pathetic indeed.
А чего..Славно. Невесомо почти.
Великолепно!
хороший рисунок.
типа эскиза. то бишь чего то нехватает. но сделано гут. со знанием темы :)