Перерывчик в серии...
Решил продемонстрировать свою технику...
Рядом с каждой картинкой камеры+насадки, есть картинка снятая данным набором(против часовой).
Приятного просмотра.
(1) Kned2: :-)
Еще информация к работе:
Все(кроме естессно камеры) куплено на барахолке, общая стоимость предметов 520 руб.
Дороже всего обошелся объектив Гелиос - аж 250руб :-)
Дешевле всего объектив от чешского фотоувеличителя Meopta Anaret - 20 руб.
Оригинальные переходник+насадка стоят $95...
А я наконец-то Кэнон купила 350-й. Прикрутила к нему Гелиос. Лейкопластырем... И поняла, что Сонькой было лучше. По крайней мере, легче.
Пойду макрообъектив заказывать.
:-)
(3) LB: Спасибо.
(4) abandonment: Макролинзу не пользовал - сравнить не могу... Но когда объектив жеско закреплен особых трудностей не возникает... Спасибо за оценку.
(5) belmar: А Вам за оценку :-)
(6) Kned2: Лейкопластырем это жестоко :-)
Хотя я тоже использовал изоленту при креплении Meopta Anaret - увеличивал диаметр(справа вверху).
Однако! Особенно интересен результат применения РО-109. Позволяет ли он реально уменьшить выдержку и насколько? Что у него с ГРИП? Какие особенности и недостатки? Ну и конечно на данных примерах ровным счетом ничего не видно, давайте выкладывайте цветные полноразмерные примеры, заценим!
(9) Пчёл: :-)
(10) Пчёл: Думаю есть везде - искать надо...
(11) L-E: Хотел ответить в мессенж, но мобыть еще кому интересно будет. Заранее извеняюсь за непрофессионализм в описаниях - все делалось без какой либо теоретической подготовки и практически *на глаз*...
1. Обычно при использовании доп. объективов, мне приходится зумировать картинку, чтобы избавится от круглого окошка в видоискателе. РО-109 обеспечивает съемку с зумом от 2х до 4х, тогда как другие всего 3,5х-4х...
2. Выдержку особо не экспериментировал, но вчера обратил внимание что снимал пчелу на одуванчике iso100 F8.0 Exp 1/500... Также позволяет снять вполне приличное макро-видео...
3. ГРИП не замерял... Но по ощущениям - фокусировка гораздо легче(на малом зуме даже автофокус справляется). Процент брака по фокусу гораздо ниже чем у остальных фотообъективов...
4. Особенности? Относительно хорошо снимает с родной вспышкой... Недостаток - самый трудоемкий при адаптировании :-)
(12) L-E: Триплет применялся в двухобъективном Любителе формат 6х6. Где еще - не знаю. Кстати корпус - пластмасса(при изготовлении отрезал лицевую часть напрочь).
Фотки конечно будут... Здесь они представлены не сколько для ознакомления, сколько для заполнения пространства...
(13) chaoss: Да изготовление насадок тоже особый кайф... Согласен.
(14) Cветлана: (15) parkers: :-)
Всем спасибо за интерес и оценку, обязательно прийду *в гости* :-)
(24) Miren Marks: Кхе, пасибо... Некоторые говорят очумелые... Кстати пытаюсь соорудить некоторое подобие широкоугольной насадки... Пока результаты посредственные... Если что приемлемое получится - представлю на суд...
А я сейчас стал использовать Юпитер-8 с набором колец , переходником и адаптером. Картинка лучше, чем у Гелиос с реверсом или кольцами и Кэнон с макролинзой. И решение сверхбюджетное - 130 руб. (без адаптера 42-EOS, но он для всего набора зенитовских линз один, так что не считается)
Комментарии пользователей
О! Мне это нравится. Давно ждала, что кто-нибудь покажет. :)
(1) Kned2: :-)
Еще информация к работе:
Все(кроме естессно камеры) куплено на барахолке, общая стоимость предметов 520 руб.
Дороже всего обошелся объектив Гелиос - аж 250руб :-)
Дешевле всего объектив от чешского фотоувеличителя Meopta Anaret - 20 руб.
Оригинальные переходник+насадка стоят $95...
Как интересно и поучительно!!! :-))
Я попробувал вчера пофоткать развернутым 50мм. тяжелое это дело посравнению с обычной макро линзой. Т - технично )))
ИНТЕРЕСНО !!!
СПАСИБО ЗА ПРИОТКРЫТЫЙ ЗАНАВЕС !!!
А я наконец-то Кэнон купила 350-й. Прикрутила к нему Гелиос. Лейкопластырем... И поняла, что Сонькой было лучше. По крайней мере, легче.
Пойду макрообъектив заказывать.
:-)
(3) LB: Спасибо.
(4) abandonment: Макролинзу не пользовал - сравнить не могу... Но когда объектив жеско закреплен особых трудностей не возникает... Спасибо за оценку.
(5) belmar: А Вам за оценку :-)
(6) Kned2: Лейкопластырем это жестоко :-)
Хотя я тоже использовал изоленту при креплении Meopta Anaret - увеличивал диаметр(справа вверху).
Набор бойскаута!
Барохолка это здорово, жаль у нас таких во Владивостоке нет...
Однако! Особенно интересен результат применения РО-109. Позволяет ли он реально уменьшить выдержку и насколько? Что у него с ГРИП? Какие особенности и недостатки? Ну и конечно на данных примерах ровным счетом ничего не видно, давайте выкладывайте цветные полноразмерные примеры, заценим!
И от чего этот Triplet 2.8/80, диаметр линз весьма приличный!
Реклама!:) мне в ч.б. больше понравилось!:)
Музей прям!
(9) Пчёл: :-)
(10) Пчёл: Думаю есть везде - искать надо...
(11) L-E: Хотел ответить в мессенж, но мобыть еще кому интересно будет. Заранее извеняюсь за непрофессионализм в описаниях - все делалось без какой либо теоретической подготовки и практически *на глаз*...
1. Обычно при использовании доп. объективов, мне приходится зумировать картинку, чтобы избавится от круглого окошка в видоискателе. РО-109 обеспечивает съемку с зумом от 2х до 4х, тогда как другие всего 3,5х-4х...
2. Выдержку особо не экспериментировал, но вчера обратил внимание что снимал пчелу на одуванчике iso100 F8.0 Exp 1/500... Также позволяет снять вполне приличное макро-видео...
3. ГРИП не замерял... Но по ощущениям - фокусировка гораздо легче(на малом зуме даже автофокус справляется). Процент брака по фокусу гораздо ниже чем у остальных фотообъективов...
4. Особенности? Относительно хорошо снимает с родной вспышкой... Недостаток - самый трудоемкий при адаптировании :-)
(12) L-E: Триплет применялся в двухобъективном Любителе формат 6х6. Где еще - не знаю. Кстати корпус - пластмасса(при изготовлении отрезал лицевую часть напрочь).
Фотки конечно будут... Здесь они представлены не сколько для ознакомления, сколько для заполнения пространства...
(13) chaoss: Да изготовление насадок тоже особый кайф... Согласен.
(14) Cветлана: (15) parkers: :-)
Всем спасибо за интерес и оценку, обязательно прийду *в гости* :-)
Знакомая конструкция перевертыша! Я для этих целей использую Индустар-50 и Волну - оба объектива от Зенита!!!
(15) parkers: Кружка "Умелые руки" :)
Спасибо, Игорь, очень интересно и познавательно ;)
(19) LenaBu: И Вам спасибо. Буду рад если кому-то поможет... В принципе и сам занялся этим увидев снимок подобной кустарщины... :-)
!:)!:)!
(22) Александр Рыбаков: Ниче... Лишь бы послушный был, монстр...
оиптиш...вот эта кружок "умелые ручки"!
(24) Miren Marks: Кхе, пасибо... Некоторые говорят очумелые... Кстати пытаюсь соорудить некоторое подобие широкоугольной насадки... Пока результаты посредственные... Если что приемлемое получится - представлю на суд...
Ну Кулибин :)))
Фильм "Короткое замыкание" вспомнился :)
pouchitelno!
кибирнетика!фантастика!
Интересно! Тоже люблю что-нибудь изобрести, но фотоаппарата еще не добирался - теперь попробую.
тюнинг на 300% от первоначальной стоимости!
(30) Старый мудрый КА: На самом деле общие затраты на примочки - 540 деревянных... Все куплено на барахолке...
Но по эффективности - вопросов нет :-)
А я сейчас стал использовать Юпитер-8 с набором колец , переходником и адаптером. Картинка лучше, чем у Гелиос с реверсом или кольцами и Кэнон с макролинзой. И решение сверхбюджетное - 130 руб. (без адаптера 42-EOS, но он для всего набора зенитовских линз один, так что не считается)
:)