С удовльствием был бы ассистентом фотографа при создании этого художественного произведения! :-)
А если серьёзно, то фотография нравится, можно было бы слегка побольше, чтобы капельки на коже лучше видны были. С удачным снимком, Маша!
Ваши прочие работы довольно интересны... По крайней мере, непрофессионалу...
Но эта работа, Вы уж извините, весьма далека от совершенства с той же моей личной непрофессиональной точки зрения...
(1) Dynamit: Не сомневаюсь! Искусство надо воспринимать менее предметно:))
(2) Екимов Валерий: Покрупнее было бы возможно, кабы я сканировала пленку в приличном месте. И четче было бы... А светлее? Нет... я вижу это именно так.
(3) Дмитрий Кравцов: Ну, спасибо хоть за прочие работы)) Далека от совершенства с технической точки зрения? Сюжетно? Эксперименты и не должны всем нравиться. Это просто попытка выказать свой взгляд....
(4) Дык... Никто и не отнимает у Вас права на собственное видение... :-)
А "далека от совершенства" (подчёркиваю: только с моей точки зрения, которая заведомо не является абсолютом) и в техническом и в художественном аспекте...
Давайте я вкратце перечислю, что именно мне здесь не нравится, чтобы не быть слишком абстрактным.
1. Бросается в глаза цвет, возникает ощущение, что девушка принимает душ при свете старого фотофонаря. да ещё и некоторый синеватый оттенок...
2. Кадрирование: сантехническое оборудование и обрезок полотенца не добавляют очарование работе, кроме того, "обрезанная" снизу грудь...
3. Свет: тень от руки на лице несёт какую-то художественную нагрузку?
4. Ракурс: снималось слегка снизу с наклоном камеры, что привело к "развалу" вертикальных линий. Да и закрытое рукой лицо (или хотя бы глаза) мне не очень нравится...
5. Тени и света не насыщены, что создаёт ощущение неаккуратности работы.
Кстати, в ч/б, да если ещё и с яркостью-контрастностью "поиграться", работа могла бы выглядеть лучше...
В общем - я могу (с известной вероятностью) предположить, что именно Вы хотели донести до зрителя этой вашей работой, но не столько благода ей самой, сколько вспоминая свой собственный "опыт" подобных съёмок. :-)
Аноним10 January 2003, 02:52:46
Великолепная живая фотография, передающая легкой нерезкостью и цветовой гаммой интересное теплое настроение. Главное достоинство снимка в том, что он притягивает своей естественностью (хочется, правда, раздвинуть границы фотографии вширь и вниз). Хотелось бы немного поподробнее узнать про использованные при съемке фильтры
О! Я знала, что если повесить ню, это привлечет больше внимания, чем фотографии детишек:))
(5) Дмитрий, спасибо за анализ: очень интересно читать, как тебя разбирают по косточкам.
Видите ли, дело в том, что я не профессиональный фотограф, а дизайнер. Я училась живописи и рисунку, а не фототехнике. Всякими разными способами сейчас я пытаюсь эти примудрости освоить. НО в разумных пределах, потому что жесткие фотографические правила часто "съедают" живость и оригинальность работ.
Со светом - лажа, тут я соглашусь.
В остальном - идея была в передаче ощущения горячей, тесной ванной. Ч/б тут не пойдет (да и надоело!)
(6) Антон, спасибо! Вширь и вниз срубила, постеснялась я...
Фильтры KPT6 чуть ли не 2000 года, KPT Equalizer - парочка, на разных слоях с разной прозрачностью.
(5) Тем более, Вы должны прекрасно разбираться в композиции и восприятии изображения зрителем... :-)
А собственно техника фотографии - вторична, это лишь набор изобразительных средств для передачи некоторой информации от автора к зрителю...
(5) И в прочих ваших работах эти средства применены (конечно, только с моей точки зрения) вполне удачно... Да и вообще... "ню" - весьма сложный и требовательный жанр...
Успехов! Творческих и не только... :-)
Работа очень интересная, но, на мой взгляд, было бы лучше, если бы снизу не было так обрезано: ведь, по сути, отсутствует самое женственное и привлекательное (не поймите меня превратно: имеется ввиду спина и талия). Так и хочется, чтобы фотография продолжилась вниз на 1/3 своей нынешней высоты.
Комментарии пользователей
С удовльствием был бы ассистентом фотографа при создании этого художественного произведения! :-)
А если серьёзно, то фотография нравится, можно было бы слегка побольше, чтобы капельки на коже лучше видны были. С удачным снимком, Маша!
Ваши прочие работы довольно интересны... По крайней мере, непрофессионалу...
Но эта работа, Вы уж извините, весьма далека от совершенства с той же моей личной непрофессиональной точки зрения...
(1) Dynamit: Не сомневаюсь! Искусство надо воспринимать менее предметно:))
(2) Екимов Валерий: Покрупнее было бы возможно, кабы я сканировала пленку в приличном месте. И четче было бы... А светлее? Нет... я вижу это именно так.
(3) Дмитрий Кравцов: Ну, спасибо хоть за прочие работы)) Далека от совершенства с технической точки зрения? Сюжетно? Эксперименты и не должны всем нравиться. Это просто попытка выказать свой взгляд....
(4) Дык... Никто и не отнимает у Вас права на собственное видение... :-)
А "далека от совершенства" (подчёркиваю: только с моей точки зрения, которая заведомо не является абсолютом) и в техническом и в художественном аспекте...
Давайте я вкратце перечислю, что именно мне здесь не нравится, чтобы не быть слишком абстрактным.
1. Бросается в глаза цвет, возникает ощущение, что девушка принимает душ при свете старого фотофонаря. да ещё и некоторый синеватый оттенок...
2. Кадрирование: сантехническое оборудование и обрезок полотенца не добавляют очарование работе, кроме того, "обрезанная" снизу грудь...
3. Свет: тень от руки на лице несёт какую-то художественную нагрузку?
4. Ракурс: снималось слегка снизу с наклоном камеры, что привело к "развалу" вертикальных линий. Да и закрытое рукой лицо (или хотя бы глаза) мне не очень нравится...
5. Тени и света не насыщены, что создаёт ощущение неаккуратности работы.
Кстати, в ч/б, да если ещё и с яркостью-контрастностью "поиграться", работа могла бы выглядеть лучше...
В общем - я могу (с известной вероятностью) предположить, что именно Вы хотели донести до зрителя этой вашей работой, но не столько благода ей самой, сколько вспоминая свой собственный "опыт" подобных съёмок. :-)
Великолепная живая фотография, передающая легкой нерезкостью и цветовой гаммой интересное теплое настроение. Главное достоинство снимка в том, что он притягивает своей естественностью (хочется, правда, раздвинуть границы фотографии вширь и вниз). Хотелось бы немного поподробнее узнать про использованные при съемке фильтры
О! Я знала, что если повесить ню, это привлечет больше внимания, чем фотографии детишек:))
(5) Дмитрий, спасибо за анализ: очень интересно читать, как тебя разбирают по косточкам.
Видите ли, дело в том, что я не профессиональный фотограф, а дизайнер. Я училась живописи и рисунку, а не фототехнике. Всякими разными способами сейчас я пытаюсь эти примудрости освоить. НО в разумных пределах, потому что жесткие фотографические правила часто "съедают" живость и оригинальность работ.
Со светом - лажа, тут я соглашусь.
В остальном - идея была в передаче ощущения горячей, тесной ванной. Ч/б тут не пойдет (да и надоело!)
(6) Антон, спасибо! Вширь и вниз срубила, постеснялась я...
Фильтры KPT6 чуть ли не 2000 года, KPT Equalizer - парочка, на разных слоях с разной прозрачностью.
(5) Тем более, Вы должны прекрасно разбираться в композиции и восприятии изображения зрителем... :-)
А собственно техника фотографии - вторична, это лишь набор изобразительных средств для передачи некоторой информации от автора к зрителю...
(5) И в прочих ваших работах эти средства применены (конечно, только с моей точки зрения) вполне удачно... Да и вообще... "ню" - весьма сложный и требовательный жанр...
Успехов! Творческих и не только... :-)
Работа очень интересная, но, на мой взгляд, было бы лучше, если бы снизу не было так обрезано: ведь, по сути, отсутствует самое женственное и привлекательное (не поймите меня превратно: имеется ввиду спина и талия). Так и хочется, чтобы фотография продолжилась вниз на 1/3 своей нынешней высоты.
:)))
ну, эту фотографию уже полностью разобрали :))
Интересный момент: почему-то Автор всегда снимается, отвернув от нас голову :))
(11) Анатолий ИМХО: Автор сказочно красив и боится преследований:))