На всякий случай, если будут вопросы ''Как это делалось?'', то текст объяснения есть вот тут:
(правда, на примере другого ''глобуса'')
http://serg-gordeev.livejournal.com/8366.html
Ты отлично придумываешь сюжеты под эту технику!
Кстати тут попробовал скрутить по твоему методу одну сферическую панорамку, но что-то ее сильно интерполяцией побило :(, хотя по геометрии все хорошо
(19) Dima Zverev: а в какой именно момент (при переводе в сферические координаты?) и что именно (то что дальше от центра?) интерполяцией побило?.. Если речь про небо дальше от центра кадра - то там на периферии, да! уже пиксели большие и растянутые. ты про это?
(20) Sergey Gordeev (-SerG-): "Полезная" часть (та, что по горизонту) тоже страдает. Но надо будет попробовать на панораме максимально высокого разрешения, тогда станет понятнее. Кстати любопытно, наверное из QTVR тоже можно конвертировать в "глобус". Я не то чтобы большой копенгаген в этом вопросе, но кажись хранить панорамы в QTVR наиболее выгодно. Сферическая панорама 360х180 ведь УЖЕ сильно интерполирована.
(24) Dima Zverev:
В ЖЖ, когда запостил про то как делал глобусы, откликнулась пара людей, кто квиктаймовскими панорамами занимаются профессионально, результаты очень зрелищны:
http://1drey.livejournal.com/
http://knatka.livejournal.com/
А вот эта картинка (глобус) на мой взгляд очень смешная:
http://1drey.livejournal.com/6255.html
(24) Dima Zverev: а QTVR я тоже совсем не знаю, просто опасаюсь как бы он не оказался с возможностью сохранять только с компрессией (как джипег), а во-вторых, он в любом случае менее стандартен (джипег любой человек на любом компьютере увидет).
Комментарии пользователей
Ну натворили! ХОТ
На всякий случай, если будут вопросы ''Как это делалось?'', то текст объяснения есть вот тут:
(правда, на примере другого ''глобуса'')
http://serg-gordeev.livejournal.com/8366.html
Класс! Своеобразная Держава - атрибут царской власти.
А, догадался, нада подпрыгнуть)))
Круто!
(5) Сергей Алексеев (Sergiooo): фак. Оказыватся все намного сложнее, чем прыжки с пеленгом)
(5) Сергей Алексеев (Sergiooo): ага, с "Волной - 8"
(7) Сергей Алексеев (Sergiooo): ну. да - или с "пеленгом", правда какие они пеленги широкоугольные я, пожалуй что, и не знаю.
Достаточно трудоёмкая работа, хоть уже я и видел такого плана работы, но это всё равно другая фотография и достаточно интересная.
Клево. Мне очень нравится!
(2) Sergey Gordeev (-SerG-): неее..44 кадра я ни осилю.. а так хочется млин
krut'
(12) Caligari: да в общем-то такая и была идея. И думал, если наберётся 12 городов, то уже на календарь пойдёт.
Хорошая работа-не то слово!Жаль, что не все наши земляки посмотрят на родной город Вашим взглядом!А без ментов-никуда!:))
Такого ещё не видел! Полный апофигей и в избр!
Вот это да!!!
Классная идея!!! Только вот машина мне кажется всетаки мешает.
Ты отлично придумываешь сюжеты под эту технику!
Кстати тут попробовал скрутить по твоему методу одну сферическую панорамку, но что-то ее сильно интерполяцией побило :(, хотя по геометрии все хорошо
(19) Dima Zverev: а в какой именно момент (при переводе в сферические координаты?) и что именно (то что дальше от центра?) интерполяцией побило?.. Если речь про небо дальше от центра кадра - то там на периферии, да! уже пиксели большие и растянутые. ты про это?
Классно!!! Интересно и красиво!
Удивительно! Хочу такие тоже делать.. ;))
(20) Sergey Gordeev (-SerG-): "Полезная" часть (та, что по горизонту) тоже страдает. Но надо будет попробовать на панораме максимально высокого разрешения, тогда станет понятнее. Кстати любопытно, наверное из QTVR тоже можно конвертировать в "глобус". Я не то чтобы большой копенгаген в этом вопросе, но кажись хранить панорамы в QTVR наиболее выгодно. Сферическая панорама 360х180 ведь УЖЕ сильно интерполирована.
(24) Dima Zverev:
В ЖЖ, когда запостил про то как делал глобусы, откликнулась пара людей, кто квиктаймовскими панорамами занимаются профессионально, результаты очень зрелищны:
http://1drey.livejournal.com/
http://knatka.livejournal.com/
А вот эта картинка (глобус) на мой взгляд очень смешная:
http://1drey.livejournal.com/6255.html
(24) Dima Zverev: а QTVR я тоже совсем не знаю, просто опасаюсь как бы он не оказался с возможностью сохранять только с компрессией (как джипег), а во-вторых, он в любом случае менее стандартен (джипег любой человек на любом компьютере увидет).
впечатляет!
почитал описание технологии в Вашем ЖЖ. ещё более впечатляет!!
офигенно!
дык слов нет, ёлы палы!
Сражен... круто! и весело ;))))