Теперь моя очередь:-)
"З.Ы.Ваши работы ну ОЧЕНЬ впечатляют,технично. 8)"- Абсалютна поддерживаю.
Сказать в общем-то больше нечего, но чую, надо:
1. шум-нормально но можно было и помельче, по-моему, и в монохроме
2. плечо и грудь (уж звиняйте, не умею я дифирамбы петь) получилиз как горбы у верблюда, или барханы какие...
3. пересвет небольшой, так что - пофиг, а вот кусок фона в углу и кука левая - это лажа нада ето всё crop
(16) Se-Vor: Вы у нас самый первый ;э))
Да, я тоже думала,но вот у меня без второй руки создаёться впечатление,что она "зависла" 8)
З.Ы. Ох не видел ты верблюда 8))))
Ну, верблюда я, предположим, видел. И даже не раз. (имелся ввиду тот верблюд, которого на картинках рисуют, а не мохнатое чюдище, похожее на горбатого телёнка)
Насчёт зависания: ты, кажется не права...
Тут, понимаешь какая штука - несмотря на присутствие в кадре обнажённой груди...получился всё-таки портрет (чисто ИМХО, и не надо крыть меня матом (: )
Комментарии пользователей
Красивое фото , ракурс подходящий, ну зачем запикселизовали:(
качество не выдерживает критики
Шум - очень зря, имхо. На превьюшке шума не видно и смотрится куда удачнее. Плюс подпись чёрная таймс нью романом - не смотрится :/
ничего не сказала рыбка,только убидилась в иной раз что от Фотошопа ей следует держаться подальше 8))
А мне шум нравится. Вот бы серию такую.- никто-бы и не сомнивался...
работа великолепна.шум-читайте название работы.
Хорошо! Но шум наверно надо другой подобрать.
3: Это не таймс. Скорее всего Ариал. Про шум поддерживаю
(5) Nikolay Chigirev: Тогда всётаки следует продолжить ;))
Серия *О девочках и ничего больше*
МНе тоже с шумом нравится гораздо больше чем в без него.
Радует то,что нет одинаковых мнений.Спасибо за коментарии
(8) Arseniy Aleshcoff: угадали
очень!
(14) Love me tender: поделитесь мыслью,почему ужасное?
З.Ы.Ваши работы ну ОЧЕНЬ впечатляют,технично. 8)
(11) 009b: ну извиняйте.Пересвета на груди явного нет,всё по задумке.
Теперь моя очередь:-)
"З.Ы.Ваши работы ну ОЧЕНЬ впечатляют,технично. 8)"- Абсалютна поддерживаю.
Сказать в общем-то больше нечего, но чую, надо:
1. шум-нормально но можно было и помельче, по-моему, и в монохроме
2. плечо и грудь (уж звиняйте, не умею я дифирамбы петь) получилиз как горбы у верблюда, или барханы какие...
3. пересвет небольшой, так что - пофиг, а вот кусок фона в углу и кука левая - это лажа нада ето всё crop
<показать кадр>
Вариант?
(16) Se-Vor: Вы у нас самый первый ;э))
Да, я тоже думала,но вот у меня без второй руки создаёться впечатление,что она "зависла" 8)
З.Ы. Ох не видел ты верблюда 8))))
Ну, верблюда я, предположим, видел. И даже не раз. (имелся ввиду тот верблюд, которого на картинках рисуют, а не мохнатое чюдище, похожее на горбатого телёнка)
Насчёт зависания: ты, кажется не права...
Тут, понимаешь какая штука - несмотря на присутствие в кадре обнажённой груди...получился всё-таки портрет (чисто ИМХО, и не надо крыть меня матом (: )
(19) Se-Vor: Ну и ну,какого ты обомне плохого мнения....8//
З.Ы.Смысла последного пред.я не поняла.
(20) Cemetery_joke:
Поясняю: на мой взгляд- эта фотография не совсем ню...
(22) Aram21: ВАзможна ;)
"о девочках" надо больше!:) Где продолжение, с поправкой на критику?
(24) Сергей Мошнин: Скора будет ;))Пролдолжение в Ню?