Всем спасиб за отзывы и критику.
To (1)(5): Про темноту внизу всё понятно - ничего хорошего для фото, но как её избежать (кроме фотошопа) не знаю. Контраст по яркости был слишком большой - в реальности вершина буквально светилась, а вокруг ещё сумерки.
To (2): Про ракурс - удивлён. Это снято из долины Ирика, куда местные ходят на пикники.
To (7): А про сопочку - это точно подмечено. В действительности на себе испытали этот обман зрения - вроде бы маленькая и рядом, а ногами топать и топать пришлось.

To (11)(12): этот кадр снят в RAW и в принципе можно вывести в свет передний план. Но по личному опыту снимки получаются неестественные какие-то. На этом мне почему-то не хочется так делать...

To VIK-TOR: был там брекетинг. В оригинале 4 дубля с разной экспозицией. И среди них есть, конечно , вариант со светлым ПП, но задний при этом пересвечен. И вообще всё снято в RAW, из которого тоже всё вытягивается. Но клеить ПП и ЗП с разными экспозициями мне не понравилось - это сразу заметно. Здесь я попытался достичь балланса по яркости в цельном кадре. И на моём домашнем нониторе (Iiyama 451) ПП совсе не тёмный, но вот с работы глянул на дешёвом ЖК и понял откуда ноги растут у критики.
To djuga: спасибо. Но судя по хотам - большинство думает несколько иначе ;)