(1) Cyberoper: Костя, это я пробую Sony R-1. Попробоал вставить новую камеру в наличные и плюнул - пусть вставляет тот, кто эту систему придумал:-)
(2) SEVBD: спасибо, рад, что понравилось.
Да работа классная!
рек
Я Вам писал недавно Вы мне не ответили или недошло письмо.
Я вижу у Вас новая камера вот поэтому и спрашиваю теперь как Вам она,просто обращаюсь к Вам так как чувствую что Вы приверженец фирмы Сони.
Успели её протестировать немного?
Заметна разница по сравнению с 828 ?
(6) Никита Волков:
(9) Менькович Алексей: снимает лучше, чем 828 - даже при съемке на программном режиме кадр почти не требует дополнительной обработки в ФШ: баланс белого отличный, цветопередача объективная. Может быть шум на чистом голубом небе (как я понимаю это результат работы ИПЕГа). Деталировка очень хорошая, широта (охват от черного до белого) - приемлемая. Из-за большой матрицы и используемого объектива глубина резкости уже не такая большая как у 828. Раньше я снимал не обращая на это внимания, теперь надо на это обращать внимание (как на пленочной камере). МАКРО (в режиме макро) снять практически нельзя (ну какое макро с 40 см?), но при использовании положительной линзы получается очень приличное изображение (все-таки 10 МП это 10 МП). Очень удобное управление - все под рукой, все доступно, меню на русском, инструкция на русском. Купил за 700 долларов (21.800 рублей) на Буденовском.
Спасибо за ответ!
Всё понятно
на Савёловском она 21.400 и макронасадка на объектив 3.900 запасной акум 1.400 родной Японский
но это я так для сведения может кому то пригодиться информация))))
Я, конечно, полнейший(шая) профан в фотоделе, но мне так понравился снимок! Я долго разглядывала и отражение в воде, и снег по берегам, и пожухлую траву под снегом. Впечатление, что сама была в кадре. Спасибо! Удовольствие огромное!
(10) ГУМ:
согласно сему обзору
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page06.asp
* камера стабильно фокусировалась при расстояниях 22 см от передней линзы до объекта в широкоугольном положении объектива и 24 см от передней линзы до объекта в положении объектива "Телефото". *
а какой унеё диаметр обьектива? райнокс насадки нельзя использовать? линзы ж +4d мало и качество похуже..
(30) ТриУнгУлиН: проверил, действительно фокусируется на этих расстояниях, но получается несколько мелковато. Хотя при таком разрешении кроп можно делать. Для большого масштаба прийдется пользоваться насадками.
Не сразу обратил внимание, что снимаете новой Соней (сбила с толку картинка 828). Все-таки решились, несмотря на меньший зум, чем у 828! А шумы при каком ИСО неприемлимые?
<показать кадр> либо у меня с монитором беда, либо здесь со снегом на фото проблема.
А так картинка приятна, очень натуральные цвета, вода суперреализм, настроение весеннее.
Комментарии пользователей
Хороший снимок. Прорисовка снега очень нравится
ХОТ и в избранное!!!!!!!!
(1) Cyberoper: Костя, это я пробую Sony R-1. Попробоал вставить новую камеру в наличные и плюнул - пусть вставляет тот, кто эту систему придумал:-)
(2) SEVBD: спасибо, рад, что понравилось.
Ностальгичная.
!
Очень приятные, мягкие краски!Класс!!!
Да работа классная!
рек
Я Вам писал недавно Вы мне не ответили или недошло письмо.
Я вижу у Вас новая камера вот поэтому и спрашиваю теперь как Вам она,просто обращаюсь к Вам так как чувствую что Вы приверженец фирмы Сони.
Успели её протестировать немного?
Заметна разница по сравнению с 828 ?
А четкость!!! Уау!!!!Отлично!
Очень красиво, и глубина хорошая!!!
Очень чистая картинка.Как вам R 1?
(6) Никита Волков:
(9) Менькович Алексей: снимает лучше, чем 828 - даже при съемке на программном режиме кадр почти не требует дополнительной обработки в ФШ: баланс белого отличный, цветопередача объективная. Может быть шум на чистом голубом небе (как я понимаю это результат работы ИПЕГа). Деталировка очень хорошая, широта (охват от черного до белого) - приемлемая. Из-за большой матрицы и используемого объектива глубина резкости уже не такая большая как у 828. Раньше я снимал не обращая на это внимания, теперь надо на это обращать внимание (как на пленочной камере). МАКРО (в режиме макро) снять практически нельзя (ну какое макро с 40 см?), но при использовании положительной линзы получается очень приличное изображение (все-таки 10 МП это 10 МП). Очень удобное управление - все под рукой, все доступно, меню на русском, инструкция на русском. Купил за 700 долларов (21.800 рублей) на Буденовском.
Спасибо за ответ!
Всё понятно
на Савёловском она 21.400 и макронасадка на объектив 3.900 запасной акум 1.400 родной Японский
но это я так для сведения может кому то пригодиться информация))))
Очень приятный снимок
хорошая работа
Вобщем хороший кадр. Но по моему задний план проигрывает переднему.
оценил!5!
(15) alexVVV: так на то он и задний план:-))) Главное, что он по колориту не выделяется
Приятно!
Отлично кадр выстроен...
5!
любимые места))))
Очхор.
Мягкие, приятные цвета, перспектива... Отличный пейзаж.
Да! Хороша Сонька! Безупречный снимок!!!
Я, конечно, полнейший(шая) профан в фотоделе, но мне так понравился снимок! Я долго разглядывала и отражение в воде, и снег по берегам, и пожухлую траву под снегом. Впечатление, что сама была в кадре. Спасибо! Удовольствие огромное!
Композиция нравится!
вроде бы такая обычная картинка, но при Вашей подаче получается и красиво, и интересно
(10) ГУМ:
согласно сему обзору
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyR1/SonyR1_page06.asp
* камера стабильно фокусировалась при расстояниях 22 см от передней линзы до объекта в широкоугольном положении объектива и 24 см от передней линзы до объекта в положении объектива "Телефото". *
а какой унеё диаметр обьектива? райнокс насадки нельзя использовать? линзы ж +4d мало и качество похуже..
(30) ТриУнгУлиН: у нее посадочная 72 мм
(30) ТриУнгУлиН: проверил, действительно фокусируется на этих расстояниях, но получается несколько мелковато. Хотя при таком разрешении кроп можно делать. Для большого масштаба прийдется пользоваться насадками.
Прекрасный снимок!
ХиТ
Все же шум на небе и ДжиПег - это не связанные вещи. вот то, что фотография с шумом жмется хуже - это да :)
(34) Слава Сорокин: я имел ввиду, то джипег, который сжимает фотографии в фотоаппарате. Именно он плохо работает с однотонными областями.
Не сразу обратил внимание, что снимаете новой Соней (сбила с толку картинка 828). Все-таки решились, несмотря на меньший зум, чем у 828! А шумы при каком ИСО неприемлимые?
Чувствуется, что другая камера!
(35) ГУМ: Я так Вас и понял. Джипег отлично жмет однотонные области. Он ни при чем. Это шум матрицы.
(36) ЮАГ: наверное при большой чувствительности, но я пока в таком режиме не снимал (да едва-ли и буду снимать)
Х*Т
Отличная карточка! Гармония!
<показать кадр> либо у меня с монитором беда, либо здесь со снегом на фото проблема.
А так картинка приятна, очень натуральные цвета, вода суперреализм, настроение весеннее.
(43) Zeт: монитор нормальный. Просто при таком разрыве в яркостях чем-то приходится жертвовать:-(
Очень приятный снимок....
Супер!!! Учитывая яркость и белизну снега, очень классно всё проработано!!! По-хорошему завидую! :)