Я так и знал, что Вы именно так кадр построите:-)
Этот снимок лучше. Но старый не удаляйте.
Вообще, длинный фокус позволяет передать передний план без искажений, но меняет глубину снимка, уплотняя перспективу. Что Вы здесь и сделали.
Широкий угол подчеркивает простор, но искажает передний план. Поэтому, одним из приемов при использовании широкого угла, является нарочитое отсутствие ярко выраженного переднего плана. Объекты п.п. несколько отдаляются, ближе к центру кадра, что позволяет передать их без искажений. Конечно, все это имеет смысл в случае, когда искажения п.п. важны.
Да-а, такое я заметила на своем фотике (Санон S60)... что с зуммированием, отодвинувшись подальше, другие фото получается...
Очень наглядный пример!!! Спасибо!
из этих двух Ваших в этом больше нравится композиция, в другом неба хочется более выразительного. При том что эффект присутствия Вы умело создаёте, независимо от фокуса.
Мне понравилось предъидущее фото.
На этом трава на переднем плане смотриться отдельно,неестественно и грубо по сравнению с задним планом.
Понятно, что без ФШ не обошлось, но думаю что стоило выложить необработанные 1-е и 2-е фото.
В данном случае сравнить тяжело.
Может я чего не понимаю, но при всём желании не не вижу более тонких отличий.
Комментарии пользователей
красиво то как
(1) GOROH: а какой снимок лучше? Этот или предыдущий?
Я так и знал, что Вы именно так кадр построите:-)
Этот снимок лучше. Но старый не удаляйте.
Вообще, длинный фокус позволяет передать передний план без искажений, но меняет глубину снимка, уплотняя перспективу. Что Вы здесь и сделали.
Широкий угол подчеркивает простор, но искажает передний план. Поэтому, одним из приемов при использовании широкого угла, является нарочитое отсутствие ярко выраженного переднего плана. Объекты п.п. несколько отдаляются, ближе к центру кадра, что позволяет передать их без искажений. Конечно, все это имеет смысл в случае, когда искажения п.п. важны.
(3) Cyberoper: так, постепенно, и сагитирую за длинный фокус:-)
(4) ГУМ: Не стоит. Иначе народ в попытке отойти подальше все истопчет:-)
(5) Cyberoper: эт точно:-)
Х*Т
Потрясно! Очень нравится!
(3) Cyberoper: Простите за вопрос: а как искажения влияют на травку на переднем плане при съёмке широкоугольником?
Да-а, такое я заметила на своем фотике (Санон S60)... что с зуммированием, отодвинувшись подальше, другие фото получается...
Очень наглядный пример!!! Спасибо!
Забыла! Эта нравится больше!
(9) ARTurSTUDIO: На траву - никак. А вот более существенный объект, даже куст, будет искажен.
как всегда супер!!!
рек
из этих двух Ваших в этом больше нравится композиция, в другом неба хочется более выразительного. При том что эффект присутствия Вы умело создаёте, независимо от фокуса.
Мммммм!!!!!!
Мне понравилось предъидущее фото.
На этом трава на переднем плане смотриться отдельно,неестественно и грубо по сравнению с задним планом.
Понятно, что без ФШ не обошлось, но думаю что стоило выложить необработанные 1-е и 2-е фото.
В данном случае сравнить тяжело.
Может я чего не понимаю, но при всём желании не не вижу более тонких отличий.
На дым от пожара похоже! Как всегда, фото с насроением!
Оба хороши!Но первый вроде как попикантней, может потому что второй сжался хуже, травка чуток отвлекает от главного-тумана!
Ну вот, а я всё параживал что у меня широкойгольника нету. Спасибо! Сразу полегчало :)
ХиТ!