На этом самом месте, на болоте, для смягчения воздействия землетрясений, разрушавших предыдущие храмы, в 5-м веке до нашей эры был построен Храм Артемиды, который через 100 лет был сожжен Геростратом, после чего на том же месте был построен новый храм, который простоял более половины тысячелетия и был признан 3-м чудом света.
Сейчас на остатке колонны храма свили гнездо аисты..
(3) N@t@sh@ Dud@r:
к сожалению, под рукой была только пленочная мыльница заряженная 400-кой
ну и сосканировано было не с негатива
для таких условий качество не приемлемое? ))
(6) Ч.С.М.: дошедшие до нас сведения говорят, что первый (сожженный) храм не относился к чудесам света, а построенный на его месте - уже стал относиться (назывался он точно так же))
И спасибо за ответную критику))
(6) Ч.С.М.: Вот, что осталось от чуда света. :( Печально. Две колонны, действительно не стоило сливать вместе. А темные провалы можно было высветить в ФС, было бы вполне приемлемо. Блюра я не вижу. Мне почему-то кажется, что это отсканированный снимок. Нет? Можно было еще снизу чуток добавить, чтоб не обрезать кадр прямо под основание колонны. Аисты видны.
(10) Людмила Голубцова: спасибо! действительно, отсканированный.. И действительно все недочеты правильно подмечены.. Не смотря на это мне снимок нравится.. Место там удивительное.. Может быть кто-то увидит его, съездит туда, снимет луче.. Я буду рад) Сам снял бы лучше теперь
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Просто у Герострата не было фотоаппарата...:?)
в общем нра...
хотя аистов "без подготовки" не нашла)))
Место безусловно интересное, и рассказ познавательный, но качества работе не хватает.
(2) уa: нужно туда с телевиком ехать, тогда и аистов можно будет разглядеть)
(3) N@t@sh@ Dud@r:
к сожалению, под рукой была только пленочная мыльница заряженная 400-кой
ну и сосканировано было не с негатива
для таких условий качество не приемлемое? ))
(6) Ч.С.М.: блюра не было (обработка вообще минимальная), а с остальным соглашусь))
(6) Ч.С.М.: дошедшие до нас сведения говорят, что первый (сожженный) храм не относился к чудесам света, а построенный на его месте - уже стал относиться (назывался он точно так же))
И спасибо за ответную критику))
А еще говорят в России церкви жгли и в болоте топили)))
Учитывая условия съемки и обработки кадр вполне нормально получился
(6) Ч.С.М.: Вот, что осталось от чуда света. :( Печально. Две колонны, действительно не стоило сливать вместе. А темные провалы можно было высветить в ФС, было бы вполне приемлемо. Блюра я не вижу. Мне почему-то кажется, что это отсканированный снимок. Нет? Можно было еще снизу чуток добавить, чтоб не обрезать кадр прямо под основание колонны. Аисты видны.
(10) Людмила Голубцова: спасибо! действительно, отсканированный.. И действительно все недочеты правильно подмечены.. Не смотря на это мне снимок нравится.. Место там удивительное.. Может быть кто-то увидит его, съездит туда, снимет луче.. Я буду рад) Сам снял бы лучше теперь