вернее, прудик, переходящий в болотце.\\Konica AutoS3, oбъектив Hexanon 38mm F1.8.
Приношу извинения тем, кто комментировал снесённую фотографию. Я сохранила комментарии.
(1) pa-sha: Тороплю события)
Это больше про ностальгию по болотцу.
(2) Николай Кудин: Мне кажется, не совсем.
Снимок выложила, чтобы показать место.
А ещё - чтоб продемонстрировать, какое искажение цвета получается у этой оптики на эту плёнку. Здесь очень типичное и совершенно другое, чем когда снимала HP Photosmart.
Это в продолжение разговора, возникшего по поводу только что снесённой фотографии.
Её можно посмотреть здесь:
Если честно, на этой фотографии цвета кажутся мне куда более естественными, чем на той. Тут, правда, как я понимаю, разные времена года, и к тому же я не знаю, каковы они на самом деле в этом местечке. Но здешняя гамма для моего взгляда просто привычнее, может, потому что я как раз привыкла к искажениям цветов техникой...
(4) borbudas: Спасибо, рада.
(5) Трахтенберг Михаил: Облака в изображении поблекли, снято без всякого фильтра, даже УФ не было. А мне только чуть поотчётливей хотелось бы их видеть и тоньше по цвету, без этих мажентовых грубостей, - и ничего другого сюда, по-моему, не надо.
(6) Джун: Да, я именно об этом, такое отклонение от натурального цвета мне тоже больше нравится, чем тамошний циан.
(7) gors: Кувшинки, ага.
(8) Василий Сергеев: Помню Ваши кувшинки.
Тут я не рискнула двигаться дальше, и сюда-то с трудом пробралась сквозь густейший кустарник, и уже под ногами был вязкий ил. А в условиях чуть более благоприятных пыталась однажды снимать их в таком примерно ракурсе, как у Вас, - и чуть не погубила камеру, поскользнувшись на скользком дне.
(9) W .A .: Это ранним утром оно весёлое. Днём в жаркой душной мгле совсем другое, а в свете вечерней зари - таинственное.
(10) r_d: ?
Спасибо всем большое!
Галя, я думаю, что про искажения цвета надо говорить очень осторожно. Человеческий глаз не фиксирует мгновенные искажения. А камера фиксирует доли секунды. Да и во многом, я думаю, человек ориентируется на привычные представления о цветах. А на самом деле они могут быть и отличными от наших представлений.
(12) Борис Леваков: Я осторожно, да, чтоб говорить об искажениях, надо точно знать, каков идеально правильный цвет, а я не знаю и очень понимаю всю относительность *точности*. Но здесь определённо есть привнесённый оттенок, color cast, и мне хотелось показать, что он совсем другой, чем в удалённом снимке (3). Это в продолжение разговора под тем снимком; речь шла о том, в какой мере искажения цвета (или его особенности) определяются оптикой и плёнкой или камерой (если цифровая), а в какой - особенностями зрения фотографа, его цветовыми предпочтениями. Я думаю, у меня больше зависит от того, чем и на что снимаю.
Если это штат NY то я очень хорошо знаю это место! У меня даже фотография имеется оттуда. Судя по сарайчику справа, то это тот самый прудик :). Только непонятно куда подевалась церковь с другой стороны.
Комментарии пользователей
продолжаете разжигать ностальгию по лету?! :)))
пусть - болотце, пусть - комары... зато - тепло... :)
болотце-прудик выглядит совсем по-нашему ...:-))
(1) pa-sha: Тороплю события)
Это больше про ностальгию по болотцу.
(2) Николай Кудин: Мне кажется, не совсем.
Снимок выложила, чтобы показать место.
А ещё - чтоб продемонстрировать, какое искажение цвета получается у этой оптики на эту плёнку. Здесь очень типичное и совершенно другое, чем когда снимала HP Photosmart.
Это в продолжение разговора, возникшего по поводу только что снесённой фотографии.
Её можно посмотреть здесь:
http://img-2006-03.photosight.ru/13/1319616.jpg
а мне ваш прудик-болотце нравится... люблю ваши цвета...
Ну разве только небо подинамичней сделать...
Если честно, на этой фотографии цвета кажутся мне куда более естественными, чем на той. Тут, правда, как я понимаю, разные времена года, и к тому же я не знаю, каковы они на самом деле в этом местечке. Но здешняя гамма для моего взгляда просто привычнее, может, потому что я как раз привыкла к искажениям цветов техникой...
Хорошо. Кувшинки такие приятные :)
Интиересно и красиво. Я бы зашел прямо в болотце и снимал от уровня волды-кувшинок
цвета у Вас всегда такие чистые и жизнерадостные, даже болотце не хмурое, а веселое :) и это здорово!
хехе
(4) borbudas: Спасибо, рада.
(5) Трахтенберг Михаил: Облака в изображении поблекли, снято без всякого фильтра, даже УФ не было. А мне только чуть поотчётливей хотелось бы их видеть и тоньше по цвету, без этих мажентовых грубостей, - и ничего другого сюда, по-моему, не надо.
(6) Джун: Да, я именно об этом, такое отклонение от натурального цвета мне тоже больше нравится, чем тамошний циан.
(7) gors: Кувшинки, ага.
(8) Василий Сергеев: Помню Ваши кувшинки.
Тут я не рискнула двигаться дальше, и сюда-то с трудом пробралась сквозь густейший кустарник, и уже под ногами был вязкий ил. А в условиях чуть более благоприятных пыталась однажды снимать их в таком примерно ракурсе, как у Вас, - и чуть не погубила камеру, поскользнувшись на скользком дне.
(9) W .A .: Это ранним утром оно весёлое. Днём в жаркой душной мгле совсем другое, а в свете вечерней зари - таинственное.
(10) r_d: ?
Спасибо всем большое!
Галя, я думаю, что про искажения цвета надо говорить очень осторожно. Человеческий глаз не фиксирует мгновенные искажения. А камера фиксирует доли секунды. Да и во многом, я думаю, человек ориентируется на привычные представления о цветах. А на самом деле они могут быть и отличными от наших представлений.
(12) Борис Леваков: Я осторожно, да, чтоб говорить об искажениях, надо точно знать, каков идеально правильный цвет, а я не знаю и очень понимаю всю относительность *точности*. Но здесь определённо есть привнесённый оттенок, color cast, и мне хотелось показать, что он совсем другой, чем в удалённом снимке (3). Это в продолжение разговора под тем снимком; речь шла о том, в какой мере искажения цвета (или его особенности) определяются оптикой и плёнкой или камерой (если цифровая), а в какой - особенностями зрения фотографа, его цветовыми предпочтениями. Я думаю, у меня больше зависит от того, чем и на что снимаю.
Если это штат NY то я очень хорошо знаю это место! У меня даже фотография имеется оттуда. Судя по сарайчику справа, то это тот самый прудик :). Только непонятно куда подевалась церковь с другой стороны.
(14) Agatha: Да, это upstate NY.
Тут есть церковь, белая верхушка её видна за деревьями (в самом низу выделенной части - отражение этой верхушки):
<показать кадр>
Снято со стороны Haines Falls.
Очень обрадовали тем, что узнали место!