(1) Insoluble:
(2) T.Seliverstova:
(3) Marya Nesteroff: Спасибо!
(4) Шаляй-Валяй: На мой взгляд хватает. У меня было сделано несколько отпечатков с разной степенью контрастности, начиная от полной проработки фактуры стены и заканчивая вот этим вариантом и я, будучи в трезвом уме и твердой памяти, выбрал этот, а остальные в мусорник :) Спасибо за мнение.
Я понял тему, Димон. Игры с обратной перспективой, замут на ритме вертикальный линий. Но время вдумываться в форму нету сейчас (и желания), а полагаясь, как ты делаешь, на чувства, скажу - не пошло что-то... Не цепануло... Хотя поиски твои ценю.... Молодца!
(6) Мона_Муррр: Спасибо.
(7) JAndrei:
(8) Станислав Дмитриев: Благодарю.
(9) Anton Romanov: Понятно, спасибо. Хотя не совсем понимаю к чему тут про 'обратку', о перспективе, мне кажется, нужно говорить когда он присутствует, тут же ... ну ладно. :) Кстати, это уже не касается твоего коммента, про наболевшее, часто люди по определению говорят что обраная перспектива это плохо потому что это обраная перспектива, пространство вывернуто наизнанку и т.д. и т.п. Я вот не согласен с таким категоричным суждением. Говорить что обратка по определению плохо, а нормальная перспектива хорошо это сродни тому что обсуждать красоту ну скажем дерева на фотографии. Короче говоря это обсуждение не фотографии, а того что снято, в общем поверхностно и примитивно. Я ощущаю так: любой элемент фотографии (будь то обратка или линия или туманчик или все что угодно можно вписать) работает на образ, дополняет его - то это то что надо, а уж как оно все выгладит в реальной картинке мира это абсолютно ||. :)
(10) Kiparis Andrew:
(11) Kiparis Andrew: Спасибо, очень рад, хотя чисто технически скан плохой, я это вижу и признаю :)
(12) dimetr: Я против обратной перспективы ничего не имею. Зря ты. Тем более после Лапина. Здесь вижу обратку.... Хотя теперь понял, что момент этот спорный... Не факт конечно....
.
С обраткой хорошая вот - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=847096&ref=author
(13) Anton Romanov: Антох, ты вообще как читаешь, ч/з строчку? :) Повторяю: "...Кстати, это уже не касается твоего коммента...", это просто размышления вслух, к тебе отношения не имеет.
Ой, Дим, страшная работа. Дим, а о чём? У каждого свои образы возникли, и у меня тоже. А ты о чём снимал? Очень интересно, что в голове у Фотографа происходит.
(16) Igel: Ой Ленка, не знаю как ответить на твой вопрос, все тянул с ответом - думал придет ответ, но не приходит. Этот образ родился не совсем за раз, когда я снимал меня что-то зацепило, заставило снять, но сказать что конктретно не смог бы тогда, да и сейчас не уверен. Уже потом, когда печатал снимки, напечатал этот кадр с большим контрастом и тогда только понял какой образ тут есть, думаю что-то подобное меня и заставило снять этот кадр, правда скорее подсознательно образ мелькнул.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Из серии "В Чернобыле почти пусто"...
Такая графика интересная получилась...
Практически - окно в никуда...Такое ощущение, что оно висит в небе...
м.б. теней на стене не хватает?
(1) Insoluble:
(2) T.Seliverstova:
(3) Marya Nesteroff: Спасибо!
(4) Шаляй-Валяй: На мой взгляд хватает. У меня было сделано несколько отпечатков с разной степенью контрастности, начиная от полной проработки фактуры стены и заканчивая вот этим вариантом и я, будучи в трезвом уме и твердой памяти, выбрал этот, а остальные в мусорник :) Спасибо за мнение.
Очень грустно! Очень одиноко...
Фото обалденное... много эмоций вызывает...
И простое и сложное одновременно! Эх...
Это не пейзаж
ХОТ!
Я понял тему, Димон. Игры с обратной перспективой, замут на ритме вертикальный линий. Но время вдумываться в форму нету сейчас (и желания), а полагаясь, как ты делаешь, на чувства, скажу - не пошло что-то... Не цепануло... Хотя поиски твои ценю.... Молодца!
(9) Anton Romanov: слово в слово. антон!, делаю тебе превое и последнее замечание!: списывать не хорошо ;)
(10) Kiparis Andrew: точнее это про замут. а фото понравилось. высшая оценка.
(6) Мона_Муррр: Спасибо.
(7) JAndrei:
(8) Станислав Дмитриев: Благодарю.
(9) Anton Romanov: Понятно, спасибо. Хотя не совсем понимаю к чему тут про 'обратку', о перспективе, мне кажется, нужно говорить когда он присутствует, тут же ... ну ладно. :) Кстати, это уже не касается твоего коммента, про наболевшее, часто люди по определению говорят что обраная перспектива это плохо потому что это обраная перспектива, пространство вывернуто наизнанку и т.д. и т.п. Я вот не согласен с таким категоричным суждением. Говорить что обратка по определению плохо, а нормальная перспектива хорошо это сродни тому что обсуждать красоту ну скажем дерева на фотографии. Короче говоря это обсуждение не фотографии, а того что снято, в общем поверхностно и примитивно. Я ощущаю так: любой элемент фотографии (будь то обратка или линия или туманчик или все что угодно можно вписать) работает на образ, дополняет его - то это то что надо, а уж как оно все выгладит в реальной картинке мира это абсолютно ||. :)
(10) Kiparis Andrew:
(11) Kiparis Andrew: Спасибо, очень рад, хотя чисто технически скан плохой, я это вижу и признаю :)
(12) dimetr: Я против обратной перспективы ничего не имею. Зря ты. Тем более после Лапина. Здесь вижу обратку.... Хотя теперь понял, что момент этот спорный... Не факт конечно....
.
С обраткой хорошая вот - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=847096&ref=author
(13) Anton Romanov: Антох, ты вообще как читаешь, ч/з строчку? :) Повторяю: "...Кстати, это уже не касается твоего коммента...", это просто размышления вслух, к тебе отношения не имеет.
(14) dimetr: :-))))))))))
Ой, Дим, страшная работа. Дим, а о чём? У каждого свои образы возникли, и у меня тоже. А ты о чём снимал? Очень интересно, что в голове у Фотографа происходит.
(16) Igel: Ой Ленка, не знаю как ответить на твой вопрос, все тянул с ответом - думал придет ответ, но не приходит. Этот образ родился не совсем за раз, когда я снимал меня что-то зацепило, заставило снять, но сказать что конктретно не смог бы тогда, да и сейчас не уверен. Уже потом, когда печатал снимки, напечатал этот кадр с большим контрастом и тогда только понял какой образ тут есть, думаю что-то подобное меня и заставило снять этот кадр, правда скорее подсознательно образ мелькнул.