С рук.
26mm, F27, ISO200, 1/45c, RAW
В ФШ сжатие и рамка.
Честно говоря этой картинкой камера меня разочаоровала, - тростник плохо проработался.
==============
Буду рад любым замечаниям и комментариям.
(4) Лесной Брат: Спасибо.
(3) Михаил Розенберг: Вот, понимаешь, в том то и дело что не уверен в этом.
Дело в том, что в данном сочетании камера-объектив мелкие детали прорабатываются относительно хорошо, ежели они, скажем черные на белом, или наоборот.
Ну, или другие контрасные сочетания цветов.
А тут полутона желто-коричневго были... У меня почти гигабайт отснят с этими тростниками, на разных углах, с разной экспозицией но почти везде на маленькой *дырке*, и везде сливается...
Очень тяжело оценить - кто виноват и виноват ли кто-нибудь вообще. Подозрения падают не только на фотик и объектив (если они новые, не разу никуда не падали и оба пентаксы - вероятность их вины очень мала), а также на неоптимальное уменьшение размера (оптимальным оно может быть для каждой фотографии индивидуально, и здесь большое количество тонких веток не способствует эффективному уменьшению размера) Кроме того, может быть виноват сам джпег. Для того, чтоб оценить все это - нужно смотреть хайрез (RAW-файл), а не вебовскую картинку. Если и там все не устраивает - проблема может быть не только в аппарате и объективе как таковыми, а в том качестве, которое объектив дает далеко не на самой оптимальной дыре f/27. Если же все же виноваты объектив или фотик, то определить это можно путем одной или нескольких замен (поставить на тушку др. объектив - просто другой экземпляр и , желательно, объектив др. типа.) Посколько пентаксы не в каждом доме в отличие от Кенона лежат, боюсь, что придется идти для этого в магазин или сервис-центр. А вообще на моем ЭЛТ мониторе я проблемы острой пока не вижу, надо будет на работе посмотреть, на более резкой ЖК-шке.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Действительно теплая фота. А минольта - каждый фотик предназначен для определенных задач и пользователей.
(1) Михаил Розенберг: Миша, это не Минольта. Это глючный интерфейс фотосайта... ;o))
(2) Cvetiki: Ну тогда еще проще. Тебя разочаровала не камера а объектив. Придется еще раз разорить семью :-)
приятная работа
(4) Лесной Брат: Спасибо.
(3) Михаил Розенберг: Вот, понимаешь, в том то и дело что не уверен в этом.
Дело в том, что в данном сочетании камера-объектив мелкие детали прорабатываются относительно хорошо, ежели они, скажем черные на белом, или наоборот.
Ну, или другие контрасные сочетания цветов.
А тут полутона желто-коричневго были... У меня почти гигабайт отснят с этими тростниками, на разных углах, с разной экспозицией но почти везде на маленькой *дырке*, и везде сливается...
Непного плоско получилось, если бы часть деревьев убрать.
(6) WLMike&Julia: бензопилы с собой не было! ;o))
На самом деле я хотел именно рисунка черным на золотом фоне...
Спасибо за внимание!
Работа красивая, понравилась.
К Вашим разочарованиям присоединяюсь.
Что-то четкости маловато,
По-моему хорошо. Ветка в правом верхнем углу мешает чуть-чуть. И слева на фоне неба. Я бы фотошопнул. А четкость - четкая. Цвета приятные.
(5) Cvetiki: Мне кажется, это скорее объектив. Кину ссылку другу...
Очень тяжело оценить - кто виноват и виноват ли кто-нибудь вообще. Подозрения падают не только на фотик и объектив (если они новые, не разу никуда не падали и оба пентаксы - вероятность их вины очень мала), а также на неоптимальное уменьшение размера (оптимальным оно может быть для каждой фотографии индивидуально, и здесь большое количество тонких веток не способствует эффективному уменьшению размера) Кроме того, может быть виноват сам джпег. Для того, чтоб оценить все это - нужно смотреть хайрез (RAW-файл), а не вебовскую картинку. Если и там все не устраивает - проблема может быть не только в аппарате и объективе как таковыми, а в том качестве, которое объектив дает далеко не на самой оптимальной дыре f/27. Если же все же виноваты объектив или фотик, то определить это можно путем одной или нескольких замен (поставить на тушку др. объектив - просто другой экземпляр и , желательно, объектив др. типа.) Посколько пентаксы не в каждом доме в отличие от Кенона лежат, боюсь, что придется идти для этого в магазин или сервис-центр. А вообще на моем ЭЛТ мониторе я проблемы острой пока не вижу, надо будет на работе посмотреть, на более резкой ЖК-шке.