(7) Дмитрий Кузнецов: Общий тон картины сине-голубой, горный, возвышенный. На мой субъективный взгляд жухлая трава и корявый куст дробят картину на "все остальное" и "вот твое приниженное место". Гораздо лучше были бы снежные заносы или освещенные камни торчащие, из под снега. Или бородатый геолог/фотограф с заиндевевшей бородой смотрящий вдаль и ввысь. Нижний правый угол значительно теменее<показать кадр> и перевешивает, перекособачивает общую картину. Этому также способствует нижний правый угол, который явно светлее центральной части. А как это покропить, что сохранился разумный ПП я не представляю.
(8) Тиг: Ага, понял. Оно, действительно, корявые формы кустика на первый взгляд не соответствуют туману и дальним вершинам. Но мне, наоборот, показалось интересным цветовой контраст тёплой жёлтой травы и холодного синего тумана, иначе получается однообразно. И разность освещения слева и справа на ПП, на мой взгляд, тоже разбивает общий монотонный голубой цвет.
Ну, это только мой взгляд, а зритель, как всегда, прав. :)
Если не ошибаюсь: Eiger, Monch i Jungfrau?
А мне нравится работа. Правда, качество не супер, но это понятно Leica на Панасонике немного уступает Пентаксу на Пентаксе :). Kонтраст травы, тумана и высоких гор и наба показывает безграничную глубину. <показать кадр>
Спасибо, рад что мнения совпадают!
(11) dbh: Я имел ввиду, что зритель всегда прав, говоря что ему/ей нравится ЭТО, и не нравится ТО. Искусство - это ж не точная наука, аргументов нет.
(12) Vladislav Kravtsov: Нет, Eiger, Monch i Jungfrau совсем не там, та троица в Бернийских Альпах. А эта гряда на ЗП (название посмотрю позже) на юго-западе Швейцарии, почти на границе с Францией.
(10) Дмитрий Кузнецов: Зритель действительно прав. Но какой? Ведь, их много, и мнение у каждого свое. Угодить всем сразу невозможно.
А трасса, как муравейник, очень хорошо подчеркивает величину и могущественность гор.
(23) Максим Астафьев: Соглашусь, маленький фотоаппарат удобнее, но... Этот пейзаж вовсе не есть пример качества съемки на цифру. Множество деталей на ЗП практически не видно. Пейзаж хорош, но, максимум что из него сделаешь для печати - 20х30см, маловато будет. Тут нужна пленка, причем широкая, и отпечаток не менее 50х70.
да че спорить
к этому фоткису надо еще парочку камней добавить
на один камень положить а вторым прихлопнуть
а Кузнецову нехлестать плеткой по рукам, чтоб не повадно было какушки в руки брать
(34) Петрович-на-Ангаре: Согласен, в ЧБ отлично смотрится.
(35) sbushuev: (36) горец: Ну, извиняйте... :)
(37) La pulya&#8776;: Не уверен я насчет применения ширика. С шириком куча барахла (т.е. подъёмники, закусочные, и прочие отрыжки цивилизации) полезли бы в кадр. К тому же, через ширик те самые зубки (Dents Blanches) в кадре сильно ужались бы. А насчет предложения увеличить ПП полностью согласен, он бы разбил синее однообразие. Да полярик не мешало бы прменить :)
Комментарии пользователей
красиво!
здорово там!
Маленькие точечки в квадратике <показать кадр> - это спускающиеся лыжники.
Красиво. Тоже люблю Швейцарию, но по-другому... Заходите в гости.
Приколько. Только, как мне кажется надо было на месте как то перекадрировать. Передний фон должем быть, но разве такой? <показать кадр>
Спасибо!
(6) Тиг: А что не понравилось в ПП, поконкретнее? Слишком темно/светло, форма не та, или что?
(7) Дмитрий Кузнецов: Общий тон картины сине-голубой, горный, возвышенный. На мой субъективный взгляд жухлая трава и корявый куст дробят картину на "все остальное" и "вот твое приниженное место". Гораздо лучше были бы снежные заносы или освещенные камни торчащие, из под снега. Или бородатый геолог/фотограф с заиндевевшей бородой смотрящий вдаль и ввысь. Нижний правый угол значительно теменее<показать кадр> и перевешивает, перекособачивает общую картину. Этому также способствует нижний правый угол, который явно светлее центральной части. А как это покропить, что сохранился разумный ПП я не представляю.
Тфу. Два раза нижний правый написал.
(8) Тиг: Ага, понял. Оно, действительно, корявые формы кустика на первый взгляд не соответствуют туману и дальним вершинам. Но мне, наоборот, показалось интересным цветовой контраст тёплой жёлтой травы и холодного синего тумана, иначе получается однообразно. И разность освещения слева и справа на ПП, на мой взгляд, тоже разбивает общий монотонный голубой цвет.
Ну, это только мой взгляд, а зритель, как всегда, прав. :)
(10) Дмитрий Кузнецов: Не всегда зритель прав ИМХО - мне карточка понравилась именно светом тенью и цветом!!!
Если не ошибаюсь: Eiger, Monch i Jungfrau?
А мне нравится работа. Правда, качество не супер, но это понятно Leica на Панасонике немного уступает Пентаксу на Пентаксе :). Kонтраст травы, тумана и высоких гор и наба показывает безграничную глубину.
<показать кадр>
Спасибо, рад что мнения совпадают!
(11) dbh: Я имел ввиду, что зритель всегда прав, говоря что ему/ей нравится ЭТО, и не нравится ТО. Искусство - это ж не точная наука, аргументов нет.
(12) Vladislav Kravtsov: Нет, Eiger, Monch i Jungfrau совсем не там, та троица в Бернийских Альпах. А эта гряда на ЗП (название посмотрю позже) на юго-западе Швейцарии, почти на границе с Францией.
(10) Дмитрий Кузнецов: Зритель действительно прав. Но какой? Ведь, их много, и мнение у каждого свое. Угодить всем сразу невозможно.
А трасса, как муравейник, очень хорошо подчеркивает величину и могущественность гор.
Очень хорошая работа! Понравилось!
Очень нравится.
Красиво! очень нравится жухлая трава, на фоне голубого снега
Хороший снимок. Нравится построение кадра.
Нравится снимок!
Великолепно Дима!
Свет,объёмность!
ХиТ
привет. я тоже начинаю мечтать о второй - маааленькой камере, пипа pentax wr :)
красивый ландшафт
Широкого угла чуть нехватило..
Спасибо!
(14) experience: Угодить всем невозможно, это факт... но будем стараться :)
ЗАМЕЧАТЬельное фото!
(23) Максим Астафьев: Соглашусь, маленький фотоаппарат удобнее, но... Этот пейзаж вовсе не есть пример качества съемки на цифру. Множество деталей на ЗП практически не видно. Пейзаж хорош, но, максимум что из него сделаешь для печати - 20х30см, маловато будет. Тут нужна пленка, причем широкая, и отпечаток не менее 50х70.
Величественно!
(13) Дмитрий Кузнецов: Toгда Sorry. Очертания этих вершин очень напоминают гряду рядом с Юнгфрау, т.е. вид который открывается из Гринделвальда.
да че спорить
к этому фоткису надо еще парочку камней добавить
на один камень положить а вторым прихлопнуть
а Кузнецову нехлестать плеткой по рукам, чтоб не повадно было какушки в руки брать
(30) Vladislav Kravtsov: Это Dentes Blanches.
(31) Барыга: :-) точно.
(32) Дмитрий Кузнецов: представь, мне с ним еще ходить, увидит меня с какушкой, зашибет :))
Вот эту - в ЧБ... Я хоть и зритель, но прав не всегда... Но мнение свое имею. ))))
Извините,ничего особенного. ..............Ваш швейцарский Клык-зто впечатляет во всех ракурсах......
(28) - Какие 50х70? Даже в формате просмотра выглядит плосковато. Или сюжет неудачный, или камера...плосковато...
сюда тебе ширик подошел бы, чтобы коряга на пп влезла целиком - а глубина отличная! реально ощущение на краю скалы!
а может и не коряга, но побольше пп и правда не помешало бы ))) уж очень он контрастный и интересный на фоне дымки
(34) Петрович-на-Ангаре: Согласен, в ЧБ отлично смотрится.
(35) sbushuev: (36) горец: Ну, извиняйте... :)
(37) La pulya&#8776;: Не уверен я насчет применения ширика. С шириком куча барахла (т.е. подъёмники, закусочные, и прочие отрыжки цивилизации) полезли бы в кадр. К тому же, через ширик те самые зубки (Dents Blanches) в кадре сильно ужались бы. А насчет предложения увеличить ПП полностью согласен, он бы разбил синее однообразие. Да полярик не мешало бы прменить :)
Два кадра. Нижняя половина сама по себе смотрится интересней. Загадочней.
ух, посмотрела ваши фотки и так в горы захотелось. просто чувствуется атмосфера. с днем рождения! :о)