(1) InMyMind (Кирилл Зайцев): хм...по моему аФФтар, просто..ээ...геронтофил!
кажется так это называется...
хе, надо сказать, что своими фотками он смачно разбавляет всю эту гламурно-заезжанную крЫсату:))))
хе...наверно он так стебается:) жестоко...:(
Диагноз- ненависть к женщинам.. Причина кроется в детстве.. скорее всего - плохие отношения с мамой... Страница этого автора не имеет права на существование..
На любителя... Один раз видел целую выставку подобных фоток, кажется в Нидерландах. У каждого свой вкус: сказал индус, слезая с обезьяны и вытирая ... банановым листом.
Его идеи не новы. Первопроходцем считается Джоэль-Питер Уиткин. Его выставка проходила в Москве в марте прошлого года. В сети достаточно рецензий и отзывов, почитайте, в сравнеии с ним Margus Kiis - отдыхает.
«Ваше мнение мне враждебно, но я отдам жизнь за Ваше право его высказать» Ж.Ж.Руссо (если склероз не подводит ).
Жизнь, конечно не отдам, но моё отношение к этому автору примерно такое.
*
(13) MarinaAn: Коллега, а чем именно эта фотография нарушает правила сайта ? Ну, если не считать возраста модели (есть ценз на возраст ? Я не в курсе), нетехничность (из правыл: "Художественные или технические недостатки присланных фото не являются критерием для отказа в приеме в члены клуба.". Логично было бы и - не являются критерием для удаления. Или как ?), а уж про художественность у каждого своё мнение.
Если фота не нравится - ставьте чугун (Ах, уже поставили ? Вот и славно !.)
А удалять по критерию "мне не нравится"......
Так я бы по такому девять десятых сайта снёс.
(19) kavabanga: Коллега,не перевирайте!
Я поставила это произведение искусства на удаление по причине ПОШЛО , именно так сформулировала. А теперь прочитайте комментарии членов ФС выше или вы их не видете? Большинство из них просят удалить..
Автор действительно придерживается к одному стилю, но исполняет его просто из рук вон плохо !! Но пояерк есть. Хреновый, но есть.
Я вижу, что автор глубоко не уважает моделей. Этот вывод сделал по названию предыдущей работы -Труп. Это не свидетельствует об уважении.
Как видно, совершенно обоснованно в каждой культуре есть веши, которые не следуеть делать. Например, мусульман оскорбила безответсвенно показанная карикатура.
В нашей культуре все таки есть кое-каое уважение к умершим. Автор, если можно верить, делает снимки типа паппараци в морге. Мне уже, именно как юристу, уже не важно - настоящий ли морг. Мне продемонстрировано ОТНОШЕНИЕ. и ОНО ОЧЕНЬ ГАДКОЕ!!!
Теперь об удалении. Вот, не знаю - стоит ли это делать. Тут я соглашусь наверное с Кавабангой. Правда, как и есть разделы ГЛАМУР, может стоит руководству сайта открыть раздела типа - ОТСТОЙ или что-то такое, куда перенести явно плохие фотографии и аускай под ними будет форум. И кажый проявляет и себя.
Я уважаю любое мнение и готов с уважанием его выслушать.
Искрене, Aivars
(22) Практичный романтик: аргумент конечно сильный...:)
а по сути: я даже очень за то, чтобы могло иметь место не только точенное и приближенное к "иделу" женское тело... но тем больше требований к автору и прежде всего с технической точки зрения... а вот технику я тут к сожаленью не очень вижу...
(20) MarinaAn: поаккуратнее бы... с формулировками. (27) Северовостоков: Согласна. Примеров субъективно "пошлых" фотографий можно приводить много. Эта карточка, которая мне активно не нравится, какая угодно, но не пошлая.
(7) Merelen: интересно...а когда после родов и десятка лет с фигурой женщина выглядит так, как это модель - всё? Она должна стыдиться своего тела?
и абсолютно согласна с (19) kavabanga
Кроме того, действительно, ПОШЛЫХ фотографий здесь хоть отбавляй. И кстати, фотографии, которые, действительно могут оскорбить женщину - тоже еимеются.
так что либо ко всем однаковое отношение - либо... =)
И вапще...не нравиться запах - отойди (с)
(30) gatta jazzistica: На этом сайте и в инете можно найти достаточно тучных женщин. Я например балдею, когда вижу работы Гансовского. Дело не в тучностикрасоте или некрастоте модели. Дело в самой фотографии. Здесь мясо, а не человек, и причем не первой свежести. Выдать это за работу в каком то новом стиле ее просто нельзя. Это абсолютный брак
(31) Роман098 (Sergey Ryzhkov): согласен.
Все вроде об одном, но разыми словами.
Здесь, как я уже говорил, автор просто демонстрирует неуважение к модели. И самое главное - очень уж кажеться, что кадр сделан без ведома модели и тем более - выставлен публично.
Комментарии пользователей
Вы больны, не оскорбление,а констатация
интересно, а ей ей понравилось своё фото?
жесткачь...
(1) InMyMind (Кирилл Зайцев): хм...по моему аФФтар, просто..ээ...геронтофил!
кажется так это называется...
хе, надо сказать, что своими фотками он смачно разбавляет всю эту гламурно-заезжанную крЫсату:))))
хе...наверно он так стебается:) жестоко...:(
Уберите пожалуйста работу!
Диагноз- ненависть к женщинам.. Причина кроется в детстве.. скорее всего - плохие отношения с мамой... Страница этого автора не имеет права на существование..
Согласен, жёстко...!
На любителя... Один раз видел целую выставку подобных фоток, кажется в Нидерландах. У каждого свой вкус: сказал индус, слезая с обезьяны и вытирая ... банановым листом.
И кстати заметьте, никто не пожаловался на то что ногу зря обрезал ;) Муа-ха-ха!!!
(2) giorgi jorjadze: а вы уверены,что она его видела?
Фотография поставлена на удаление.
Его идеи не новы. Первопроходцем считается Джоэль-Питер Уиткин. Его выставка проходила в Москве в марте прошлого года. В сети достаточно рецензий и отзывов, почитайте, в сравнеии с ним Margus Kiis - отдыхает.
без комплексов
Противно до концептуализма. Дерзайте. Вы не первый толстых теток снимаете. Целлюлит укажет Вам верную дорогу в искусстве ;)
Весело тут! Автор, никог не слушай, давай еще!!! :)))))
«Ваше мнение мне враждебно, но я отдам жизнь за Ваше право его высказать» Ж.Ж.Руссо (если склероз не подводит ).
Жизнь, конечно не отдам, но моё отношение к этому автору примерно такое.
*
(13) MarinaAn: Коллега, а чем именно эта фотография нарушает правила сайта ? Ну, если не считать возраста модели (есть ценз на возраст ? Я не в курсе), нетехничность (из правыл: "Художественные или технические недостатки присланных фото не являются критерием для отказа в приеме в члены клуба.". Логично было бы и - не являются критерием для удаления. Или как ?), а уж про художественность у каждого своё мнение.
Если фота не нравится - ставьте чугун (Ах, уже поставили ? Вот и славно !.)
А удалять по критерию "мне не нравится"......
Так я бы по такому девять десятых сайта снёс.
(19) kavabanga: Коллега,не перевирайте!
Я поставила это произведение искусства на удаление по причине ПОШЛО , именно так сформулировала. А теперь прочитайте комментарии членов ФС выше или вы их не видете? Большинство из них просят удалить..
(20) MarinaAn: Согласен на 100%. И не только пОшло, но и, нмв, совершенно неуклюже. (Или это - тоже новое слово в фотоискусстве?)
1-21 у многих из вас, господа, 40000 просмотров на 13 фотографий?
Можно, я выскажу свое скромное мнение ?...
Автор действительно придерживается к одному стилю, но исполняет его просто из рук вон плохо !! Но пояерк есть. Хреновый, но есть.
Я вижу, что автор глубоко не уважает моделей. Этот вывод сделал по названию предыдущей работы -Труп. Это не свидетельствует об уважении.
Как видно, совершенно обоснованно в каждой культуре есть веши, которые не следуеть делать. Например, мусульман оскорбила безответсвенно показанная карикатура.
В нашей культуре все таки есть кое-каое уважение к умершим. Автор, если можно верить, делает снимки типа паппараци в морге. Мне уже, именно как юристу, уже не важно - настоящий ли морг. Мне продемонстрировано ОТНОШЕНИЕ. и ОНО ОЧЕНЬ ГАДКОЕ!!!
Теперь об удалении. Вот, не знаю - стоит ли это делать. Тут я соглашусь наверное с Кавабангой. Правда, как и есть разделы ГЛАМУР, может стоит руководству сайта открыть раздела типа - ОТСТОЙ или что-то такое, куда перенести явно плохие фотографии и аускай под ними будет форум. И кажый проявляет и себя.
Я уважаю любое мнение и готов с уважанием его выслушать.
Искрене, Aivars
(22) Практичный романтик: аргумент конечно сильный...:)
а по сути: я даже очень за то, чтобы могло иметь место не только точенное и приближенное к "иделу" женское тело... но тем больше требований к автору и прежде всего с технической точки зрения... а вот технику я тут к сожаленью не очень вижу...
Дискуссия остановилась ?
А какой мнение самого автора ???...
(20) MarinaAn: поаккуратнее бы... с формулировками. (27) Северовостоков: Согласна. Примеров субъективно "пошлых" фотографий можно приводить много. Эта карточка, которая мне активно не нравится, какая угодно, но не пошлая.
Афтар сабака, окрась стену...
(7) Merelen: интересно...а когда после родов и десятка лет с фигурой женщина выглядит так, как это модель - всё? Она должна стыдиться своего тела?
и абсолютно согласна с (19) kavabanga
Кроме того, действительно, ПОШЛЫХ фотографий здесь хоть отбавляй. И кстати, фотографии, которые, действительно могут оскорбить женщину - тоже еимеются.
так что либо ко всем однаковое отношение - либо... =)
И вапще...не нравиться запах - отойди (с)
(30) gatta jazzistica: На этом сайте и в инете можно найти достаточно тучных женщин. Я например балдею, когда вижу работы Гансовского. Дело не в тучностикрасоте или некрастоте модели. Дело в самой фотографии. Здесь мясо, а не человек, и причем не первой свежести. Выдать это за работу в каком то новом стиле ее просто нельзя. Это абсолютный брак
(31) Роман098 (Sergey Ryzhkov): согласен.
Все вроде об одном, но разыми словами.
Здесь, как я уже говорил, автор просто демонстрирует неуважение к модели. И самое главное - очень уж кажеться, что кадр сделан без ведома модели и тем более - выставлен публично.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!