Спасибо всем большое!
(9) VIK-TOR: В сумерках или при скудном освещении падающий снег интересно снимать со вспышкой. Удивительно, как всё меняется при незначительном даже изменении соотношения света от вспышки и остального, а также от расстояния, если снимать из укрытия, из-под навеса, например.
Но здесь никаких ухищрений, без вспышки, просто снег повалил вдруг крупный ненадолго.
И вот уж не предполагала, что эта фотография может послужить упрёком или быть противопоставлена концептуальным работам, они, как и все прочие, могут быть интересными и не очень, прекрасно или скверно выполненными, и вообще меня удивляет склонность фотосайтовцев осуждать или превозносить целыми большими категориями. Правда, у концептуальных больше шансов оказаться (или по крайней мере показаться) раздражающе нарочитыми и навязчивыми. Отчасти это перекликается с разговором под предыдущей моей фотографией; но тут я лучше остановлюсь, а то и без того наговорила много такого, что без оговорок и пояснений может быть весьма неверно понято.
(10) Василий Сергеев: *Ощущение нереальности, движение и статика в одном флаконе* - это всегда так, если крупный снег в тишине, в безветрие, и особенно над водой!
(11) Grosius: Ко мне, когда этой камерой снимаю, люди нередко подходят именно с такими воспоминаниями.
(12) Igor_Kir: Я цифрой ( HP Photosmart ) снимала ровно год, по количеству отснятого получилось как за много лет, и сначала многое казалось удачным, но теперь очень захотелось пейзажи по крайней мере переснять этим объективом, гораздо больше нравятся результаты.
(12) Igor_Kir, (16) gnedo: Да, неба надо было побольше. И соглашусь, что предложенное Игорем кадрирование лучше.
Ещё раз благодарю всех за внимание и комментарии, очень рада, что этот пейзаж понравился!