Пленка kodak gold 100, проявленная по слайдовому процессу E6. Первый раз в жизни попробовал.
Получились, как ни странно, слайды со слабым зеленым оттенком и немного пониженной контрастностью. Перед размещением, я, все-таки, скорректировал цвета и повысил контрастность. Трудно описать более точно, что изменилось в цветах, но на на нормальном слайде они получились бы не такими, как их потом не корректируй.
Пожалуй, я должен пояснить, что я, собственно, выставил.
Современные негативные пленки обычно проявляют по процессу С-41 и получаются негативы. Современные слайдовые (обращаемые) пленки обычно проявляют по процессу Е6 и получаются слайды.
По моей просьбе в Пролабе мою негативную пленку проявили так, как обычно проявляют слайдовые пленки (по процессу Е6). Такая ситуация называется cross-процесс. При этом получились не негативы, а именно слайды.
Есть еще второй вариант cross-процесса: проявление слайдовой пленки так, как обычно проявляют негативные пленки. Я так не пробовал, но говорят, что при этом получается более высокая насыщенность цветов и повышается контрастность.
Результат получился следующим.
На переэкспонированных кадрах, которые на сладовой пленке были бы практически полностью белыми, практически все видно, но появился розовый оттенок в светах.
На нормальных и темных кадрах появился зеленый оттенок, особенно выраженный в тенях.
Контрасность слайдов получилась ниже нормальной. Однако, при ночной съемке от этого есть некоторый выигрыш, потому что объекты съемки сами очень высококонтрастные. Не могу чказать, что слайды получились красивые (из-за зеленого оттенка). Хотя, темно-изумрудное небо довольно красивой получилось.
При сканировании цвета изменились. Вначале я пытался сделать их такими же, как они были на слайде, но это неособенно получалось (небо таким, как на слайде, не получалось), да и красоты не было.
А на днях я решил сделать цветокоррекцию так, чтобы цвета стали красивыми.
Я долго думал, выставлять такую работу на фотосайте или нет, но потом решил выставить.
В любом случае обсудить cross-процесс мне показалось интересным.
(25) Саломакин Олег: Спасибо за отзыв.
Правда, я в эту работу, вообще, не вкладывал никакого политического смысла.
Финик - это, наверное, Белый дом. А что такое Брюлик?
(25) Саломакин Олег: Да, если бы политика не была вечной ложью и Белый дом был бы белым во всех смыслах, конечно, смотреть на этот вид еще приятнее было.
Спасибо за интересное замечание.
Красивый цвет, занятный результат получился.
Интересную тему Вы затронули. Большую часть негативных плёнок можно обрабатывать по технологии обработки слайдов. Исключение составляют плёнки, имеющие специальные слои. Так все наши (прошедшего века) цв. плёнки общего назначения начиная с ДС-5 и ЛН-5 (и след. их модификации) имели между слоями, чувствительными к синему и зелёному свету, жёлтый фильтр. В те же годы КОДАК долгое время выпускал цв. киноплёнки с противоореольным сажевым слоем, кот. удалялся в проявочной машине. Этот список можно продолжить, но общий смысл, я думаю, понятен.
Использование негативной плёнки для получения слайдов было достаточно популярно в 60х - 70х годах. В то время обработка часто проводилась в домашних условиях, что давало определённую свободу для творчества. Можно было менять время и температуру отдельных процессов. Журнал "Химия и жизнь" несколько раз печатал доступную рецептуру коррекции цветов готовых слайдов.
Успехов Вам в поисках.
Ну я в лабораторию сдавал.
Я сам только ч.б. проявлять умею.
А Вы сами слайды проявляете? А кросс пробовали?
А Вы тот слайд на фотосайте видели или так просто?
Удалён24 February 2006, 10:50:56
(33) Сергей Садовников:
В Ярославле подрабатываю лаборантом. Сам проявляю.
слайд видел, держал в руках :) ...
У нас проявляет не машина, а оператор. Очень пригождается Пуш - процесс, когда плёнку экспонируешь
по завышенной светочувствительности, а потом по-дольше
проявляешь....результат нормальный! 2 ступени даже не
отличишь! а ч\б ещё больше можно!
Ручная печать присутствует - 50х60 всего 300 руб. пока.
Директор всё подбивает меня со слайда печатать,но уж больно муторно и дорого...
вот его страничка:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=842
Эх...
Было бы свободное время, научился бы, тоже, с удовольствием устроился лаборантом в какую-нибудь такую лабораторию.
В Пролабе слайдовые пленки проявляет машина. Пуш и пул на таких машинах вполне можно делать.
У нас в Москве ручная печать 50х60 стоит 500 рублей.
Комментарии пользователей
Немного можно было бы поработать...нравиться.золотишком попахивает
}{ 0 P 0 |_|_| O !!!
(1) Иткин Борис и (2) Mayjor Alex: спасибо.
(3) Dimmann (Moscow): чего?
(1) Иткин Борис: Ну, кодак голд, все-таки
золото города!!!!
Действительно, как открытка! Отличная панорама! Нра такие!
Очень хорошо!
как вариант<показать кадр>
Было-бы интересно на сам слайд посмотреть.
Царство иллюминации. Да, это не цифра тут постараться надо. Нравиться.
Коллеги, спасибо за отзывы.
(9) Dmitri Drozdov: Жаль, что ты в Австралии. Был бы в Москве, я бы тебе показал :)
cross!
И чем не слайд? :))) Действительно золото получилось. Не зря KODAK GOLD :)
Ух ты, здорово как! Картинка!
Вообще хорошо и красиво смотрится, даже если явно ощущается некоторая избыточность жёлтого тона.
красивенный негатив ..однако)
Класс!
Как сочно и четко получилось!
(16) button: Это слайд.
Пожалуй, я должен пояснить, что я, собственно, выставил.
Современные негативные пленки обычно проявляют по процессу С-41 и получаются негативы. Современные слайдовые (обращаемые) пленки обычно проявляют по процессу Е6 и получаются слайды.
По моей просьбе в Пролабе мою негативную пленку проявили так, как обычно проявляют слайдовые пленки (по процессу Е6). Такая ситуация называется cross-процесс. При этом получились не негативы, а именно слайды.
Есть еще второй вариант cross-процесса: проявление слайдовой пленки так, как обычно проявляют негативные пленки. Я так не пробовал, но говорят, что при этом получается более высокая насыщенность цветов и повышается контрастность.
Результат получился следующим.
На переэкспонированных кадрах, которые на сладовой пленке были бы практически полностью белыми, практически все видно, но появился розовый оттенок в светах.
На нормальных и темных кадрах появился зеленый оттенок, особенно выраженный в тенях.
Контрасность слайдов получилась ниже нормальной. Однако, при ночной съемке от этого есть некоторый выигрыш, потому что объекты съемки сами очень высококонтрастные. Не могу чказать, что слайды получились красивые (из-за зеленого оттенка). Хотя, темно-изумрудное небо довольно красивой получилось.
При сканировании цвета изменились. Вначале я пытался сделать их такими же, как они были на слайде, но это неособенно получалось (небо таким, как на слайде, не получалось), да и красоты не было.
А на днях я решил сделать цветокоррекцию так, чтобы цвета стали красивыми.
Я долго думал, выставлять такую работу на фотосайте или нет, но потом решил выставить.
В любом случае обсудить cross-процесс мне показалось интересным.
(21) Сергей Садовников: Да, забыл написать. При проявке слайдовой пленки по негативному процессу, насколько я знаю, получаются негативы.
(25) Саломакин Олег: Спасибо за отзыв.
Правда, я в эту работу, вообще, не вкладывал никакого политического смысла.
Финик - это, наверное, Белый дом. А что такое Брюлик?
(25) Саломакин Олег: Да, если бы политика не была вечной ложью и Белый дом был бы белым во всех смыслах, конечно, смотреть на этот вид еще приятнее было.
Спасибо за интересное замечание.
Красивый цвет, занятный результат получился.
Интересную тему Вы затронули. Большую часть негативных плёнок можно обрабатывать по технологии обработки слайдов. Исключение составляют плёнки, имеющие специальные слои. Так все наши (прошедшего века) цв. плёнки общего назначения начиная с ДС-5 и ЛН-5 (и след. их модификации) имели между слоями, чувствительными к синему и зелёному свету, жёлтый фильтр. В те же годы КОДАК долгое время выпускал цв. киноплёнки с противоореольным сажевым слоем, кот. удалялся в проявочной машине. Этот список можно продолжить, но общий смысл, я думаю, понятен.
Использование негативной плёнки для получения слайдов было достаточно популярно в 60х - 70х годах. В то время обработка часто проводилась в домашних условиях, что давало определённую свободу для творчества. Можно было менять время и температуру отдельных процессов. Журнал "Химия и жизнь" несколько раз печатал доступную рецептуру коррекции цветов готовых слайдов.
Успехов Вам в поисках.
(28) AGor: Спасибо за интересный комментарий.
Очень даже хорошо получилось!
(30) Николай А Чебанов: Спасибо. Приятно видеть Вашь комментарий на моей странице.
Девелопер,две промывки,реверс,солордевелопер,пребличь,
бличь,фиксер,3 промывки
,стабилизатор,каплесъёмник,сушильный шкапчик :)
Красиво получилось!
Я позавчера видел слайд проявленный севшей химией-здоровско
Ну я в лабораторию сдавал.
Я сам только ч.б. проявлять умею.
А Вы сами слайды проявляете? А кросс пробовали?
А Вы тот слайд на фотосайте видели или так просто?
(33) Сергей Садовников:
В Ярославле подрабатываю лаборантом. Сам проявляю.
слайд видел, держал в руках :) ...
У нас проявляет не машина, а оператор. Очень пригождается Пуш - процесс, когда плёнку экспонируешь
по завышенной светочувствительности, а потом по-дольше
проявляешь....результат нормальный! 2 ступени даже не
отличишь! а ч\б ещё больше можно!
Ручная печать присутствует - 50х60 всего 300 руб. пока.
Директор всё подбивает меня со слайда печатать,но уж больно муторно и дорого...
вот его страничка:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=842
Эх...
Было бы свободное время, научился бы, тоже, с удовольствием устроился лаборантом в какую-нибудь такую лабораторию.
В Пролабе слайдовые пленки проявляет машина. Пуш и пул на таких машинах вполне можно делать.
У нас в Москве ручная печать 50х60 стоит 500 рублей.
Удачная работа и великолепные цвета!
Какая же все-таки Москва красивая!
Особенно с высоты!
(36) Snoochy: Спасибо.
(37) PNS: ага
Хорошее фото.
Красиво, здорово и жизнерадостно! У меня не хватает силы воли выйти вечером на улицу! Вот и вчера посмотрел на огни ёлки на манежной и в норку!!!