Интересно. Резкости бы добавить. Насчет кадрирования - а почему обязательно по центру? Было бы по центру - кто-нибудь бы обязательно сказал, что надо сдвинуть в сторону.:) Оба варианта возможны.
(4),(6) Не судите строго. Снималось 10 лет назад какой-то мыльницей (какие они тогда были :-))))
(2) Да снимок сделан с носа парохода.
(1),(3) :-))) В "центральном" варианте мне говорили, что снимок скучно-симметричный. Мне он нравится и так и так<показать кадр> :-)))
а мне асиметрия понравилась. а из скромного качества, как вариант, можно было бы и выгоду извлечь и обработать картинку слегка под "старину" и рамочку потрепанную.
Красиво!
Нарушение симетрии как раз что надо.
Небо могло быть поинтереснее, но это почти недостижимо.
А в обратную сторону не пробовали, с неспокойной водой?
Успехов!
Володя! Мои поздравления с наступлением "совешеннолетия" на Ф-С! Впрочем, это всего лишь временной фактор, но всё же... полноправие по рекомендациям, в общем, конец "поражения в правах"! (4) Яков Хавин + Ирина: Как это точно - всегда находятся противоположные предложения, и как раз чаще - сдвигать центр.
Кадр замечательный, а укорачивать линию воды не стоит, пусть ведёт взгляд до головокружения...
Всем спасибо :-)
Качество фотографии действительно слегка подкачало. Но ведь это не пленэр со штативом, а сьемка "влет" с палубы обычного грузового парохода. Просто очень хотелось показать редкую красоту уникального места - это искусственый канал в скалах.
(8), (9) Нет, здесь уже ничем не поможешь :-)))))
(10) Неспокойной воды до этого хватило с избытком :-))), а вот такая зеркальная гладь в море не встречается, глаз радуется.
Комментарии пользователей
Перспектива красивая, но лучше было бы, если она была по центру кадра, на мой взгляд. Левый край серьёзно перевешивает.
Снимала этот пролив сверху. А этот снимок сделан с корабля?
ууух ..как затягивает... да не очень что нарушена центровка... может быть так..откадрировать просто.. <показать кадр>..
Интересно. Резкости бы добавить. Насчет кадрирования - а почему обязательно по центру? Было бы по центру - кто-нибудь бы обязательно сказал, что надо сдвинуть в сторону.:) Оба варианта возможны.
неописуемая красота!
Великолепный был бы кадр, если бы был резким! Как жаль...
(4),(6) Не судите строго. Снималось 10 лет назад какой-то мыльницей (какие они тогда были :-))))
(2) Да снимок сделан с носа парохода.
(1),(3) :-))) В "центральном" варианте мне говорили, что снимок скучно-симметричный. Мне он нравится и так и так<показать кадр> :-)))
а мне асиметрия понравилась. а из скромного качества, как вариант, можно было бы и выгоду извлечь и обработать картинку слегка под "старину" и рамочку потрепанную.
(8) X Woman: Тоже идея.
Красиво!
Нарушение симетрии как раз что надо.
Небо могло быть поинтереснее, но это почти недостижимо.
А в обратную сторону не пробовали, с неспокойной водой?
Успехов!
Володя! Мои поздравления с наступлением "совешеннолетия" на Ф-С! Впрочем, это всего лишь временной фактор, но всё же... полноправие по рекомендациям, в общем, конец "поражения в правах"! (4) Яков Хавин + Ирина: Как это точно - всегда находятся противоположные предложения, и как раз чаще - сдвигать центр.
Кадр замечательный, а укорачивать линию воды не стоит, пусть ведёт взгляд до головокружения...
Всем спасибо :-)
Качество фотографии действительно слегка подкачало. Но ведь это не пленэр со штативом, а сьемка "влет" с палубы обычного грузового парохода. Просто очень хотелось показать редкую красоту уникального места - это искусственый канал в скалах.
(8), (9) Нет, здесь уже ничем не поможешь :-)))))
(10) Неспокойной воды до этого хватило с избытком :-))), а вот такая зеркальная гладь в море не встречается, глаз радуется.
Заняная работа!
Интересная перпективная композиция! Пространственно!
!!!! Хочу там побывать!!! Ракурс классный!