Груди бывают разные - черные, белые, красные... ;))

Рад за Вас

:)

Мдяяяя

Грустно стало...

неудачный фрагмент, можете лучше.

Такие снимки нужно выбрасывать. Извините, но "фрагмент" подразумевает под собой отбор того, что и с какой стороны показать. Заслуженный котелок

так <показать кадр> лучше :)

очевидно у автора с этим связано что-то очень личное, но мне этого не понять...

Короче, фотки ню на этом сайте (и не только) делятся на две категории: шедевр - притягивающий зрителя (не льстите себе, шедевров на самом деле очень и очень мало (это я обрящаюсь не к автору этой фото, а ко всем)), и огромная масса, хорошо поставленных-освещённых-техничноснятых, блестящих, но безнадёжно скучных фотографий. Эта гора качественного говна, тривиала и неоригинальности, завалила собой все старницы.
И некоторым особняком стоят работы автора. Не могу сказать, что это шедевр в широком понимании этого слова, однако это так же не является гавном. Это некий третий класс, который, что б не кричали чугуновтиратели, заставляет зрителя задержяться, высказать мнение, пусть даже ругань.
Вот я открыл страницу превью, где срежи всезаполняющего качественного говна была предыдущая фото автора. И меня не потянуло щелкнуть по какой нибудь одной из тысячи &quot;красивостоящих загорелых тел&quot;, а захотелось мне посмотреть именно предыдущую фото автора.
Так что как хотите, но фотки производят некое необычное впечатление, и так с горяча опустить фотки в ранг &quot;ацтой!&quot; могут только заходящие сюда для того, что б лишний раз поглазеть на хорошо снятые &quot;сиськи-письки&quot;.
Донателло в своё время очень сильно ругали, за его излишне реалистические скульптуры, изличающие всю неэстетичность таких явлений, как старость, болезнь.
Так что, автор, продолжай свою работу, даже если это стёб. Научиться снимать &quot;фотографии&quot; гораздо сложнее, чем научиться ставить свет.