Даже и не знаю, что сказать, красиво, но очень похоже на фото с картины!
Аноним8 February 2006, 19:08:54
Ко всем удивленным комментаторам - ребята, успокойтесь. Есть талантливый человек, Михаил Сатаров, мог бы стать замечательным Художником. Но, то ли лавры Шилова и Сафронова ему покоя не давали, то ли более легких путей захотелось... Короче, стал он писать полотна по вкусам платежеспособной прослойки населения. А зачем он саморекламой на ФотоСайте занялся - Бог весть... Может, просто человеку захотелось прочитать в свой адрес побольше приятных слов - большинству ведь нравится.
Аноним8 February 2006, 20:57:48
Вы видимо завидуете М Сатарову, т.к. подписались Anonimous – замечательным художником он уже не будет никогда, т.к. он уже является выдающимся художником России, которого подделывает и копирует вся страна. Такой чести не удостоился даже Шилов. Если Вы считаете Сафронова талантливым художником, то примите мои соболезнования. Михаил, большое спасибо Вам за Вашу прекрасную работу. Поклонник Вашего таланта, Зольнов Алексей.
Re(5)Зольнову: Мама, дорогая... А с каких моих слов вы решили, что Сафронова я считаю талантливым художником? Вот уж чего-чего... А чтобы Вы, Алексей поняли основную мысль моего предыдущего комментария, объясню другими словами. Я, конечно, могу зарегестрироваться на ФотоСайте и опубликовать в качестве своих работ некоторые программы на С++, тем более, что как и у М.Сатарова они номинально связаны с цифровым изображением. А сверху крупными буквами - интернет-адрес своей фирмы... Но, скорее всего, Вы такой рекламе несколько удивитесь. И скорее всего, будете очень правы...
Кстати, никому не возбраняется быть почитателем живописи означенного художника - таких много, заглядывают они на соответствующий сайт. И точно также никому еще не возбраняется относится к такой живописи критично. И называется это не зависть... Это, батенька, другое чувство. Вы, я думаю, его порой тоже испытываете, когда любимую телепередачу очередной раз прерывают сообщением о связи чистоты и чисто ТАЙДА.
И еще ремарка. Вот Верка Сердючка тоже удостоилась чести -
ее тоже стали копировать на эстраде всякие самозванцы. Народу нравится. Хороший пример предложения сформированного спросом... Так что "вся страна", копирующая живопись Сатарова - это, батенька не критерий искусства. Это критерий бизнеса...
Аноним9 February 2006, 22:52:10
Для Anonymous: Какая разница - заказная работа или нет, если она красивая, интересная не только для обывателя, ничего не смыслящего в искусстве, но и для профессионала? Каждый сам для себя делает выбор - слушать Верку Сердючку или Гайдна, убивать время просмотром телевизора или заниматься чем-то более интересным. Вас никто не заставляет посещать на этом сайте страничку именно Михаила Сатарова, но Вы все же зашли и даже не поленились оставить необоснованно злой комментарий!
Аноним14 June 2006, 18:01:27
Картины Сатарова очень нравятся. Ничего лучше из современной живописи не видел. С уважением из Запопржья. Юрий Гапонов.
Комментарии пользователей
не понял...вы картину сфотали?
Оч похоже на фото картину! на хорошую картину!
Даже и не знаю, что сказать, красиво, но очень похоже на фото с картины!
Ко всем удивленным комментаторам - ребята, успокойтесь. Есть талантливый человек, Михаил Сатаров, мог бы стать замечательным Художником. Но, то ли лавры Шилова и Сафронова ему покоя не давали, то ли более легких путей захотелось... Короче, стал он писать полотна по вкусам платежеспособной прослойки населения. А зачем он саморекламой на ФотоСайте занялся - Бог весть... Может, просто человеку захотелось прочитать в свой адрес побольше приятных слов - большинству ведь нравится.
Вы видимо завидуете М Сатарову, т.к. подписались Anonimous – замечательным художником он уже не будет никогда, т.к. он уже является выдающимся художником России, которого подделывает и копирует вся страна. Такой чести не удостоился даже Шилов. Если Вы считаете Сафронова талантливым художником, то примите мои соболезнования. Михаил, большое спасибо Вам за Вашу прекрасную работу. Поклонник Вашего таланта, Зольнов Алексей.
добрая картина!
Re(5)Зольнову: Мама, дорогая... А с каких моих слов вы решили, что Сафронова я считаю талантливым художником? Вот уж чего-чего... А чтобы Вы, Алексей поняли основную мысль моего предыдущего комментария, объясню другими словами. Я, конечно, могу зарегестрироваться на ФотоСайте и опубликовать в качестве своих работ некоторые программы на С++, тем более, что как и у М.Сатарова они номинально связаны с цифровым изображением. А сверху крупными буквами - интернет-адрес своей фирмы... Но, скорее всего, Вы такой рекламе несколько удивитесь. И скорее всего, будете очень правы...
Кстати, никому не возбраняется быть почитателем живописи означенного художника - таких много, заглядывают они на соответствующий сайт. И точно также никому еще не возбраняется относится к такой живописи критично. И называется это не зависть... Это, батенька, другое чувство. Вы, я думаю, его порой тоже испытываете, когда любимую телепередачу очередной раз прерывают сообщением о связи чистоты и чисто ТАЙДА.
И еще ремарка. Вот Верка Сердючка тоже удостоилась чести -
ее тоже стали копировать на эстраде всякие самозванцы. Народу нравится. Хороший пример предложения сформированного спросом... Так что "вся страна", копирующая живопись Сатарова - это, батенька не критерий искусства. Это критерий бизнеса...
Для Anonymous: Какая разница - заказная работа или нет, если она красивая, интересная не только для обывателя, ничего не смыслящего в искусстве, но и для профессионала? Каждый сам для себя делает выбор - слушать Верку Сердючку или Гайдна, убивать время просмотром телевизора или заниматься чем-то более интересным. Вас никто не заставляет посещать на этом сайте страничку именно Михаила Сатарова, но Вы все же зашли и даже не поленились оставить необоснованно злой комментарий!
Картины Сатарова очень нравятся. Ничего лучше из современной живописи не видел. С уважением из Запопржья. Юрий Гапонов.
Ochen'!
(9) : Современная живопись :)) Не смешите.