Общественность и администрация Фотосайта потрясена и возмущена атакой клонов произведенных группой начинающих фотографов из столицы. В течение месяца эти деятели выводили в топ200 и фото.дня свои любительские поделки уровня школьного Web-дизайна, демнострируя, как хорошо они запомнили как обращаться с фильтрами, прочитав книгу "Фотошоп для Чайников и Профессионалов".
Одна из таких поделок просто вдохновила нашу редакцию на создание обложки:
Dasha Zaytseva
I Want Out...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1211297
рекомендаций: 287 [Х:100 | О:92 | Т:95]
(сколько из них накручено? вот загадка!)
Картинка скажем так... Забористая... от слова забор.
****************
Каждый желающий может ознакомиться и с историей фотоболезни зайдя в раздел *Решения модераторов*, в котором произведена чистка в связи с клоновым беспределом.
Понятно, что группа начинающих фотографов не имея большой поддержки в клане медоносов и не обладающая достаточной харизматичностью в области проф. фотографии и реализации креативных идей, решила сфабриковать, а быть может даже изменить общественное мнение о том, что есть настоящая и классная фотография. Особенно умиляли заявления клоноХОТчиков, о том, что для них, молодых и деятельных, сделать шедевр - это проще, чем два пальца об асфальт. Забавно было за всем этим следить. Поражала настойчивость и проведение PR-акций в самые непосещаемые дни. Когда средний рейтинг в сутки даже у самых удачных снимков совтавлял 30-50 рекомендаций, фотошопные поделки буквально за 30-40 минут набирали 90-120 реков и висели в фото.дня по несколько раз в день от звонка до звонка.
В результате, после проведения чистки. Началась настоящая охота на ведьм против самоХОТчиков. Причем, позор этот для авторов может быть сравним с тем эффектом, когда Джорджа Майкла застукали папарацци мастурбирующим в туалете ночного клуба.
Конечно, это не умаляет таланта авторов, но и в то же время непонятна глубина мотивации, чтобы иметь 2-3 клона для получения несчастных 6 или 9 липовых рекомендаций. Может более ровные цифры греют душу или с медоносами по другому бороться нельзя?
Поэтому, чтобы избавить уважаемых авторов от прелюдного рукоблудия, мы решили в очередной раз показать общественности за какие фото.дня и каких авторов, если они имеют место быть, (а они имеют) не стоит голосовать и даже смотреть. Хотя честно говоря, последнее время просмотр ленты в целях выискивания там достойных работ стал весьма утомительным. Любимые авторы они как-то милее сердцу, а высматривать в горах шлака, что-то более-менее напоминающее благородную породу становится все сложнее. Рост количества авторов никак не влияет на качественные показатели содержимого. Даже возможность ставить 1 фото в 5 дней не разбавляет досточно хорошо ленту ФС.
Даже приобретение и использование качественной техники не помогает.
Как же отбить желание ставить отстой на сайт у начинающих и продолжающих авторов?
Мы попытаемся дать некоторый вектор из нескольких тезисов в конце разбора пустозвонной переоценки.
=========
Сегодняшний обзор мы начнем обзор с ТОП-*шедевров* месяца от вида которых начнет дергаться глаз даже у самых терпеливых. Вообще, из-за того, что МО перестало выходить медоносы и клоноХОТы распустились окончательно. Почти за весь месяц в фото.дня было не больше 15 стоящих работ.
*****************
*****************
Первое фото, вызывающее рвотный рефлекс и клаустрофобию одновременно, как это ни банально, принадлежит Дмитрию Станякину.
Дмитрий Станякин (rAdis) (Гуру)
хрИстоматия
опубликовано: 18.01.06 10:38
Canon EOS 5D
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1230598
Хочется отметить, что великий гуру, предже чем попасть в ТОП прошелся почти по всей ленте и отдача не заставила себя долго ждать. Почти тысяча рекомендаций и ТОП10.
Граждане начинающие и продолжающие, не пытайтесь повторить это - у вас такая работа не наберет и 30 реков.
**********************************
Igor L
Сфотал на длинной выдержке поваленные коряги на берегу вот так:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1209395
и вот так:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1224875
Первая фотка перевалила за 500 реков 5 января, а вторая за 300 реков 15 января.
Причем механиз оценки не очень понятен. Более удачную работу, если откинуть все идейные недостатки, народ оценил меньше. Видимо из-за того, что у автора была юбилейная 100 фоточка. Ведь лучший подарок, конечно же ХОТ!
***********************************
Карточка из ТОП1, тоже не особо радует:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1229180
Полукомпьютерная мыльная поделка, снятая штатным объективом для новогоднего календаря. А 311 человек забрало ее в избранное... Как дети, честное слово!
Но зато, глядя на комменты и оценки этой карточки, можно вычислить практически весь клан медоносов!
***********************************
Типичный фотошопный медошедевр, неаккуратный и бессмысленный попал в ТОП от Гриб-Ника.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1230538
Зине-зеленый цифровой шум на лепестках и тычинках заметен даже на превью. При открытии в полный экран возникает желание кого-то стукнуть по рукам или в угол поставить.
Больше 300 реков и 6 избранных. Похоже, господа оценщики просто не видели фото.
***********************************
Автор по имени obraz - породил мегашедевр, щелкнув перешарпленного желтого воробушка на зеленой сетке-рабице.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1236154
(вспоминается знаменитая детская фраза: *дядя, а воробушка покажи!*). Принципиально, других ассоциаций в голову не приходит. Цвет и сюжет до того засаленный, что цифра рейтинга приближенная к 250 рекомендациям вообще не вяжется с этой карточкой.
***********************************
Ira bordo в очередной показала всем, что секс с резиновой женщиной может быть очень горячим.
Больше 70 ХОТов за пластилиновую поделку, на которую наверняка ушла уйма времени. Неужели лень девушке нормальный макияж сделать и поставить хороший свет, чтоб не пришлось ее так мазать слоями. Или сидение перед компьютером приятней работы со стилистом?
Если нет объектива типа Fish-eye, как у Радиса, то можно делать снимки через кривые зеркала. Главное при этом придумать оригинальное название:
Свет мой, зеркальце, скажи…
Nadezda_K
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1238654
Обычная городская же-порнуха, претензия на композицию и зактные цвета привела фото в руках дилетантов почти к 300 рекомендациям.
***********************************
Раскиданную плоская композицию и синий ужос мы наблюдаем на картинке фотогения wak
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1233929
Почти 400 рекомендации и ни одной двойки! Вах!
Можно даже сказать, почти автопортрет в инфракрасных лучах...
Жирная фиолетовая рамка подчеркивает бездарность сего произведения.
***********************************
На сегодня все.
О хороших номинациях не будем (не то настроение). Позитивный выпуск через ждите через неделю.
Всем пока!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Доброе время суток!
Особенности национального клоноводства.
=========
Общественность и администрация Фотосайта потрясена и возмущена атакой клонов произведенных группой начинающих фотографов из столицы. В течение месяца эти деятели выводили в топ200 и фото.дня свои любительские поделки уровня школьного Web-дизайна, демнострируя, как хорошо они запомнили как обращаться с фильтрами, прочитав книгу "Фотошоп для Чайников и Профессионалов".
Одна из таких поделок просто вдохновила нашу редакцию на создание обложки:
Dasha Zaytseva
I Want Out...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1211297
рекомендаций: 287 [Х:100 | О:92 | Т:95]
(сколько из них накручено? вот загадка!)
Картинка скажем так... Забористая... от слова забор.
****************
Каждый желающий может ознакомиться и с историей фотоболезни зайдя в раздел *Решения модераторов*, в котором произведена чистка в связи с клоновым беспределом.
Понятно, что группа начинающих фотографов не имея большой поддержки в клане медоносов и не обладающая достаточной харизматичностью в области проф. фотографии и реализации креативных идей, решила сфабриковать, а быть может даже изменить общественное мнение о том, что есть настоящая и классная фотография. Особенно умиляли заявления клоноХОТчиков, о том, что для них, молодых и деятельных, сделать шедевр - это проще, чем два пальца об асфальт. Забавно было за всем этим следить. Поражала настойчивость и проведение PR-акций в самые непосещаемые дни. Когда средний рейтинг в сутки даже у самых удачных снимков совтавлял 30-50 рекомендаций, фотошопные поделки буквально за 30-40 минут набирали 90-120 реков и висели в фото.дня по несколько раз в день от звонка до звонка.
В результате, после проведения чистки. Началась настоящая охота на ведьм против самоХОТчиков. Причем, позор этот для авторов может быть сравним с тем эффектом, когда Джорджа Майкла застукали папарацци мастурбирующим в туалете ночного клуба.
Конечно, это не умаляет таланта авторов, но и в то же время непонятна глубина мотивации, чтобы иметь 2-3 клона для получения несчастных 6 или 9 липовых рекомендаций. Может более ровные цифры греют душу или с медоносами по другому бороться нельзя?
Поэтому, чтобы избавить уважаемых авторов от прелюдного рукоблудия, мы решили в очередной раз показать общественности за какие фото.дня и каких авторов, если они имеют место быть, (а они имеют) не стоит голосовать и даже смотреть. Хотя честно говоря, последнее время просмотр ленты в целях выискивания там достойных работ стал весьма утомительным. Любимые авторы они как-то милее сердцу, а высматривать в горах шлака, что-то более-менее напоминающее благородную породу становится все сложнее. Рост количества авторов никак не влияет на качественные показатели содержимого. Даже возможность ставить 1 фото в 5 дней не разбавляет досточно хорошо ленту ФС.
Даже приобретение и использование качественной техники не помогает.
Как же отбить желание ставить отстой на сайт у начинающих и продолжающих авторов?
Мы попытаемся дать некоторый вектор из нескольких тезисов в конце разбора пустозвонной переоценки.
=========
Сегодняшний обзор мы начнем обзор с ТОП-*шедевров* месяца от вида которых начнет дергаться глаз даже у самых терпеливых. Вообще, из-за того, что МО перестало выходить медоносы и клоноХОТы распустились окончательно. Почти за весь месяц в фото.дня было не больше 15 стоящих работ.
*****************
*****************
Первое фото, вызывающее рвотный рефлекс и клаустрофобию одновременно, как это ни банально, принадлежит Дмитрию Станякину.
Дмитрий Станякин (rAdis) (Гуру)
хрИстоматия
опубликовано: 18.01.06 10:38
Canon EOS 5D
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1230598
Хочется отметить, что великий гуру, предже чем попасть в ТОП прошелся почти по всей ленте и отдача не заставила себя долго ждать. Почти тысяча рекомендаций и ТОП10.
Граждане начинающие и продолжающие, не пытайтесь повторить это - у вас такая работа не наберет и 30 реков.
**********************************
Igor L
Сфотал на длинной выдержке поваленные коряги на берегу вот так:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1209395
и вот так:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1224875
Первая фотка перевалила за 500 реков 5 января, а вторая за 300 реков 15 января.
Причем механиз оценки не очень понятен. Более удачную работу, если откинуть все идейные недостатки, народ оценил меньше. Видимо из-за того, что у автора была юбилейная 100 фоточка. Ведь лучший подарок, конечно же ХОТ!
***********************************
Карточка из ТОП1, тоже не особо радует:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1229180
Полукомпьютерная мыльная поделка, снятая штатным объективом для новогоднего календаря. А 311 человек забрало ее в избранное... Как дети, честное слово!
Но зато, глядя на комменты и оценки этой карточки, можно вычислить практически весь клан медоносов!
***********************************
Типичный фотошопный медошедевр, неаккуратный и бессмысленный попал в ТОП от Гриб-Ника.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1230538
Зине-зеленый цифровой шум на лепестках и тычинках заметен даже на превью. При открытии в полный экран возникает желание кого-то стукнуть по рукам или в угол поставить.
Больше 300 реков и 6 избранных. Похоже, господа оценщики просто не видели фото.
***********************************
Автор по имени obraz - породил мегашедевр, щелкнув перешарпленного желтого воробушка на зеленой сетке-рабице.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1236154
(вспоминается знаменитая детская фраза: *дядя, а воробушка покажи!*). Принципиально, других ассоциаций в голову не приходит. Цвет и сюжет до того засаленный, что цифра рейтинга приближенная к 250 рекомендациям вообще не вяжется с этой карточкой.
***********************************
Ira bordo в очередной показала всем, что секс с резиновой женщиной может быть очень горячим.
Больше 70 ХОТов за пластилиновую поделку, на которую наверняка ушла уйма времени. Неужели лень девушке нормальный макияж сделать и поставить хороший свет, чтоб не пришлось ее так мазать слоями. Или сидение перед компьютером приятней работы со стилистом?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1239067
***********************************
Если нет объектива типа Fish-eye, как у Радиса, то можно делать снимки через кривые зеркала. Главное при этом придумать оригинальное название:
Свет мой, зеркальце, скажи…
Nadezda_K
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1238654
Обычная городская же-порнуха, претензия на композицию и зактные цвета привела фото в руках дилетантов почти к 300 рекомендациям.
***********************************
Раскиданную плоская композицию и синий ужос мы наблюдаем на картинке фотогения wak
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1233929
Почти 400 рекомендации и ни одной двойки! Вах!
Можно даже сказать, почти автопортрет в инфракрасных лучах...
Жирная фиолетовая рамка подчеркивает бездарность сего произведения.
***********************************
На сегодня все.
О хороших номинациях не будем (не то настроение). Позитивный выпуск через ждите через неделю.
Всем пока!