Слишком заблурено, фактуру коже бы придать, для натуральности. Вот эту мелочь можно убрать. <показать кадр>. И вот тут баг вылез. <показать кадр>.
Приятственно! Спасибо за настроение!!! :-)
Вообще идея мужского доминирования меня не привлекает если мягко сказать. Ню само по себе испокон веков предназначалось для мужчин и представляло женщин как предмет вожделения под разными предлогами (если кто-то скажет что он в ню ищет красивые линии и формы - он врет, это только способ вызвать чувства) но что бы вот до такого унизить жещину! Я категорически против. Я понимаю, это может быть авторская позиция. я просто высказываю свой взгляд на этоу работу.
(1) A300: (4) A300: (3) Artem Merzlenko:Спасибо!
(2) Yaroslav V. Kloos: Можно спорить нужно ли оставлять ТАКУЮ фактуру... Но спасибо, учту.
(5) Юлия Сергеевна: БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ...
(6) Капитан Кук: В принципе согласен, но в НЮ наличие просто обнаженного тела еще не предмет восхищения... А вот картинка, пронизаная ИДЕЕЙ может заставить думать. О чем угодно - то ли о красоте, то ли о том, что: "Ню само по себе испокон веков предназначалось для мужчин и представляло женщин как предмет вожделения под разными предлогами..." И нет здесь никакой позиции. Просто надоело снимать "сладкие" кортинки. Захотелось немного ГРЯЗИ...
(7) Тарас Тумановский: это не грязь, это просто характерная фота. задело, мимо не прошла. а в чем же, господа, еще женское предназначение, кроме как преклоняться перед мужчиной и быть ему покорной ( в меру и без меры)? когда в доисторические временя женщин за волосы тащили по пещерам брутальные мужчины, женщины млели от такого обращения! что изменилось, а? ;)))))
Комментарии пользователей
Слишком заблурено, фактуру коже бы придать, для натуральности. Вот эту мелочь можно убрать. <показать кадр>. И вот тут баг вылез. <показать кадр>.
Приятственно! Спасибо за настроение!!! :-)
Слишком перестарался в фотошопе,но идеи и исполнению могут позавидовать многие. Так держать !!!
ну и нафига так с девочкой? :(
Вообще идея мужского доминирования меня не привлекает если мягко сказать. Ню само по себе испокон веков предназначалось для мужчин и представляло женщин как предмет вожделения под разными предлогами (если кто-то скажет что он в ню ищет красивые линии и формы - он врет, это только способ вызвать чувства) но что бы вот до такого унизить жещину! Я категорически против. Я понимаю, это может быть авторская позиция. я просто высказываю свой взгляд на этоу работу.
(1) A300: (4) A300: (3) Artem Merzlenko:Спасибо!
(2) Yaroslav V. Kloos: Можно спорить нужно ли оставлять ТАКУЮ фактуру... Но спасибо, учту.
(5) Юлия Сергеевна: БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ...
(6) Капитан Кук: В принципе согласен, но в НЮ наличие просто обнаженного тела еще не предмет восхищения... А вот картинка, пронизаная ИДЕЕЙ может заставить думать. О чем угодно - то ли о красоте, то ли о том, что: "Ню само по себе испокон веков предназначалось для мужчин и представляло женщин как предмет вожделения под разными предлогами..." И нет здесь никакой позиции. Просто надоело снимать "сладкие" кортинки. Захотелось немного ГРЯЗИ...
(7) Тарас Тумановский: это не грязь, это просто характерная фота. задело, мимо не прошла. а в чем же, господа, еще женское предназначение, кроме как преклоняться перед мужчиной и быть ему покорной ( в меру и без меры)? когда в доисторические временя женщин за волосы тащили по пещерам брутальные мужчины, женщины млели от такого обращения! что изменилось, а? ;)))))
(8) Химера: Вот! А по поводу "ГРЯЗЬ" - я не в смысле, что это грязно, а что это не для всех... И модель должна этого понастоящему хотеть...
Модель смахивает на Ренату Л... Замысел автора?! ;)
Интересная карточка
Золота... За взгляд. Очень сильно.
переблюренная покорность