Иришка, не обижайся на меня... :) мало ли кто какие глупости сказал. Камера Pentacon SIX, объектив Sonnar 180/2.8 Пленка Kodak T-MAX 100, проявитель T-Max. Голодное проявление при высокой температуре. Никакого ФШ.
(2) minAskov: я старался :)
(3) kot matroskin: Если имеется ввиду Наппельбаумовский портрет А. Ахматовой, то думаю, что ответ прост - он использовал Зоннар, один источник света и недопроявленный негатив (книга "от ремесла к искусству"). Я использовал объектив Зоннар, один источник света и голодное проявление, что дает похожий результат. Получается, что фотографии похожи технически.
(4) Саломакин Олег: Авангард и арьергард всегда сливаются в экстазе
(5) perpetym: Спасибо, мне очень важна Ваша оценка
(6) (c): а современный учебники почему-то хорошими портретами не блещут
(7) : вот и умница. Выложу и ту тоже, только чуть попозже - три тебя подряд - народ НИАСИЛИТ :)
Комментарии пользователей
а ведь очень на Ахматову похожа
Какой же вы Молодец,не перестаю вами восхищатся!Мне ну ОООООООООООООООООООООООООООчень нравится=)
ну постаралась не обижаться..)) а можно выложить,плз,ту,которая обработана под сепиа,где я на подбородок опираюсь..я? на Ахматову? хм..))
(2) minAskov: я старался :)
(3) kot matroskin: Если имеется ввиду Наппельбаумовский портрет А. Ахматовой, то думаю, что ответ прост - он использовал Зоннар, один источник света и недопроявленный негатив (книга "от ремесла к искусству"). Я использовал объектив Зоннар, один источник света и голодное проявление, что дает похожий результат. Получается, что фотографии похожи технически.
(4) Саломакин Олег: Авангард и арьергард всегда сливаются в экстазе
(5) perpetym: Спасибо, мне очень важна Ваша оценка
(6) (c): а современный учебники почему-то хорошими портретами не блещут
(7) : вот и умница. Выложу и ту тоже, только чуть попозже - три тебя подряд - народ НИАСИЛИТ :)
всем спасибо
и мне нравится, тоже дума на Ахматову похожа.. нет, определённо есть что-то поэтическое!