супервещь! не пойму, смущает, или не смущает меня аккордеон, если не поленюсь, может даже посмотрю что будет, если его еще чуть запечатать. хотя наверняка поленюсь. по хрен аккардеон. классный кадр!
ЭТО МОГ СНЯТЬ,ТОЛЬКО ПРОФИ,ПРИ ТАКОМ СВЕТЕ, ОСВЕЩЁННОСТИ,
А,СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ БЫЛО,КОГДА ТЫ ЭТОТСНИМОК СДЕЛАЛ,
ПОЖАЛУЙСТА ???
КОРОЧЕ,НЕ ВЕРЮ ...ЧТО ТЫ БЫЛ В ТОТ МОМЕНТ,РЯДОМ ,!!!!!!!!!!!!!!!
... по крайне мере по жанру - это не портрет ... , а был бы Тютькин, - так и вообще не на что было бы смотреть ...
По качеству фото вообще никакое ...
Случайный репортажный снимок ...
Его бы в музей ...
... Некрасиво, на мой взгляд, "выезжать" за счет подобных снимков, прося оценки и РЕКи ....
Это моя принципиальная позиция ...
(28) beerkoff ... а я не про сундук ...
читайте повнимательней ...
Здесь имеется соответствующий раздел ...
Работа, повторюсь, клубнорепортажное и никакой художественной ценности не имеет ...
Высоцкий сам по себе, а аффтар саммм ...
Не он сотворил данный образ на этом фото ... Вот о чем я ...
(27) Адиль Кусов - спасибо за повод еще раз высказать свою т.з. : в портрете Тютькина или лучше молодой Тютькиной важно в первую очередь самовыражение автора ( ну какой он гениальный фотограф) ...в хорошем портрете (тем более известных всем людей) автор вооще должен отсутствовать со своими заморочками, именно тогда фотография становится творческим актом и пребывает во времени... понимаю,что это противворечит вашей принципальной позиции... но есть над чем подумать
(33) amigosss ... увы, получается, что на этой странице поклонники аффтара разделяют Вашу позицию ...
... известными ... - люди без ваших (наших) "заморочек" не становятся, или становятся без ваших ( наших) "заморочек" ...- кому как ( повезет?) ....
Расстворяется только сахар в воде, а художник без отношения к своему персонажу - лишь фиксатор события ...
Чем событие ярче - тем заметнее работа ...
Почему же аффтар не выставлял эту работу при жизни поэта, как самостоятельное творение ?
Потому, что творения то - и нет ...
Есть СОБЫТИЕ, хорошо ли, плохо ли зафиксированное ...
Даже, если бы все это было снято еще хуже - исторической ценности вряд ли поубавилось ...
Портрет - дело тонкое ...
Иногда доярка становится всемирно известной, благодаря одному снимку Мастера ...
Эту фоту следовало бы поместить в другой раздел и выключить ОЦЕНКИ и ХОТы ....
Тогда я бы с удовольствием сам бы БЛАГОДАРИЛ ...
Больше на эту тему я говорить не буду ...
КТО НЕ ПОНИМАЕТ - ТОМУ НЕ ОБЪЯСНИШЬ ...
(39) ну я тоже так когда-то думал... и был также котегоричен. впрочем я и сейчас также котегорично плохо отношусь к портретам Высоцкого, сделанным В.Плотниковым именно потому что там нет ни Высоцкого ни Марины Влади, а есть только Плотников, ну а я его не люблю как автора (это чисто мои вкусовые предпочтения, не буду их навязывать)
(27)Адиль КУСОВ - да вообще то Вы правы, это не портрет... и не жанр, поскольку снята всего лишь сцена из спектакля...то есть это не жизнь. на моей страничке есть уже фото, где присутствует авторское отношение к теме
(42) amigosss ... я рад, что мы нашли консенсусссс ...:)
Ваша джазовая картинка меня покорила ...
советую и другим посмотреть ...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1108741
(43) PS ... по поводу Плотникова солидарен, ибо он "выехал", (в основном), на "гламурной" фиксации знаменитостей ...
Он не (особо ...) ВЫЯВЛЯЛ характеры ... не СОЗДАВАЛ яркие образы ...
Если мне не изменяет память, это фото сделано корреспондентом ТАСС Геращенковым в 1979 году во время спектакля театра на Таганке с участием Высоцкого и Хлебникова, к сожалению, забыл название спектакля. В моем архиве было это фото, его мне передали знакомые из Москвы вскоре после смерти Высоцкого в 1980 г.
Кстати, снимок ``памяти Высоцкого`` также из архива Геращенкова. Так что если автору этих публикаций сейчас под 60 лет, тогда верю, это он, Геращенков.
(43) Адиль КУСОВ : врядли это консенсус... а про авторое отношение это по поводу другой работы о Высоцком http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=958314&ref=author
(39) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): спор носит религиозный характер - и оттого в нем мало смысла.
Есть два подхода к фотографии. Первый, в доведенном до абсурда виде, определяет фотографию как один из методов самовыражения автора.
Второй подход - видит в фотографии лишь более-менее адекватный (в отличие от живописи) метод получения изображений - и полностью отрицает право фотографа привносить в отображаемую действительность что-либо свое.
Спорить - все равно, что участвовать в выяснении отношений остроконечников с тупоконечниками.
(56) amigosss: а дело в том, что те фотографы, которые не больные на всю голову, определяют должное соотношение первого и второго начал для каждой карточки индивидуально. И если мнение одного фотографа не совпадает с мнением другого по вопросу "о необходимой доле присутствия автора в конкретной работе" - то нет никаких шансов прийти к соглашению, ввиду сугубо субъективного характера проблемы и физической невозможности "подумать за товарища".
(58) amigosss:
(55) williy:
Я бы с удовольствием с Вами согласился, но автор, если он действительно, Гращенков, сильно молод. Он должен по возрасту быть никак не моложе 60-ти, ведь снимок сделан 27 лет назад, а в 20 лет корреспондентами ТАСС тогда не становились, надо было доказать свою зрелость, как фотографа и поработать лет 10 в газетах-журналах. Да и выглядит он, слава Богу, еще не пожилым на снимке, что на его личной страничке. 27 лет назад мне из Москвы привез негативы один мой знакомый, Леша Гуревич. Мы готовили в КСП ``Белая Ворона`` вечер памяти Высоцкого, и делал слайды с этих негативов. Знали ли вы Лешу, моего товарища? Ведь не могли же Вы дать негативы незнакомому человеку?
(62) amigosss:
Логично. С Крыловым, Леша, наверняка был знаком. Я тоже однажды общался с Крыловым на фестивале авторской песни ``Большой Донбасс`` в Славяногорске, под Донецком, что на Украине. Он приезжал к нам в гости и мы, Виктор Забашта и я, просидели за разговорами пол-дня. Интересно, помнит ли он это?
Кстати, Саша! У Вас должен быть еще один из знакомых мне снимков Высоцкого, там, где он снят раскачиваемый на цепях. Если мне не изменяет память. Было бы неплохо его также показать народу, он, на мой взгляд, гораздо лучше всех остальных передает его характер.
(73) jurgen: Фотографией с цепями я оформил обложку своего доклада по литературе в 10м классе. Это был экзамен такой - читать доклад о жизни поэтов 20-го века. Я выбрал Высоцкого. После прочтения меня спрашивали о том, как я мог столько стихов подряд прочитать наизусть? Память то у меня не очень хорошая :) А я просто вырос на творчестве этого барда. За годы строки легли одним глубоким шрамом на сердце, о котором никогда не забудешь.
Комментарии пользователей
ну у Вас и архив!!!!!!!
Спасибо за фото!
Вот это да!
А что это за выступление?
Вах!! Статус!!
!!!
... его всегда нам мало было и есть !
публикуется впервые...
Как же смотрят на него те, кто сзади!!! как евангелисты...
(2) *Добрый человек из Сезуана*
Вещщь!
Пусть черемуха сохнет бельем на ветру
Пусть луна с небом пасмурным в ссоре...
!!!
супервещь! не пойму, смущает, или не смущает меня аккордеон, если не поленюсь, может даже посмотрю что будет, если его еще чуть запечатать. хотя наверняка поленюсь. по хрен аккардеон. классный кадр!
классная
Это был ЧЕЛОВЕК
Высоцкий опять в напряге, а все вокруг - мрачно!
к вашей карточке это не относится - неплохая...
и на заднем плане знакомые лица.... правильнее сказать,интересная работа.
есть лучше у Вас.
здесь берёт известность, безвозвратность главного персонажа и историческая память
вот это энергия!
спасибо
Вот силища была!
klass
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...уверен полностью,что это твоя фотография ? ...
ЭТО МОГ СНЯТЬ,ТОЛЬКО ПРОФИ,ПРИ ТАКОМ СВЕТЕ, ОСВЕЩЁННОСТИ,
А,СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ БЫЛО,КОГДА ТЫ ЭТОТСНИМОК СДЕЛАЛ,
ПОЖАЛУЙСТА ???
КОРОЧЕ,НЕ ВЕРЮ ...ЧТО ТЫ БЫЛ В ТОТ МОМЕНТ,РЯДОМ ,!!!!!!!!!!!!!!!
... по крайне мере по жанру - это не портрет ... , а был бы Тютькин, - так и вообще не на что было бы смотреть ...
По качеству фото вообще никакое ...
Случайный репортажный снимок ...
Его бы в музей ...
... Некрасиво, на мой взгляд, "выезжать" за счет подобных снимков, прося оценки и РЕКи ....
Это моя принципиальная позиция ...
(27) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): В том то и дело что не Тютькин! Не стоит такие фото в сундуке держать.
Да и работа хорошая.
(28) beerkoff ... а я не про сундук ...
читайте повнимательней ...
Здесь имеется соответствующий раздел ...
Работа, повторюсь, клубнорепортажное и никакой художественной ценности не имеет ...
Высоцкий сам по себе, а аффтар саммм ...
Не он сотворил данный образ на этом фото ... Вот о чем я ...
(25) Alewlad: а вы уверены, что в таком тоне можете разговаривать с автором?
(27) Адиль Кусов - спасибо за повод еще раз высказать свою т.з. : в портрете Тютькина или лучше молодой Тютькиной важно в первую очередь самовыражение автора ( ну какой он гениальный фотограф) ...в хорошем портрете (тем более известных всем людей) автор вооще должен отсутствовать со своими заморочками, именно тогда фотография становится творческим актом и пребывает во времени... понимаю,что это противворечит вашей принципальной позиции... но есть над чем подумать
e
4elyustj na pol
:-0
!!
(5) amigosss: а почему не публиковали? если не секрет
вот это да! сильно! отлично!
!!!!!!!!
(33) amigosss ... увы, получается, что на этой странице поклонники аффтара разделяют Вашу позицию ...
... известными ... - люди без ваших (наших) "заморочек" не становятся, или становятся без ваших ( наших) "заморочек" ...- кому как ( повезет?) ....
Расстворяется только сахар в воде, а художник без отношения к своему персонажу - лишь фиксатор события ...
Чем событие ярче - тем заметнее работа ...
Почему же аффтар не выставлял эту работу при жизни поэта, как самостоятельное творение ?
Потому, что творения то - и нет ...
Есть СОБЫТИЕ, хорошо ли, плохо ли зафиксированное ...
Даже, если бы все это было снято еще хуже - исторической ценности вряд ли поубавилось ...
Портрет - дело тонкое ...
Иногда доярка становится всемирно известной, благодаря одному снимку Мастера ...
Эту фоту следовало бы поместить в другой раздел и выключить ОЦЕНКИ и ХОТы ....
Тогда я бы с удовольствием сам бы БЛАГОДАРИЛ ...
Больше на эту тему я говорить не буду ...
КТО НЕ ПОНИМАЕТ - ТОМУ НЕ ОБЪЯСНИШЬ ...
да уж .... история! за историю 5! ... а фото так себе.
(39) ну я тоже так когда-то думал... и был также котегоричен. впрочем я и сейчас также котегорично плохо отношусь к портретам Высоцкого, сделанным В.Плотниковым именно потому что там нет ни Высоцкого ни Марины Влади, а есть только Плотников, ну а я его не люблю как автора (это чисто мои вкусовые предпочтения, не буду их навязывать)
(27)Адиль КУСОВ - да вообще то Вы правы, это не портрет... и не жанр, поскольку снята всего лишь сцена из спектакля...то есть это не жизнь. на моей страничке есть уже фото, где присутствует авторское отношение к теме
(42) amigosss ... я рад, что мы нашли консенсусссс ...:)
Ваша джазовая картинка меня покорила ...
советую и другим посмотреть ...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1108741
(43) PS ... по поводу Плотникова солидарен, ибо он "выехал", (в основном), на "гламурной" фиксации знаменитостей ...
Он не (особо ...) ВЫЯВЛЯЛ характеры ... не СОЗДАВАЛ яркие образы ...
(30) Kirill Krylov ... Работы Ваши интересны ... но не о том Вы ... ох не о томммм ...
(43) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): !!! спасибо
Если мне не изменяет память, это фото сделано корреспондентом ТАСС Геращенковым в 1979 году во время спектакля театра на Таганке с участием Высоцкого и Хлебникова, к сожалению, забыл название спектакля. В моем архиве было это фото, его мне передали знакомые из Москвы вскоре после смерти Высоцкого в 1980 г.
Кстати, снимок ``памяти Высоцкого`` также из архива Геращенкова. Так что если автору этих публикаций сейчас под 60 лет, тогда верю, это он, Геращенков.
Вспомнил название спектакля: ``Святой и грешный``.
ага
(43) Адиль КУСОВ : врядли это консенсус... а про авторое отношение это по поводу другой работы о Высоцком http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=958314&ref=author
какая личность!!!!
(39) Адиль КУСОВ - (ОС КАР): спор носит религиозный характер - и оттого в нем мало смысла.
Есть два подхода к фотографии. Первый, в доведенном до абсурда виде, определяет фотографию как один из методов самовыражения автора.
Второй подход - видит в фотографии лишь более-менее адекватный (в отличие от живописи) метод получения изображений - и полностью отрицает право фотографа привносить в отображаемую действительность что-либо свое.
Спорить - все равно, что участвовать в выяснении отношений остроконечников с тупоконечниками.
хороший кадр. сильнейший был человек, настоящий.
(53) СОМ :-)) !!! однако,я состою в обеих партиях!
!
(47) yurgen: приятно, что мои фотографии передаются и хранятся в чьих то архивах, хоть и заслуга в том персонажа,а не автора...
(56) amigosss: а дело в том, что те фотографы, которые не больные на всю голову, определяют должное соотношение первого и второго начал для каждой карточки индивидуально. И если мнение одного фотографа не совпадает с мнением другого по вопросу "о необходимой доле присутствия автора в конкретной работе" - то нет никаких шансов прийти к соглашению, ввиду сугубо субъективного характера проблемы и физической невозможности "подумать за товарища".
(58) amigosss:
(55) williy:
Я бы с удовольствием с Вами согласился, но автор, если он действительно, Гращенков, сильно молод. Он должен по возрасту быть никак не моложе 60-ти, ведь снимок сделан 27 лет назад, а в 20 лет корреспондентами ТАСС тогда не становились, надо было доказать свою зрелость, как фотографа и поработать лет 10 в газетах-журналах. Да и выглядит он, слава Богу, еще не пожилым на снимке, что на его личной страничке. 27 лет назад мне из Москвы привез негативы один мой знакомый, Леша Гуревич. Мы готовили в КСП ``Белая Ворона`` вечер памяти Высоцкого, и делал слайды с этих негативов. Знали ли вы Лешу, моего товарища? Ведь не могли же Вы дать негативы незнакомому человеку?
(60) это наверно Андрюха Крылов дал негативы Леше (его не помню)... вот так потом негативы и терялись! (сразу после журфака мгу я стал фотокорм АПН)
ничего себе!! редкость такие работы!
(62) amigosss:
Логично. С Крыловым, Леша, наверняка был знаком. Я тоже однажды общался с Крыловым на фестивале авторской песни ``Большой Донбасс`` в Славяногорске, под Донецком, что на Украине. Он приезжал к нам в гости и мы, Виктор Забашта и я, просидели за разговорами пол-дня. Интересно, помнит ли он это?
мммммммммм
Были люди...
спасибо!
Высоцкий
!!
выразительная игра.
!!!
Кстати, Саша! У Вас должен быть еще один из знакомых мне снимков Высоцкого, там, где он снят раскачиваемый на цепях. Если мне не изменяет память. Было бы неплохо его также показать народу, он, на мой взгляд, гораздо лучше всех остальных передает его характер.
поклон.
ого
Спасибо за фото.
...
укажите мне край, ...где светло от лампад...
(73) jurgen: Фотографией с цепями я оформил обложку своего доклада по литературе в 10м классе. Это был экзамен такой - читать доклад о жизни поэтов 20-го века. Я выбрал Высоцкого. После прочтения меня спрашивали о том, как я мог столько стихов подряд прочитать наизусть? Память то у меня не очень хорошая :) А я просто вырос на творчестве этого барда. За годы строки легли одним глубоким шрамом на сердце, о котором никогда не забудешь.
Спасибо...
Было- значит есть.
сильно!
!!!!!!!!
высший пилотаж!!!
супер!!!