To: 9 - Ну да, все дело в этом угле (от слова угол). Нависает она... Надо было не на 90 градусов поворачивать, а на 75, тогда было бы оно. Или уж на 180, тогда тоже угол красивый получается... Постить заново не буду, но ошибки учел, - спасибо! :-)
[11]: перевывесь, пожалуйста. А чуть выше открыть нельзя?
Аноним27 July 2001, 23:06:27
1. Фото ни о чем
2. От фона слабо отличается, особенно низ
3. Хотел сделать силуэт, так у тебя вторая грудь влезла.
4. Освещение - никакое
Ну а если все объединить, то не нравится! Нет в этом фото того притягательного, что можно отнести к НЮ. Это конечно не натютморт, но тем не менее.
1. Ни о чем? :-) 2. Фон был гораздо более контрастный и специально закрашен почти в цвет тела. 3. С чего ты взял, что я хотел сделать силуэт? Если хотел бы, то сделал бы. И вообще фотография повернута по часовой стрелке на 90 градусов, о чем говорит название. 4. Освещение [b]мягкое[/b] .
А если все объединить, то что есть ню и что есть натюрморт?
фото действительно ни о чем, что мне очень даже нравится. очень клево, только я бы перевернул вниз головой - получается полный абзац. Вертикально смотрится не очень, т.к. сосок расположен очень высоко и картинка выглядит несбалансированной.
То:3,4 - И я попробовал. Полный абзац!!! Спасибо, Ираклий. А все дело в наклоне - у перевернутой он влево, в правильную сторону. То есть композиция важнее содержания? :-)
То: 8 - Вариант... Хороший вариант. Так эта картинка и была сделана, - твой вариант кадрирования с помощью размытого на 10 пикселей лассо, потом Invert Selection и раз 50 Blur More. То есть четкости оригинальной фотографии остались только соски. :-)
Комментарии пользователей
To: 13 - Перевывешиваю для тебя :-)
Называться будет... Ну, скажем, Rotate 70 CW :-)
To: 9 - Ну да, все дело в этом угле (от слова угол). Нависает она... Надо было не на 90 градусов поворачивать, а на 75, тогда было бы оно. Или уж на 180, тогда тоже угол красивый получается... Постить заново не буду, но ошибки учел, - спасибо! :-)
[11]: перевывесь, пожалуйста. А чуть выше открыть нельзя?
1. Фото ни о чем
2. От фона слабо отличается, особенно низ
3. Хотел сделать силуэт, так у тебя вторая грудь влезла.
4. Освещение - никакое
Ну а если все объединить, то не нравится! Нет в этом фото того притягательного, что можно отнести к НЮ. Это конечно не натютморт, но тем не менее.
1. Ни о чем? :-) 2. Фон был гораздо более контрастный и специально закрашен почти в цвет тела. 3. С чего ты взял, что я хотел сделать силуэт? Если хотел бы, то сделал бы. И вообще фотография повернута по часовой стрелке на 90 градусов, о чем говорит название. 4. Освещение [b]мягкое[/b] .
А если все объединить, то что есть ню и что есть натюрморт?
фото действительно ни о чем, что мне очень даже нравится. очень клево, только я бы перевернул вниз головой - получается полный абзац. Вертикально смотрится не очень, т.к. сосок расположен очень высоко и картинка выглядит несбалансированной.
Ираклий прав. я переворачивал. Абзац.
не порадовал
То:3,4 - И я попробовал. Полный абзац!!! Спасибо, Ираклий. А все дело в наклоне - у перевернутой он влево, в правильную сторону. То есть композиция важнее содержания? :-)
Этакий рисунок акварелью. Красиво и очень нежно. Даже подпорченный фон в струю.
кадрированный вариант не смотреть!
То: 8 - Вариант... Хороший вариант. Так эта картинка и была сделана, - твой вариант кадрирования с помощью размытого на 10 пикселей лассо, потом Invert Selection и раз 50 Blur More. То есть четкости оригинальной фотографии остались только соски. :-)
тяжелый верх, хочется перевернуть.<br>
А-а-а... понял что это напоминает: фигуру персонажа из детской передачи, там еще Зилибоба есть.
Да, в принципе мне почти понравилось. И цвет, и формы...