(1) Дар:
один достаточно мощный осветитель слева от модели, справа - отражатель. кажется, все. или интересуют еще какие-то нюансы?
или Вы имели в виду, что этот световой рисунок фотошопный, а был какой-то другой?
(11) Photographic Society - Mad Bastards:
Уважаемый, и правильно ли я понял, что мне, в соответствии со вкусами времени, предлагается снимать маргинальствующих интеллектуалов в компании с офранцуженными красотками? а если мои понятия о красоте включают и иные типажи?
давайте сделаем так - Вы фотографируете то, что кажется красивым Вам, а я - то что мне. И никто никому не мешает, всем хорошо.
О том, что Вы полностью пролетели мимо в составлении портрета изображенного мальчика, думаю, можно не упоминать?
(14) dmitryjK:
благодарю! Вы, мне кажется, хорошо уловили смысл кадра, я могу быть только рад.
кстати, мне вот стало интересно - а почему подобные изображения непременно наводят на мысли о гомосексуальной ориентации модели?
Комментарии пользователей
расскажите - какой был на снимке СВЕТ?!
(1) Дар:
один достаточно мощный осветитель слева от модели, справа - отражатель. кажется, все. или интересуют еще какие-то нюансы?
или Вы имели в виду, что этот световой рисунок фотошопный, а был какой-то другой?
Осветитель - какой? галогеновый или импульсный?
...зы: \\\"достаточно мощный\\\" - сколько вешать в ваттах? ;)))
(3) Дар:
галогеновый, 1000 Вт.
если интересно - вот этот http://www.amd-photo.ru/prod_399.html
жаль только, что он один..
-Я бы назвал этот снимок: \\\"Марат идёт в ванную\\\".
-Сзади, в тени - Шарлотта Корде.
(5) max-tisch:
асоциативной цепочки не понял, но, видимо, она была.
(7) Photographic Society - Mad Bastards:
возможно, у нас с Вами разное понимание красоты.
(9) Photographic Society - Mad Bastards:
красота, возможно, и едина, а вот взгляды на нее - разные. сравните эстетические вкусы разных эпох.
ну уж слишком патетичное название:)))))
(12) Ulas Romanov:
я понимаю :( у меня беда с названиями.
(11) Photographic Society - Mad Bastards:
Уважаемый, и правильно ли я понял, что мне, в соответствии со вкусами времени, предлагается снимать маргинальствующих интеллектуалов в компании с офранцуженными красотками? а если мои понятия о красоте включают и иные типажи?
давайте сделаем так - Вы фотографируете то, что кажется красивым Вам, а я - то что мне. И никто никому не мешает, всем хорошо.
О том, что Вы полностью пролетели мимо в составлении портрета изображенного мальчика, думаю, можно не упоминать?
(14) dmitryjK:
благодарю! Вы, мне кажется, хорошо уловили смысл кадра, я могу быть только рад.
кстати, мне вот стало интересно - а почему подобные изображения непременно наводят на мысли о гомосексуальной ориентации модели?
(16) dmitryjK:
понял, очень благодарен за разъяснение. в таких случаях очень хочется понять ход мыслей при просмотре карточки.