Самодельная студия в комнате. Свет Луч-70 с двумя зонтами один на отражение (серебристый) другой на просвет белый. Подсветка фона Уномат 24; Focus 70mm; 1/125; f 4.
Блики на лице, и градиент.. на бэкграунде не понятный.
Да и по карточке видно, что еще сырая...
Хай кей таков в правилах, f8 на фон, следовательно света на персонаж должно поступать в два раза меньше, следовательно f/4 диафрагмы. А тут просто градиентно серый фон..
Нууу, раз у вас можно критиковать...
Модель не виновата, а вот тот, кто ей мейкап делал - недруг. :))
Челка плохо на лице лежит, вообще выглядит модель лет на 10 старше, чем на самом деле (мне так кажется :))
Ей самой нравится фото?
Только это фото она мне и дозволила на критику вынести. По поводу чёлки у неё сей час такой жизненый период нравится ходить \\\"одноглазой\\\". По чему про позу ни кто ни чего не скажет, мне вот самому поза не очень нра....
То 6; БиБо Да не на что мне собственно обижатся спасибо, что не поленились клавиатуру потоптать ;-) Про образ загадку, стеснительность, и сексуальность. это наверное и имелось в виду когда из многих кадров этот выбрался для публикации в НЭТе. В смысле что здесь как раз это отсутствует всё на проч. НАРОД Ещё критики давай ! ! ! :-)
ЭЭЭЭ я как бы это в фотографа играл, а не в визажиста, и думал что у девушки самой всё хорошо было. с пудрой то, она старательно немение получаса себя обрабатывала... Как то даже и не знаю, как это делается, то есть видел то много раз со строны, но сам чтобы пудрой... А уж не говоря фотошопом, и как это можно живого то человека по лицу фотошопом. И слово то какое, - зашопить, брррр..... ;-)
Я смотрю Вы вернулись! Это класс. Вы начали делать портреты в домашней студии! И это класс. Я тоже пытался недели две назад. У Вас лучше получилось! :-)
Комментарии пользователей
Критикуйте господа, не стесняйтесь !!! Принимаю любую критику. Модель не обижать она ни в чём не виновата! ;-) доброжелательность приветствуется :-)
позитивно ;) но фон чуточку сероват вышел ИМХО. чтоб был высокий ключ - надо чтоб фон на ступеньку был ярче...
Блики на лице, и градиент.. на бэкграунде не понятный.
Да и по карточке видно, что еще сырая...
Хай кей таков в правилах, f8 на фон, следовательно света на персонаж должно поступать в два раза меньше, следовательно f/4 диафрагмы. А тут просто градиентно серый фон..
Нууу, раз у вас можно критиковать...
Модель не виновата, а вот тот, кто ей мейкап делал - недруг. :))
Челка плохо на лице лежит, вообще выглядит модель лет на 10 старше, чем на самом деле (мне так кажется :))
Ей самой нравится фото?
Только это фото она мне и дозволила на критику вынести. По поводу чёлки у неё сей час такой жизненый период нравится ходить \\\"одноглазой\\\". По чему про позу ни кто ни чего не скажет, мне вот самому поза не очень нра....
То 6; БиБо Да не на что мне собственно обижатся спасибо, что не поленились клавиатуру потоптать ;-) Про образ загадку, стеснительность, и сексуальность. это наверное и имелось в виду когда из многих кадров этот выбрался для публикации в НЭТе. В смысле что здесь как раз это отсутствует всё на проч. НАРОД Ещё критики давай ! ! ! :-)
ЭЭЭЭ я как бы это в фотографа играл, а не в визажиста, и думал что у девушки самой всё хорошо было. с пудрой то, она старательно немение получаса себя обрабатывала... Как то даже и не знаю, как это делается, то есть видел то много раз со строны, но сам чтобы пудрой... А уж не говоря фотошопом, и как это можно живого то человека по лицу фотошопом. И слово то какое, - зашопить, брррр..... ;-)
фон интересно играет свою роль. Эмоции переданны. В целом не плохой портрет! Успехов!
Я смотрю Вы вернулись! Это класс. Вы начали делать портреты в домашней студии! И это класс. Я тоже пытался недели две назад. У Вас лучше получилось! :-)
Pentax MZ20 >>>знаком,ли вам ???
Скажем так, первый блин не стал комом. 5!!!