имхо, совершенно никакая фотография...без обид уж, простите. модель обворожительна, но, с таким статусом, как у автора, вывешвать фотографии подобного уровня просто непростительно...чуть изменить точку съемки - и все стало бы по-другому...не понимаю, за что тут ставить ХОТы и давать положительные оценки. Сравните хотя бы с этой http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1171238&ref=section&refid=999
чувствуете разницу?
(8) Ч.С.М.: уважаемый. во-первых, я не переходила на личности. во-вторых, я не говорю, что я - мегафотограф и заслуживаю статуса гуру. я заслуживаю того, что у меня есть. Просто люди, называемые профессионалами, не должны опускаться ниже определенного уровня. А данная фотография, имхо, находится как раз на любительском уровне. По крайней мере, я могла бы(и могу) снять так же. Ссылку на другую работу я дала для того, чтобы показать, как работа любителя может быть выше по урвню, чем работа профи. При чем тут моя фоторафия и мой статус мне вообще не понятно (кстати, лично мне моя работа, на удивление, нравится, так что спасибо за дополнительный ПиАр)
По поводу *показывает что-то новое в характере героини*...ну, извините, здесь я увидела, что девушка симпатична, что глаза у нее добрые...что-то новое, увы, не заметила...
А упрекать меня в связи с медоносами(хехе) - как минимум глупо - достаточно посмотреть на мои комментарии и на мои оценки. О какой ползучей революции Вы говорите - я вообще не понимаю...может, это паранойя?)))
А уж про морально-интеллектуальный уровень и ангажированность (она-то здесь при чем) я вообще молчу)
ЗЫ: и кто из нас тут еще медонос?)))
Как бы это правильнее сказать... Я не знаю эту девушку лично, но судя по портрету - она очаровательна! А что еще требуется от портрета, кроме умения автора передать свое отношение к модели? Да, если рассматривать портрет, как эдакую смесь пейзажа, натюрморта и гламура, всегда можно найти какие-то технические недостатки (и они-таки есть! :), но поскольку главная задача решена - все остальное вторично!
5 Zlenka - извините, сходил по ссылке посмотреть на Ваш ХОТ, думаю что в женщине можно рассмотреть и нежное, и тревожное, и прекрастное , без присутствия сюжета с \\\"задней частью или тазобедренного\\\"!
Комментарии пользователей
Она прелесть, кто бы её не снимал, а когда это делает Мастер, то прекрасное становится Восхитительным!
Конечно, еще нет того света в глазах, что был раньше, но уже гораздо лучше!! ИМХО...
Хорошо.
имхо, совершенно никакая фотография...без обид уж, простите. модель обворожительна, но, с таким статусом, как у автора, вывешвать фотографии подобного уровня просто непростительно...чуть изменить точку съемки - и все стало бы по-другому...не понимаю, за что тут ставить ХОТы и давать положительные оценки. Сравните хотя бы с этой http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1171238&ref=section&refid=999
чувствуете разницу?
(8) Ч.С.М.: уважаемый. во-первых, я не переходила на личности. во-вторых, я не говорю, что я - мегафотограф и заслуживаю статуса гуру. я заслуживаю того, что у меня есть. Просто люди, называемые профессионалами, не должны опускаться ниже определенного уровня. А данная фотография, имхо, находится как раз на любительском уровне. По крайней мере, я могла бы(и могу) снять так же. Ссылку на другую работу я дала для того, чтобы показать, как работа любителя может быть выше по урвню, чем работа профи. При чем тут моя фоторафия и мой статус мне вообще не понятно (кстати, лично мне моя работа, на удивление, нравится, так что спасибо за дополнительный ПиАр)
По поводу *показывает что-то новое в характере героини*...ну, извините, здесь я увидела, что девушка симпатична, что глаза у нее добрые...что-то новое, увы, не заметила...
А упрекать меня в связи с медоносами(хехе) - как минимум глупо - достаточно посмотреть на мои комментарии и на мои оценки. О какой ползучей революции Вы говорите - я вообще не понимаю...может, это паранойя?)))
А уж про морально-интеллектуальный уровень и ангажированность (она-то здесь при чем) я вообще молчу)
ЗЫ: и кто из нас тут еще медонос?)))
...сразу прошу прощения у автора фото за спам и офф-топик)
пустой взгляд, пустое выражение лИца! НЕ ИНТЕРЕСНЕО!((((
глаза интересно получились - как будто наполнены пока только на половину той смешинкой, которая прячется в уголках губ :)
у меня немного похожее впечатление, что губы улыбаются, а глаза - серьезны
Улыбается :)
красивая Наташа:))))
Как всегда - потрясающая работа!!!
А мне нравится!!! Добрая работа!
Как бы это правильнее сказать... Я не знаю эту девушку лично, но судя по портрету - она очаровательна! А что еще требуется от портрета, кроме умения автора передать свое отношение к модели? Да, если рассматривать портрет, как эдакую смесь пейзажа, натюрморта и гламура, всегда можно найти какие-то технические недостатки (и они-таки есть! :), но поскольку главная задача решена - все остальное вторично!
красивая)
И в цвете, и в ч/б модель очень эффектная. Повезло ей с фотографом :) ...И ему повезло :))
В цвете мне нравится очень)))
Мне кажется, что в чб было эффектнее...
5³!!! XOT!!!
Приятная работа!!!
красивo!
Глаза!
Все внимание на глазах!
ОТЛИЧНО!
красота спасёт этот мир
(29) Дмитрий Станякин (rAdis): .... если уроды до тех пор его не угробят...
Фото хорошее.
Представляете, в окружении каких девушек постоянно обитает наш автор!:)))
Это точно - 30 АВ (АВ)!
5 Zlenka - извините, сходил по ссылке посмотреть на Ваш ХОТ, думаю что в женщине можно рассмотреть и нежное, и тревожное, и прекрастное , без присутствия сюжета с \\\"задней частью или тазобедренного\\\"!
Отличный портрет!!! Какие выразительные глаза!!! Мечта!!!
Мимо такой пушистой симпатяшки и я бы не прошел!!! Холодно ей, и никто не согреет... добрым словом...
(22) Grigory Baram: !!! *:))
Хороша Наташа!!! И взгляд хорош!!!
(35) Кораблик_2000: Прям как я! :)
Да, в цвете хорошо получилось
обаятельный портрет и :o)
Хороша...
как не умел так и не научится