Блик в очках не нравится... а так довольно эмоционально :))))
Аноним4 December 2005, 21:14:20
(#1.) Главное,что сейчас ничего не исправишь(этот блик),
даже классно сделанная ретушь здесь не поможет,
это главная ошибка фотографа,то же самое можно сказать и
о композиции,какой-то-неуклюжей,надуманной...
(5) Георгий Розов: и это правильно: учиться, учиться и еще раз учиться :-)))))) Мне начинают нравиться советы, которые Вам дают. Пожалуй недельку буду заходить на это фото (тоже буду на них учиться - можно?)
Нравится поза, гармонирует с кривой спинкой. Отягощает предыдущее знание модели - жирок теперь виден даже под свитером. Кстати, о знаниях. Блик в очках - признок дешевого стекла, хорошие стекла не бликуют, они долларов на 100-200 дороже.
(14) Buddy Z: у меня дорогие цейсовские очки с просветление и прогрессивные. Бликуют. тем не менее. Да и не могут не бликовать. Это противоречит законам физики. :-)))
(17) Buddy Z: Я то как раз знаю свойства полярика. Он поляризует хорошо толкьо небо, освещенное боковым светом солнца, а если нет? Не работает. Так же и очки. Если я хотел поймать этого зайца, я его поймал.:-))) Так что дышите ровнее и глубже... Не волнуйтесь мир все еще на месте стоит.
Здорово!
Была задача акцентировать внимание, как я понимаю, она и удалась при помощи блика. Мне так кажется, что существует некоторый треугольник между кистями рук и лицом, а блик так притягивает внимание.
А все эти разговоры на счет стекол....Смешно!
Комментарии пользователей
Блик в очках не нравится... а так довольно эмоционально :))))
(#1.) Главное,что сейчас ничего не исправишь(этот блик),
даже классно сделанная ретушь здесь не поможет,
это главная ошибка фотографа,то же самое можно сказать и
о композиции,какой-то-неуклюжей,надуманной...
(2) : :-)))
(3) Георгий Розов: ага обхохотаться - видали б, тебя эти товарищи, руководящим Лешкой, чтобы этот бличок наконец поймался в очки. :))
(4) Юрий Богомаз: -ну, у нас же же тут страна Советов? Бум учиться, учиться и ведь еще раз же ...
буд-то разгибсовали и еще окоченевшего одели, как в особенностях национальной охоты :)
человека этого, однозначно, незнаю..
но момент забавный словили -))
мне понравилось, Георгий -)
(7) Незнакомка из: хоролший товарисч:-)))
(9) Kirill Krylov: Sic!
(5) Георгий Розов: и это правильно: учиться, учиться и еще раз учиться :-)))))) Мне начинают нравиться советы, которые Вам дают. Пожалуй недельку буду заходить на это фото (тоже буду на них учиться - можно?)
(11) ГУМ: конечно. Я всегда готов способствовать распространению знаний.:-)))
Нравится поза, гармонирует с кривой спинкой. Отягощает предыдущее знание модели - жирок теперь виден даже под свитером. Кстати, о знаниях. Блик в очках - признок дешевого стекла, хорошие стекла не бликуют, они долларов на 100-200 дороже.
(14) Buddy Z: у меня дорогие цейсовские очки с просветление и прогрессивные. Бликуют. тем не менее. Да и не могут не бликовать. Это противоречит законам физики. :-)))
(15) Георгий Розов: не могут не бликовать? Какой ужас! И это говорит фотограф, который убирает блики поляризационным фильтром.
(17) Buddy Z: Я то как раз знаю свойства полярика. Он поляризует хорошо толкьо небо, освещенное боковым светом солнца, а если нет? Не работает. Так же и очки. Если я хотел поймать этого зайца, я его поймал.:-))) Так что дышите ровнее и глубже... Не волнуйтесь мир все еще на месте стоит.
Здорово!
Была задача акцентировать внимание, как я понимаю, она и удалась при помощи блика. Мне так кажется, что существует некоторый треугольник между кистями рук и лицом, а блик так притягивает внимание.
А все эти разговоры на счет стекол....Смешно!
А кто он такой, вообще? Из-за чего стоило огород городить?
браво маэстро
(22) Человекштатив: Вот уж удивили :-))) А кто ж спорит. Конечно есть. Всю жизнь учимся, а помираем дубина-дубиной:-)))