пленка: просроченная фома 400 как 200.. объектив: Юпитер 9 2/85, на открытой дырке (т.е. 2).. кстати, с резкостью проехал мимо глаз.. т.е. это не вина объектива.. проявлял: родинал 1/50.. вот и все, наверное.. сканировал отпечаток.. (да у меня и нет сканера для пленки)..
Аноним8 November 2005, 03:57:21
(7) fallen batman: спасибо, а какого объема нужен бачок для 1/50?
бачок тот же самый: если речь идет о родинале, 1/25 или 1/50 означает, что одна часть родинала на 25 или 50 частей воды. т.е. сам объем остается тем же: у меня 300 гр., если не ошибаюсь.
практически: у меня, допустим, баночка или колба с отметкой. по этой отметке я наливаю воду. в шприц набираю родинал.. если 1/50 - это у меня в шприц набирается 6 миллилитров.. если 1/25 - в два раза больше, 12 т.е.
разумеется, время проявления разное..
Аноним8 November 2005, 14:25:19
(9) fallen batman: да я потом тоже подумал, что смешной... но все-таки говоря о родинале рекомендуют использовать на одну пленку не меньше 10мл концентрата, в этом вся загвоздка... то есть получается на 1/200 нужен 2-х литровый бачок
Да, я слышал такие разговоры, но сам этого принципа не придерживаюсь и не знаю, насколько он верен. Я исхожу из следующего: по любому поводу люди многое говорят и, наверное, многое верно. Но если я сам не вижу разницы, тогда делаю, как мне удобнее или привычнее. Самый простой пример: родинал надо бодяжить в дистиллированной воде. Я не спорю. Но если у меня нет дистиллированной, я без всяких угрызений проявлю в кипяченой. Если бы я видел офигенную разницу, я бы, конечно, так не делал:)..
Аноним9 November 2005, 01:29:02
(11) fallen batman: В самом деле не заметили никакой разницы между рекомендованными и нерекомендованными) пропорциями?
вы про эти 10 мл? да вроде нет.. правда, я давно не проявлял 1/25.. опять же, моя философия (и рекомендация попутно) довольно проста: если вы выбираете пару пленка-проявитель, вы довольно быстро определите для себя границы допустимого... и будете их держаться. меня, например, ломает пробовать новые пары (пленка-проявитель) именно потому, что все приходится продумывать заново. что куда наливать, где бодяжить, сколько проявлять и т.д. я вот, например, не знаю, насколько точно мои фотоаппараты отрабатывают выдержку... м.б., они врут в два раза. а возьмешь другой проявитель, вот и окажется, что что-то не то.. значит, опять подстраивайся..
короче.. если вам все это для одного раза, то делайте, как удобнее и не слишком задумывайтесь о \\\"правильности\\\". если этот процесс будет у вас постоянным, вы за две-три пленки определите для себя нужный и правильный подход. вообще же, такие вещи лучше было бы спросить в форуме.
Комментарии пользователей
красиво
Выразительно.
ЦЕПЛЯЕТ!!
Х О Т!!
спасибо..
маленький эльфенок :-)
а расскажите про параметры съемки: пленка, объектив и все такое...
пленка: просроченная фома 400 как 200.. объектив: Юпитер 9 2/85, на открытой дырке (т.е. 2).. кстати, с резкостью проехал мимо глаз.. т.е. это не вина объектива.. проявлял: родинал 1/50.. вот и все, наверное.. сканировал отпечаток.. (да у меня и нет сканера для пленки)..
(7) fallen batman: спасибо, а какого объема нужен бачок для 1/50?
смешной вопрос:)).. извините..
бачок тот же самый: если речь идет о родинале, 1/25 или 1/50 означает, что одна часть родинала на 25 или 50 частей воды. т.е. сам объем остается тем же: у меня 300 гр., если не ошибаюсь.
практически: у меня, допустим, баночка или колба с отметкой. по этой отметке я наливаю воду. в шприц набираю родинал.. если 1/50 - это у меня в шприц набирается 6 миллилитров.. если 1/25 - в два раза больше, 12 т.е.
разумеется, время проявления разное..
(9) fallen batman: да я потом тоже подумал, что смешной... но все-таки говоря о родинале рекомендуют использовать на одну пленку не меньше 10мл концентрата, в этом вся загвоздка... то есть получается на 1/200 нужен 2-х литровый бачок
Да, я слышал такие разговоры, но сам этого принципа не придерживаюсь и не знаю, насколько он верен. Я исхожу из следующего: по любому поводу люди многое говорят и, наверное, многое верно. Но если я сам не вижу разницы, тогда делаю, как мне удобнее или привычнее. Самый простой пример: родинал надо бодяжить в дистиллированной воде. Я не спорю. Но если у меня нет дистиллированной, я без всяких угрызений проявлю в кипяченой. Если бы я видел офигенную разницу, я бы, конечно, так не делал:)..
(11) fallen batman: В самом деле не заметили никакой разницы между рекомендованными и нерекомендованными) пропорциями?
вы про эти 10 мл? да вроде нет.. правда, я давно не проявлял 1/25.. опять же, моя философия (и рекомендация попутно) довольно проста: если вы выбираете пару пленка-проявитель, вы довольно быстро определите для себя границы допустимого... и будете их держаться. меня, например, ломает пробовать новые пары (пленка-проявитель) именно потому, что все приходится продумывать заново. что куда наливать, где бодяжить, сколько проявлять и т.д. я вот, например, не знаю, насколько точно мои фотоаппараты отрабатывают выдержку... м.б., они врут в два раза. а возьмешь другой проявитель, вот и окажется, что что-то не то.. значит, опять подстраивайся..
короче.. если вам все это для одного раза, то делайте, как удобнее и не слишком задумывайтесь о \\\"правильности\\\". если этот процесс будет у вас постоянным, вы за две-три пленки определите для себя нужный и правильный подход. вообще же, такие вещи лучше было бы спросить в форуме.
Очень хорошее фото.
Информацию по проявке тоже себе стырил.
очень душевные карточки
(15) babochkov: спасибо..
может быть со второй попытки у нас получится?
(17) ветер умеренный: так зима уже.. ухи замерзнут..
(18) fallen batman: ради красоты ухи не жалко
(19) ветер умеренный: надо тогда списаться..