(10) InIA (Инга): Надеюсь, Ваша реакция не результат обиды на критику Вашей карточки, но в любом случае спасибо за мнение. :) Что ж, я отвечу на Ваши замечания: 1. Контраст увеличен принципиально, поскольку работа планировалась именно такой, а при необходимой обработке RAW есть возможность как увеличить контрастность снимка, так и уменьшить его. 2. \\\"Размыто слева\\\" и \\\"засвечено справа\\\" не вижу, у меня хорошо откалиброван монитор, но конечно посмотрю ещё и на ЖК, чтобы уж точно исключить технический брак. 3. Рамка, по моему скромному мнению, должна быть простой и являться как бы частью фона того цвета, на котором работа смотрится выигрышно. Вычурные или просто сложные рамки отвлекают внимание на себя, без рамки далеко не все фото смотрятся. В данном случае рамка, возможно, пойдёт и в постер, который будет распечатан с этой фотографии форматом А-0. 4. Ассоциация с \\\"котом учёным\\\" в голову не приходила вообще-то; но если и так, то разве это плохо? :) Ну а насчёт того, что я \\\"пытаюсь писать в комментариях\\\": вообще-то я ПИШУ, а не \\\"пытаюсь\\\", или Вы считаете что Ваш интерес к биологии позволяет Вам критиковать не только работу фотографа, но и его литературные способности? :-) А вот что с праздником поздравляю поздновато, в этом Вы правы! Ну что ж, Вас я НЕ ПОЗДРАВЛЯЮ с прошедшим праздником. :))) И уж простите, если Вам показался обидным мой комментарий к Вашей карточке - \\\"Название здоровское, но снимок не ахти: нерезкий и композиция никакая.. ИМХО. :) ЗЫ: Галочек любим! :О)\\\" - мне казалось, что раз уж на ФС постоянно звучат жалобы на невнимание к начинающим, вполне уместно указывать им на ошибки. Но видимо новички могут оказаться обидчивыми. Ещё раз прошу прощения, в мыслях не было Вас обижать.
***
Спасибо всем заглянувшим! :)

(15) Мых: Разные зрачки у неё не всегда. Это оттого, что один глаз находится в тени, а другой на солнце, - выглядит совершенно безумно. :))
(19) EAG: Хахахаха, 5 баллов :)))))
(21) Maxim Pushkarev: Стенка специально в кадр включалась, чтобы подчеркнуть деление на чёрное и белое. Мне кажется, она хорошо вписалась. Стена реально совершенно белая, но тут она чуть темнее, чем белоснежное пятнышко на лице совы - из-за расстояния до объекта.
(22) Paramon: На здоровье! :))
(23) Aleksandr Kropp: Действительно такие перья. Причём они не простые: когда сова подносит ко рту еду, она её этими перьями как бы \\\"ощупывает\\\", потому что ей трудно разглядеть объект, находящийся прямо перед её носом - лицо-то плоское :)
***
(13) Dyavolichka: (14) andyi®k: (16) White Fox: (17) batono: (18) eleodim: (20) А-НиК: (24) Anfeja:
СПАСИБО!

(26) InIA (Инга): Ну и славно :))
(27) Фото-Лю: На плохие мониторы ориентироваться точно не стОит. :) ИМХО, правильно ориентироваться на бумагу - как будет смотреться работа в распечатке.
(28) nail-asf: Да, это очень интересный вопрос! Очень было бы интересно взглянуть на мир глазами, например, вот этой совы. Или чайки. Или ворона. И на себя посмотреть их глазами. Но можно только фантазировать, какими же они нас видят. Надеюсь, не очень страшными. :))
(29) КириллКа: Спасибо!
(30) Paul-A: Очень приятно, заходите ещё. :)
***
Спасибо всем!..

(35) ne ta Gulya: Да где вы тут пересвет \\\"и прочее\\\" видите? :)) СтОит кому-то одному сказать глупость, как начинается цепная реакция. :))) Ошибки в экспозиции, о которых вы говорите, проявляются отсутствием деталей в самых светлых или самых тёмных участках снимка. Хотя душевно с Вами согласимся в Вашем убеждении, - но это не про сию работу. :))
(32) lilia5: (33) Agent Smith: (34) A-nita: Спасибо!

(38) krot_000: Вы имеете в виду перья вот в этой <показать кадр> части? А нужно ли им быть резкими, вопрос? Ведь акцент снимка - на глазах, и делая резкими второстепенные детали, мы только рассеиваем внимание зрителя. ГРИП выбиралась тщательно, как тут обиженная барышня верно заметила - времени на съёмку было достаточно, это не в лесу с дулей телевика за полсекунды успеть щёлкнуть :))
(37) К о р н е т: Спасибо :)

(41) Vladimir Kelman: Интересно, что на ЖК-мониторах некоторые снимки выглядят намного выигрышнее, чем на обычных. Спасибо!
(42) Бячная: Спасибо. :) Она ещё маленькая, ей около 8 месяцев.