(6) gloomy81: Дружище, спокойствие, сейчас разберемся по порядку. Начнем с птицы. Как и написал, это Зеленая пеночка. Птица в наших краях, то есть в европейской Росии, не редкая. Часто ее встречал. Эта конкретно, в Подмосковье, в Балашихинсклм районе. Мелкая птичка, меньше веснички даже. Подробности здесь - http://aurora.ipae.uran.ru/content/2birds/m317.shtml. С ней, как с главным действующим лицом, показал еще картинку здесь - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512833. Ну а про муху не могу сказать детально, не разбирался. Муха такая маленькая, но ее вряд ли специально выращивают, она сама по себе там же в саду и выросла, наверное. Дальше у нас что.. Пропорции. А в чем проблема? Совершенно натуральные пропорции. Маленькая птичка поймала маленькую муху. Птичка в профиль, муха больше в анфас. Но к счастью, грипа на нее хватило.
Про фотошоп, является ли он лучшей программой. Скорее всего, да, для нас - фотографов любителей особенно. В чем-то не лучшая, на те случаи есть специальные к ней же плагины часто.
Вот странно, вопросы вроде бы кончились, а где же та критика, к которой следует отнестись с пониманием? Я вот намеков часто не понимаю... Типа, что отфотошоплено здесь что-то? Ну здесь немножко кропнуто, в частности часть тушки и хвост, чтобы нестандартную сделать карточку. Это на любителя, не знаю уж насколько хорошо получилось. Еще немного совсем уровни подвинуты. Немного шарпа после ресайза (вещь гигиенически необходимая), по привычке чистил шумы на фоне, хотя оно вроде и излишне было. И всё. Если любопытно для урока - могу выслать raw, только он довольно тяжелый, несколько мегов.

(8) sandro: У этого объектива минимальное расстояние фокусировки - 2,3 метра. Примерно столько и было, чуть больше.