Итак дамы и господа! спешу представить на ваш суд свою работенку, в которой я попытался отразить, накопившееся у меня негодования относительно положения дел на фотосайте! Мною и моими колегами с L..., было замечено, что не все гладко в Датском королевстве, а именно нету на сайте нормально общения, всему виной эти касты, из-за них у человека не складывается объяктивного мнения и он лепит реки только из-за того что у парня полный квадратик, тем самым пытаясь привлечь его внимание к собственным работам, а ведь это бред. Короче к чертям звания, Мы за реальное общение. ПРЕВЕТ!!!
Да чуть не забыл. Хочу выразить огромную признательность Jitterbugу за помощь пост-обработке!
Технично сделано. Тема банальна, стара как мир и не очень интересна - каждый находит на сайте что-то свое, чего не видит в обычной жизни. Кстати, без поясняющих надписей было бы лучше.
Все хорошо. И фотка классная и тема вроде животрепещущая. Но почему-то вспоминается фраза из старого кино \\\"А станешь баем будешь крестьян нагайкой стегать. Марксизм - наука такая.\\\" Так, что то что все роли исполнял один человек может и верно. Диалектика.
Мне было написано, что моё мнение будет решающим. Что ж, а вот воспользуюсь я сиим предоставленным правом и восприму его по-максимуму буквально.
Но для начала, несколько слов о неровном дыхании в отношении связки: *Я тоже снимаю хорошо и почему за меня не голосуют?* Не побоюсь назвать слово *зависть*, имеющее значение при возникновении различных форм её выражения. Важно сказать, что зависть свойственна большинству людей, занимающихся творческими видами деятельности и ничего тут нового и тем более удивительного нет. Согласно религиозным и филосовским воззрениям зависть, безусловно, является одним из самых сильных разрушающих свойств по отношению к личности и в первую очередь той личности, от которой эта зависть и исходит. Зависть являет собой начало очень большого количества бед, совершающихся в мире. Только вот людям трудно, а потому и не хочется бороться с собственными сладкими губительными побуждениями.
Конечно же есть ещё один грустный факт. На данном сайте от заполненности квадратика зависят и условия постинга! Это не только частота разрешённых размещений, но и размер файла выкладываемой фотографии. Чем больше размер, тем меньше качественных потерь. И многих участников, что вполне естественно, коробят технические потери, сваливающиеся на результаты их труда, тем более, что выставляемые работы кажутся авторам не последними в их архиве. Они ждут достойной, высокой, такой же высокой, как и их собственная, оценки, как в качественном, так и в количественном соотношении. Однако нет, такого не происходит. Почему? Всего лишь потому, что все люди разные и, исходя из этого вкусы у всех также разные. Одним нравится одно, другим - другое. Благодаря этому формируются, как Вы их назвали, касты. Не буду отрицать и того, что касты дополняются так называемыми временщиками, клюющими на форму взаимоотношений по принципу *... кукушка петуха ...*, но и время их заканчивается по окончании соблюдения этого принципа. Из-за дефицита общения в последние времена, активнее стала срабатывать формула *доброе слово и кошке приятно*. Что ж, - это непреложный факт, и именно свойственный последним временам. Всё сказанное справедливо в отношении качественного подхода. Что же до подхода количественного, то небезызвестно, что сайт серьёзным образом разросся со времён его зарождения и благодарным этому можно считать только хозяина сайта и всех представителей технических служб, стригущих дивиденды от количества посещений сайта. Участникам и посетителям сайта всё сложнее охватить своим взором все имеющиеся галереи. Посудите сами: за сутки на сайте появляется в среднем около ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ новых фотографий. В связи с этим (надо отдать должное устроителям сайта, которые по совести заботятся о посетителях и участниках сайта по мере возможности) был организован сайт pixa.ru , где каждый может выкладывать свои галереи. Ход? Ход. Но что же происходит?! Граждане страны *photosight* не торопятся уводить внимание посетителей своих страниц в другое пространство. Посмотрите, насколько сильна жажда высокой оценки при кажущейся заниженной оцениваемости. При чём оцениваемые снимки принимаются автором снимков не на счёт получившихся снимков, как на результат его работы, а на свой личный счёт, т.е. на счёт ЛИЧНОСТИ. И это, безусловно, разрушительно, особенно для личностей творческих, по природе изначально чувствительных и ранимых.
Но давайте, как говорится, посмотрим в зеркало и спросим себя, а что же на самом деле тебе хочется, душа ты беспокойная? Если тебе хочется общения, согласно декларации, тогда при чём тут статус? Если ты считаешь, что твои фотографии должны быть признаны во всём Мире и этого не происходит из-за формирующихся каст на каком-то там фотосайте? То, согласись, скажет смотрящий на себя в зеркале, как говорил товарищ Сухов: *это вряд ли ...*. Но не буду настолько безжалостным. Конечно же нашим фототрудягам в последнее время приходится всё тяжелее. Из-за хлопот Духа Денег, который вовлекает в организованный им марафон всё большее количество душ, происходят непривычные для нас метаморфозы. Даже тот, кто является прекрасным мастером своего дела (в области изобразительного искусства особенно) не может расчитывать на признание общества и финансовые вознаграждения со стопроцентной уверенностью. Это факт. Нередко признание добывается не мастерством, а обманом. Да, да. Безобидным, казалось бы, обманом.
Приведу один из ярких сравнительных примеров. Журнал *Караван истории*. Коммерческий фотопроект Рождественской. Заметте, не под руководством Рождественской, а просто проект фотографа Рождественской. А разве госпожа Рождественская фотограф? Конечно нет. Эта прекрасная женщина не знакома даже с эелементарными понятиями в фотографии, чего даже уже и не скрывает особенно. А какое признание? А какие гонорары? И другая крайность - на Воздвиженке 5 происходит некоторое чудо. В течение месяца будут экспонироваться фотографии Георгия Колосова в стиле пикториальной фотографии. СЕМЬ залов. Колосов объездил с фототехникой весь Север СССР, публиковался во многих известных СМИ Советского Союза, личность весьма выдающаяся в фотографии. Человек, в конце концов, своими руками может не только провести съёмку и печать фотографий, но и собрать фотоаппарат. Выставку помогли организовать спонсоры и слава Богу. Сам же Георгий Мстиславович служит сторожем в московском храме напротив дома правительства Москвы, где пока ещё хозяином Ю.М.Кац (Лужков после первого брака). Даже несколько символично.
Какое признание? Какие гонорары?
Признание среди специалистов и ценителей конечно же есть. Гонораров же нет. В чём же дело? А дело похоже в уровне подготовленности потребителя. Известный факт, что редкий потребитель является специалистом или хотя бы даже личностью развитой в области искусства и фотографии в том числе. Так и чего же ждать от такого потребителя и чем его кормить? Полагаю выводы сами напрашиваются.
Если же говорить об истинном искусстве, о его месте в нашем обществе, то не должно оно гоняться за оценками и рождаться для этих оценок. Поверьте, оно выше всего этого, ВЫШЕ!
Так вот моё решающее мнение: *Живите полной жизнью! Старайтесь любить друг друга, хоть это и нелегко. Трудитесь для других больше, чем для себя. А плоды трудов любящей души - это валюта международная и всепроникающая. И воздастся вам по трудам вашим. Да будет так.*
/34/ :) ну да :)
А вообще
Слишком много внимания к своей персоне .
В принципе не так важно сколько людей напишет \\\"Клёва \\\"под вашей карточкай и сколько пикселей будет заполненно в квадратике возле твоего ника ...
Ты смотришь хорошие работы и учишься
Смотришь плохие и учишься
Ради этого сайт .... это основное
Никто не будет рассюсюкивать что у тебя пересветы , тени , шумы , прыщи и композиция хромает - работ миллионы ...
Досадно конечно ,что у мастеров находится время на личные престрастия - ну и чёрт с ними - они тоже люди .
Главное не это - главное видеть красоту через видоискатель и иметь желание показать её другому человеку хотя бы одному хотя бы чуть чуть .
Удачи всем кто ищет ......
Black Line: подчиняясь вашей логике, выставлять свои работы, чтобы их кто то оценил и дал совет смысла не имеет - смотри себе чужие и радуйся, но тогда зачем вообще выставляться?
ученый ты или неуч, а славы все равно хочется. кто-то тут говорил о том, что любители обделены вниманием. так оно и есть. так что ситуация на фотке - это то чего я жду от профессионалов, мастеров и гуру. да и от простых любителей. пускай они расстреливают мои работы и режут их ножами. но только объективно! :) только под напором чужой критики я смогу делать что-то реально стоящее... ну и конечно кроме критики хотелось бы получать советы о том, как надо было сделать и как это \\\"надо\\\" делается конкретно.
А где же Мастер, у которого статус 3/4 квадратика? :) Идея понятна, только тогда надо было изобразить подобострастие любителя, а не его испуг перед гуру и профи. Кстати, не всё так плохо на фотосайте, ведь ваша же работа попала в фото дня, а вы не гуру, не мастер и даже не профи! :) А у фотографии завал имеется, не находите?..
Буду краток. В целом согласен с многословным товарищем Photograph`ом. А от себя хочу вам напомнить известную пословицу про устав и монастырь. Не ваша \\\"поляна\\\", не хайте правила. Отсутствие ограничений приведет к демпингу не самого качественного материала. А это, учитывая и без того большое кол-во авторов и их фото не есть хорошо. Не хочешь т.н. демпинга - изволь доказать, что достоин; и мнение таких же любителей как ты - лучшее тому подтверждение. И еще: не лукавь перед людьми, автор, когда вы и ваши товарищи с \\\"L.\\\" (leprosorium.dirty.ru) смаковали положение дел на фото.сайте, главным лейбмотивом было поднятие фотографий \\\"своих\\\" до ФД и получение рейтингов ИМХО не совсем честным голосованием.
Весь этот сырбор вокруг статусов не стоит и выеденного яйца. Во-первых потому что за статус голосуют в большинстве люди очень далёкие от фотографии и очень мало что в ней понимающие. Легче всего набирать баллы за средне попсовые красивенькие картинки, зачастую к Фотографии не имеющие отношения. Меньше всего внимания и понимания (количественно) к наиболее художественным работам.
По многолетнему профессиональному опыту рекламного фотографа и ещё большего -фотолюбителя, знаю что уровень работ и глубина творческого миропереосмысления у любителей намного выше, чем у профессионалов. Например в москве в гильдии рекламных фотографов людей творческих практически нет: - просто зарабатывают деньги.
Вывод: меньше брызгать желчью по поводу пустых квадратиков и любить и заниматься Фотографией, а не трёпом
(65) Mozo: объективность может быть только при среднепотребительском мировосприятии, чем глубже работа, тем субъективнее она воспринимается. Отсюда же - массовая критика - худший двигатель в творчестве. Те, кто серьёзно к ней относятся, как правило начинают двигаться в своём развитии назад, деградировать.
не вижу ничего нечестного, кстати. те, кому понравилось - выразили своё отношение. в чём \\\"нечестность\\\"? а высказывать своё мнение, вроде, пока не возбраняется.
(81) photograf: Мнение объектива. ;)
Он что видит, то и показывает. А субъекты это мнение интерпретируют кто во что горазд. Короче, старая это песня. И бесконечная.
Решение может быть только одно - унять гордыню и выключить оценки, покскольку эта система правоцирует слабых духом на нарушение остальных девяти Заповедей.
Такие люди (и их большинство) не понимают, что оценка профана - худшая оценка и гордиться тут нечем. Или понимают, но слабы. :)
Хе-хе. Очень критичная карточка. Да в этом что то есть.
Когда любитель размещает фотографию не хуже чем гуру на фотосайте, то ее даже не посмотрят, а когда гуру, все ему
говорят, что работа у него высший класс, ты классный пацан я бы так не смог (ха-ха). Есть еще ребята которые могут потягаться со старичками.
Павел Киселёв - присоединяюсь . Мы не на стометровке и не на футбольном поле . В моём понимании первично всё таки фотография как не бонально это звучит
(78) Павел Киселев: То, что сыр-бор вокруг статусов - пустое..вне всякого сомнения...а вот это утверждение - \\\".....знаю что уровень работ и глубина творческого миропереосмысления у любителей намного выше, чем у профессионалов. Например в москве в гильдии рекламных фотографов людей творческих практически нет\\\" - очень спорное утверждение. Вообще противопоставление любителя и профессионала - не очень корректно по сути. Суть одно и то же...просто есть люди, которые УМЕЮТ работать в рамках поставленной задачи и есть люди у которых ЗАДАЧА определяется рамками умений. Формальная разница между любителем и профессионалом только в этом. А что касается творческого мироосмысления и переосмысления и перепереосмысления, то это рефлексии свойстенны всем без исключения - и любителям, и профессионалам и бухгалтерам строительных кампаний. Только одни носятся со своими переосмыслениями, как с писаной торбой в надежде их куда ни будь продать, кто за скока ни будь, кто за дорого...кто хотя бы просто за признание собственной гениальности
друзья, из коментариев я заметил, что меня поняли несколько превратно. Хочу заметить, что я полностью согласен с тем, что самое главное это снимать, учиться и снова снимать. И я в своей фотке ни коем образом не оспаривал это утверждение, я всего лишь высказал предположение, что на мой взгляд, иногда оценки работ выставляются исходя не из истенного качество работ, а из-за статуса ее родителя. Посему я счел целесообразным высказаться по поводу того, что статусы и оценки это все хрень собачья, а самое важное это то что бы было реальное общение на сайте, путем конструктивной критики работ разного пошиба. Да без всякого сомнения нас user-ов на сайте стало слишком много, и что дальше? Ведь смысл сайт, как я его понимал в том, чтобы делиться кто чем может, кто знаниями, кто советом, кто работами, а что получается? Да ни хрена не получается. Молодые пользователи не смогут рости без дельного совета, а как тут предположил Black Line смотри и учись, боюсь этого маловато, да можно подглядеть ракурс, можно пробовать копировать стиль, но это Ломоносовский путь вряд ли подойдет большенству. Да и вот что еще, хочу попросить прощение за СПАМ, сам терпеть его не могу, но тут просто хотелось чтоб дискусия развилось, а не \\\"большего внимание к своей персоне\\\". Кстати так сказать, пользуясь случаем, хочу выразить признательность Егору Шарову, за его поучающую страничку, в которой он простым и доступным для меня (барана) текстом объясняет азы фото. Всем спасибо!
Дружище! согласен с тобой! действительно существует пополизание на сайте! и если и кто говорит о том что статус не важен! врет! ведь не интересно какой у тебя квадратик! важно сколько фоток ты можешь загружать! вот ведь что интересует! надо уровнять членов клуба в колличестве и сроках выставления работ! тогда статус станет более реальным отражением мастерства! я с тобой!
Не являюсь активным пользователем данного ресурса, прихожу сюда посмотреть хорошие работы,
но увлекла меня дискуссия, выскажу мнение:
В отличие от критиков постараюсь быть конструктивным.
Приходят на сайт любители и чувствуют себя маргиналами; внимания им не хватает со стороны гуру,
оценок им подавай, статусов, признания... Прямо революционная обстановка.
А снимок этот- агитационный плакат, эдакий вастрел \\\"Авроры\\\".
Бить очки интеллигентам можно между делом, а пока надо организовать форум
на котором все обездоленные могли бы вносить поправки в альтернативную редакцию Устава сайта.
Начать можно с тезисов...
А пока предлагаю отобрать красные квадратики и поделить между всеми...
(102)3APA3A:
Уважаемая Зараза! Я ни в коем случае не хотела бы обидеть Ираклия Шанидзе и посему, фразу \\\"скандальный Шанидзе\\\" поставила в кавычки - это цитата. Именно так рекламировались проводившиеся недавно в Москве мастер-классы Ираклия. А господину Шанидзе - искреннее уважение!
не знаю. пришел, канешна, глянул...
комментосы читать не стал, если честно.
:)
че-та как-то пофиг, на самом деле.
я в касты не вхожу и о чем речь не понимаю.
знавал нескольких, кто живет \\\"фотосайтом\\\". вне зависимости от их \\\"статуса\\\" - не очень счастливые человеки...грустно это все.
если тебе учиться надо - иди в фотошколы + читай,
если справедливости - то при чем тут статусы и медоносы-соплежуи?
если критики - общайся с людьми, которым веришь
а если фотография - твоя работа, то при чем тут фотосайт и признание публики?
:)))
очередное толчение в ступе воздуха, жаль что ты сюда же...
Интересную дискуссию попытальси тут поднять! Кстати я тоже хочу повышения своего статуса на сайте(на и не только :)) А работа очень классная, красивая такая, интересная. Пять балов.
Тема еб*и не раскрыта. Нет ж*по-лизов по бокам, нет свободных (художников, если угодно, тех кто по таким мелочам не заморачивается), кастовость так же просматривается с трудом.
В целом и общем Было бы неплохо, если хотя бы один человек задумается.
ЗЫ: А судя по коментам задумалось много.
и в очередной раз размешали воду в ведре :)
но то бы не сделали всегда останутся трое посетителей :
1 - Довольный всем
2 - Безразличный
3 - Не довольный
и угадить им всем никак нельзя !
(112) Роман Горчаков фотографирует: Уважаемый, вы превозносите бизнес, а не талант, фоторафом данную леди назвать язык не поворачивается, потому как: Идея не её а мужа, деньги не её а мужа, (ему кстати и принадлежит издание) ну а работают на них целой командой, как фотографы, так и креативщики и дизайнеры, госпожа только перед телевизионщиками делает вид что снимает (давит на кнопку) дорогущего контаксас ещё более дорогущим цифрозадником, вот и весь талант... А випы что у неё снимаются не прочь хоть и с гавёными характерами блеснуть на страничке раскрученного глянца в необычном антураже, но при чём здесь Рождественская??? Так что не того вы Бога в фотографии себе выбрали, Колосову она в подмётки не годится, хотя его творчество весьма своеобразно, лучше уж ссылайтесь на Вадима Пискарёва ((90) Rikki-Tikki:) , он хоть студийной съёмке (за немалые бабки правда) но научит.
Хотя что с вас взять, инфа взята с вашего сайта
...\\\"Фотосессия ограничена тремя часами плотной, радостной работы. Отщелкивается порядка двухсот кадров, превью которых я выкладываю в специальную защищенную директорию на сайте. Сообщаю вам супер-секретный пароль для доступа, после чего вы выбираете 10 отменных кадров.
Затем каждый из десяти подвергается аккуратной ретуши: удаляются временные огрехи кожи (локальные воспаления), корректируется цветовая гамма — в общем, делается все, чтобы на выходе получить фирменный портрет от Романа Горчакова...\\\"
Двести кадров!!! Три часа!!! Да будь я вашим клиентом за 280 баков я послал бы вас за три часа на ... ,раз двадцать, а то и больше, а вы ещё осмеливаетесь за это брать бабки, вы тоже коммерсант, а не фотограф, фотографу достаточно в десять раз меньше и кадров и времени, так что не помешает вам поучится у Пискарёва, совсем не помешает :)
(54) photograf:
Прочитал ваш объёмный комментарий... К чему вы всё это написали??? Да ни к чему, сайт умер... Умер давно и безвозратно, когда фотографы отличающие диафрагму от контрового света покинули его навсегда... Когда-то здесь можно было получить на свой скромный труд называемый фотографией поучительную рецензию от Геллера или Левита, получить исчерпывающие ответы на свои многочисленные вопросы, и никто не кичился своими квадратами (хотя классификация существовала), и не стеснялся ставить чугунец за откровенно гавённую работу, и золото за блистательные шедевры... Сайт сейчас это- мастер жополизанья и портрета методом пыха в лоб а мне пофиг Дядя Федя, Порнографистка Стиллавина , мастер порно кича Дравванян, коммерсант Гранидзе, нарцисска -эксби Дождливая королева, и многие другие слабо различающие золотое сечение и сексуальное влечение, не умеющие не только снимать сами, но и не хотящие вникать в тему и чему либо учиться, а зачем??? Квадраты - краснее некуда, постинг почти анлимит, толпа на бытовушку прёт, чего ещё надо???
Так что ничем уже сайту не поможешь, кто просёк свалили давно, кто сильно гордый при наличии таланта и мастерства - до сих пор в любителях, а красные квадраты погоны у кого ???? Правильно, за редким исключением у ТУСОВЩИКОВ, так это их беда, что они уверовав что они и в реале мастера перестали чему либо здесь учиться и что совсем плохо начали учить других ( я имею в виду многочисленные мастер классы, недешёвые кстати) !!! Так зачем пытаться из тусовочного места типа аськи делать настоящий ФОТОСАЙТ??? Правильно - НЕЗАЧЕМ!!!
Посему труд ваш да и мой напрасен, вот такая блин заковыка, никто из здесь находящихся ничего менять не будет потому что им и так всё по барабану и фильдепёрстово:)))
Аноним25 October 2005, 19:08:53
(121) Роман Горчаков фотографирует: Уважаемый юноша, увлекающийся фотографией, аппелировать я могу тем чем располагаю, наши СМИ недорого стоят по отношению правда - рекламная (читай заказная) статья, интервью... В ваших зачётах , юноша, я увы не нуждаюсь, так что мимо... Заклеймили вы себя сами, считая фотографию сплошным рублением лёгкого бабла по типу Рождественская - Горчаков, и иже с ними. Но... Цена вам, к сожалению, гривеник в базарный день и люди это поймут, только тогда платить придётся уже вам, и это не может не радовать, и именно потому что для вас фото - это щелчки на время скорость и за бабло :) Про Вадима Пискарёва, если пошлёт он вас , то правильно сделает, вы и так дерзки не по годам, а после его уроков, и вовсе оборзеете так, что сам чёрт не брат будет, так что в этом я каюсь не прав, горбатого - могила исправит :) Показывать себя на этом сайте с какой бы то нибыло стороны удел именно юношей, в некоторых тяжёлых случаях коммерсантов косящих под юношей и людей преклонного возраста не наигравшихся в своё время в игрушки и открывших для себя перед последним причастием интернет, в том о чём я говорю, я к сожалению уверен и разбираюсь, и пишу я не под своим именем или ником именно потому что показывать себя здесь - моветон с некоторых пор. И поверьте мне, никто из здесь присутствующих меня не осовестит и не напугает. Мне в данный момент так удобней, правила и автор мне это позволяют. И кстати, боязнь анонимусов - ещё один признак дурного тона, не к кому сходить и под фотками нагадить в ответ на нелецеприятное высказывание, и тыкать типа \\\"а ты сам то кто, чтоб так говорить???\\\", можно и на \\\"гурочку\\\" местного разлива нарваться а можно и на мастера, (по карате нарпимер) который при встрече ещё и в тубус настучит при случае :) Неприятно не правда ли? Но беда в том что на данном \\\"фото\\\"сайте говорить что думаешь можно только в маске, иначе не принято и не прокатит по определению.
Вы пытаетесь спровоцировать меня на встречу в реале и поспорить смогу ли я за 18 минут и за двадцать как вы выразились \\\"хлопков\\\"??? Я смогу, вы никогда :) И только потому что я учился у настоящих Мастеров своего дела, ( и кстати абсолютно бесплатно, и не потому что у меня денег небыло, а просто потому что им за это деньги брать не пристало) а не у \\\"рождественских\\\" и ей подобных коммерсантов :)
Надеюсь что хот что-то вы поняли, если нет дальнейшее бессмысленно.
За сим откланиваюсь..........................
Аноним26 October 2005, 09:29:05
(123) Роман Горчаков фотографирует: Я выше всё сказал, Вы нишиша не поняли и судите о возможностях других, по своим, флаг вам в руки и барабан :))
мда...
как говорил один из мудрейших -
кто ясно думает, тот и ясно выражается !...
тут все прочесть невозможно !!! :)
если кто-то думает, что он лучше - пускай уходид и будет лучшим в другом месте... :)
если эта ветка способна чтото поменять - отлично, но мне кажется что менять надо образ мысли в целом, не только на ФС, я частенько бываю на других сайтах, не касающихся фотографии, так вот там тоже самое, дело не в месте а в людях. Объективного способа оценить мастерство и статус нет и не будет, поэтому ктото будет признаным гурой а ктото впопувылиззанным, тут ничего не поделаешь, не нравиться - уходите, нравиться - оставайтесь. И по большому счету вот этот статус и общение тут к реальной жизни имеет ли отношение? Можно быть мегагурой тут и никаму быть неинтересным в работе, а может быть и наоборот, это просто сайт, не парьтесь никто, когда люди могут поститься почти анонимно или под ником каким, из них вылазит то что в реальной жизни они и не скажут, поэтому в сети вечно будет попахивать какашками!
А фотка смешная, и если о мастерстве то свет простоват, но молоцца что живой и чувствуешь!
и не надо на личности вот переходить, Колосов и Рождественская, не контакс у неё а хасель ш1 давно, тоесть многая инфа устарела а вы её все мурыжите, снимайте и все, че словоблудить то? )
Все разайдуцца и будут дальше жить как жили, words are meaningless and forgettable, только события в жизни каждого меняют его, и никак не слова, ну разве что в 1% случаев.Речь в ветке о чем - фоторафия - субъективно, статус - ещё более субъективен, нравиться - танцуем, нет - уходим освобождаем танцплощадку! )))
nafanya (glamjam): спасибо, но в целом хочу сказать, что я не подозревал, что фотка вызыет подобного рода дискуссию, мне просто хотелось посмеяться над ФС, над users ФС и над собой!
Комментарии пользователей
:)) ХОТ!
Да ты просто ТРИЕДИН как сам господь-бог! ;) ПРЕВЕТ!
О, какой истинно глубокий смысл скрыт в сей фотоработе. Воистину обнажает скрытые противоречия сайта она.
давно пора, руки не доходили
В ФД их :))) Смеялась долго!
Кстати, у меня кто-то отнял \\\"любителя\\\". Кому жаловаться? Что за беспредел?
\\\"Глямурненько так...\\\" ;)) и сиське неплохие:)
А вообще, конечно, Молодец!
:)) превет! здорово получилось!
a gde master?
Превет! Молодчина! :)
Замысел безусловно хорош, только парню в рот вместо красного яблока надо было затолкать белый кубик!
Всем превед!
ЖМЁМ!
Превет! Интересная фотография, со смыслом.
Афигеть...
gridd: я попросил бы это клоунский нос
(12) hosro: Мастер пошел за \\\"йадом\\\". Пытать будут!
(12) hosro: я так думаю мастер фотографирует ;))))
неужели все так плохо?
У \\\"любителя\\\" наручники домысливаются, хотя их нет.
very well :) 5!:)
Технично сделано. Тема банальна, стара как мир и не очень интересна - каждый находит на сайте что-то свое, чего не видит в обычной жизни. Кстати, без поясняющих надписей было бы лучше.
а мастер снимал :))
(хорошая, добрая карточка)
Кстати, спам по мессенджеру - не лучший способ привлечения внимания....
27: не знаю, это я снимал, очень устал бегать
Всем сразу не получится- надо было любителя поискать щупленького , тощенького и в очках... Будете Гуру- в правильном направлении идете...
супер.. :))
ПРЕВЕТ!! respect!!
жму фсе ;)
Смешная...
Но дел на сайте не отражает.
ЛЮБИТЕЛИ скорее обделены на сайте вниманием. У Вас же любитель в центре внимания :)
Не все такие кровожадные:)))
- Доктор! Меня все игнорируют!
- Следующий!
Согласен с (34) © ФотографЪ:
А карточка забавная!
:-)
(27) Дмитрий Станякин (rAdis): :-)
))) а предложения по изменению положения то где?
оригинальная карточка! )
веселая фотография.
богатый интерьерчик, но свет слишком простой.
Не хватает комментаторов на заднем плане.
Вперед!!! :)))))
(41) Victor Goryachko: в масках анонимусов :)))))
Ж)
(42) matrjona: дадада! ну про это же всё!!! :))
:0)
(15) gridd: гыг, идея с белым кубиком нравится ;-)))))))))))))))
смешная работа и просто интересная. Молодца!!!
Фотка прикольная! :))) Хотя и она, и условия не отражают реально-виртуального положения дел на фотосайте! Успехов!
Все хорошо. И фотка классная и тема вроде животрепещущая. Но почему-то вспоминается фраза из старого кино \\\"А станешь баем будешь крестьян нагайкой стегать. Марксизм - наука такая.\\\" Так, что то что все роли исполнял один человек может и верно. Диалектика.
Мне было написано, что моё мнение будет решающим. Что ж, а вот воспользуюсь я сиим предоставленным правом и восприму его по-максимуму буквально.
Но для начала, несколько слов о неровном дыхании в отношении связки: *Я тоже снимаю хорошо и почему за меня не голосуют?* Не побоюсь назвать слово *зависть*, имеющее значение при возникновении различных форм её выражения. Важно сказать, что зависть свойственна большинству людей, занимающихся творческими видами деятельности и ничего тут нового и тем более удивительного нет. Согласно религиозным и филосовским воззрениям зависть, безусловно, является одним из самых сильных разрушающих свойств по отношению к личности и в первую очередь той личности, от которой эта зависть и исходит. Зависть являет собой начало очень большого количества бед, совершающихся в мире. Только вот людям трудно, а потому и не хочется бороться с собственными сладкими губительными побуждениями.
Конечно же есть ещё один грустный факт. На данном сайте от заполненности квадратика зависят и условия постинга! Это не только частота разрешённых размещений, но и размер файла выкладываемой фотографии. Чем больше размер, тем меньше качественных потерь. И многих участников, что вполне естественно, коробят технические потери, сваливающиеся на результаты их труда, тем более, что выставляемые работы кажутся авторам не последними в их архиве. Они ждут достойной, высокой, такой же высокой, как и их собственная, оценки, как в качественном, так и в количественном соотношении. Однако нет, такого не происходит. Почему? Всего лишь потому, что все люди разные и, исходя из этого вкусы у всех также разные. Одним нравится одно, другим - другое. Благодаря этому формируются, как Вы их назвали, касты. Не буду отрицать и того, что касты дополняются так называемыми временщиками, клюющими на форму взаимоотношений по принципу *... кукушка петуха ...*, но и время их заканчивается по окончании соблюдения этого принципа. Из-за дефицита общения в последние времена, активнее стала срабатывать формула *доброе слово и кошке приятно*. Что ж, - это непреложный факт, и именно свойственный последним временам. Всё сказанное справедливо в отношении качественного подхода. Что же до подхода количественного, то небезызвестно, что сайт серьёзным образом разросся со времён его зарождения и благодарным этому можно считать только хозяина сайта и всех представителей технических служб, стригущих дивиденды от количества посещений сайта. Участникам и посетителям сайта всё сложнее охватить своим взором все имеющиеся галереи. Посудите сами: за сутки на сайте появляется в среднем около ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ новых фотографий. В связи с этим (надо отдать должное устроителям сайта, которые по совести заботятся о посетителях и участниках сайта по мере возможности) был организован сайт pixa.ru , где каждый может выкладывать свои галереи. Ход? Ход. Но что же происходит?! Граждане страны *photosight* не торопятся уводить внимание посетителей своих страниц в другое пространство. Посмотрите, насколько сильна жажда высокой оценки при кажущейся заниженной оцениваемости. При чём оцениваемые снимки принимаются автором снимков не на счёт получившихся снимков, как на результат его работы, а на свой личный счёт, т.е. на счёт ЛИЧНОСТИ. И это, безусловно, разрушительно, особенно для личностей творческих, по природе изначально чувствительных и ранимых.
Но давайте, как говорится, посмотрим в зеркало и спросим себя, а что же на самом деле тебе хочется, душа ты беспокойная? Если тебе хочется общения, согласно декларации, тогда при чём тут статус? Если ты считаешь, что твои фотографии должны быть признаны во всём Мире и этого не происходит из-за формирующихся каст на каком-то там фотосайте? То, согласись, скажет смотрящий на себя в зеркале, как говорил товарищ Сухов: *это вряд ли ...*. Но не буду настолько безжалостным. Конечно же нашим фототрудягам в последнее время приходится всё тяжелее. Из-за хлопот Духа Денег, который вовлекает в организованный им марафон всё большее количество душ, происходят непривычные для нас метаморфозы. Даже тот, кто является прекрасным мастером своего дела (в области изобразительного искусства особенно) не может расчитывать на признание общества и финансовые вознаграждения со стопроцентной уверенностью. Это факт. Нередко признание добывается не мастерством, а обманом. Да, да. Безобидным, казалось бы, обманом.
Приведу один из ярких сравнительных примеров. Журнал *Караван истории*. Коммерческий фотопроект Рождественской. Заметте, не под руководством Рождественской, а просто проект фотографа Рождественской. А разве госпожа Рождественская фотограф? Конечно нет. Эта прекрасная женщина не знакома даже с эелементарными понятиями в фотографии, чего даже уже и не скрывает особенно. А какое признание? А какие гонорары? И другая крайность - на Воздвиженке 5 происходит некоторое чудо. В течение месяца будут экспонироваться фотографии Георгия Колосова в стиле пикториальной фотографии. СЕМЬ залов. Колосов объездил с фототехникой весь Север СССР, публиковался во многих известных СМИ Советского Союза, личность весьма выдающаяся в фотографии. Человек, в конце концов, своими руками может не только провести съёмку и печать фотографий, но и собрать фотоаппарат. Выставку помогли организовать спонсоры и слава Богу. Сам же Георгий Мстиславович служит сторожем в московском храме напротив дома правительства Москвы, где пока ещё хозяином Ю.М.Кац (Лужков после первого брака). Даже несколько символично.
Какое признание? Какие гонорары?
Признание среди специалистов и ценителей конечно же есть. Гонораров же нет. В чём же дело? А дело похоже в уровне подготовленности потребителя. Известный факт, что редкий потребитель является специалистом или хотя бы даже личностью развитой в области искусства и фотографии в том числе. Так и чего же ждать от такого потребителя и чем его кормить? Полагаю выводы сами напрашиваются.
Если же говорить об истинном искусстве, о его месте в нашем обществе, то не должно оно гоняться за оценками и рождаться для этих оценок. Поверьте, оно выше всего этого, ВЫШЕ!
Так вот моё решающее мнение: *Живите полной жизнью! Старайтесь любить друг друга, хоть это и нелегко. Трудитесь для других больше, чем для себя. А плоды трудов любящей души - это валюта международная и всепроникающая. И воздастся вам по трудам вашим. Да будет так.*
crocus: да просто нужно то что, чтобы гуру советом помогали, да и все остальные делились чем могут, а то все привращается в хвальбы богам
/34/ :) ну да :)
А вообще
Слишком много внимания к своей персоне .
В принципе не так важно сколько людей напишет \\\"Клёва \\\"под вашей карточкай и сколько пикселей будет заполненно в квадратике возле твоего ника ...
Ты смотришь хорошие работы и учишься
Смотришь плохие и учишься
Ради этого сайт .... это основное
Никто не будет рассюсюкивать что у тебя пересветы , тени , шумы , прыщи и композиция хромает - работ миллионы ...
Досадно конечно ,что у мастеров находится время на личные престрастия - ну и чёрт с ними - они тоже люди .
Главное не это - главное видеть красоту через видоискатель и иметь желание показать её другому человеку хотя бы одному хотя бы чуть чуть .
Удачи всем кто ищет ......
С уважением Sever
Black Line: подчиняясь вашей логике, выставлять свои работы, чтобы их кто то оценил и дал совет смысла не имеет - смотри себе чужие и радуйся, но тогда зачем вообще выставляться?
шняга, имхо
глючил бы по ФС - понравилась бы
/57/ можно и не выставлять :) главное снимать
Революция....... :)
ХОТ
Но главное не стать драконом самому :(
клёва!!!! =) лол!
Супер, идея просто блеск! АФФТАР ЖЖОТ!
Надо же сколько мнений должно стать решающими....!!!
Я так думаю - всё х-ня, кроме пчёл...вот и весь сказ по этому поводу
ученый ты или неуч, а славы все равно хочется. кто-то тут говорил о том, что любители обделены вниманием. так оно и есть. так что ситуация на фотке - это то чего я жду от профессионалов, мастеров и гуру. да и от простых любителей. пускай они расстреливают мои работы и режут их ножами. но только объективно! :) только под напором чужой критики я смогу делать что-то реально стоящее... ну и конечно кроме критики хотелось бы получать советы о том, как надо было сделать и как это \\\"надо\\\" делается конкретно.
Настоящее Фото Дня. Прежде всего за поднятую важную тему. Ну и идея+качество превосходны.
претендента закопали уже? :)))) художественно как минимум :)
За что боролись..?
развлекуха..
Поддерживаю*) Свободу всем *)
А на самом деле полный квадратик заслужить надо - работами *))
Вот и трудимся, дамы и господа *)
А Вам +++ - Успехов *)
прикольно
А где же Мастер, у которого статус 3/4 квадратика? :) Идея понятна, только тогда надо было изобразить подобострастие любителя, а не его испуг перед гуру и профи. Кстати, не всё так плохо на фотосайте, ведь ваша же работа попала в фото дня, а вы не гуру, не мастер и даже не профи! :) А у фотографии завал имеется, не находите?..
Пускай каждый будет честен перед другими и самим собой и всё уладится, ибо сказано: \\\"да любите друг друга\\\"...
оригинально блин:)
Буду краток. В целом согласен с многословным товарищем Photograph`ом. А от себя хочу вам напомнить известную пословицу про устав и монастырь. Не ваша \\\"поляна\\\", не хайте правила. Отсутствие ограничений приведет к демпингу не самого качественного материала. А это, учитывая и без того большое кол-во авторов и их фото не есть хорошо. Не хочешь т.н. демпинга - изволь доказать, что достоин; и мнение таких же любителей как ты - лучшее тому подтверждение. И еще: не лукавь перед людьми, автор, когда вы и ваши товарищи с \\\"L.\\\" (leprosorium.dirty.ru) смаковали положение дел на фото.сайте, главным лейбмотивом было поднятие фотографий \\\"своих\\\" до ФД и получение рейтингов ИМХО не совсем честным голосованием.
Anonymous: ой!
Весь этот сырбор вокруг статусов не стоит и выеденного яйца. Во-первых потому что за статус голосуют в большинстве люди очень далёкие от фотографии и очень мало что в ней понимающие. Легче всего набирать баллы за средне попсовые красивенькие картинки, зачастую к Фотографии не имеющие отношения. Меньше всего внимания и понимания (количественно) к наиболее художественным работам.
По многолетнему профессиональному опыту рекламного фотографа и ещё большего -фотолюбителя, знаю что уровень работ и глубина творческого миропереосмысления у любителей намного выше, чем у профессионалов. Например в москве в гильдии рекламных фотографов людей творческих практически нет: - просто зарабатывают деньги.
Вывод: меньше брызгать желчью по поводу пустых квадратиков и любить и заниматься Фотографией, а не трёпом
(65) Mozo: объективность может быть только при среднепотребительском мировосприятии, чем глубже работа, тем субъективнее она воспринимается. Отсюда же - массовая критика - худший двигатель в творчестве. Те, кто серьёзно к ней относятся, как правило начинают двигаться в своём развитии назад, деградировать.
ну да. ну да.. и что дальше...
не вижу ничего нечестного, кстати. те, кому понравилось - выразили своё отношение. в чём \\\"нечестность\\\"? а высказывать своё мнение, вроде, пока не возбраняется.
(78) Павел Киселев:
Что такое объективное мнение?
(81) photograf: Мнение объектива. ;)
Он что видит, то и показывает. А субъекты это мнение интерпретируют кто во что горазд. Короче, старая это песня. И бесконечная.
Решение может быть только одно - унять гордыню и выключить оценки, покскольку эта система правоцирует слабых духом на нарушение остальных девяти Заповедей.
Такие люди (и их большинство) не понимают, что оценка профана - худшая оценка и гордиться тут нечем. Или понимают, но слабы. :)
Хе-хе. Очень критичная карточка. Да в этом что то есть.
Когда любитель размещает фотографию не хуже чем гуру на фотосайте, то ее даже не посмотрят, а когда гуру, все ему
говорят, что работа у него высший класс, ты классный пацан я бы так не смог (ха-ха). Есть еще ребята которые могут потягаться со старичками.
Абалдеть!!!!!!
!!!
:)))
Можно было назвать \\\"А ну-ка пЯрни!\\\" ;)
Павел Киселёв - присоединяюсь . Мы не на стометровке и не на футбольном поле . В моём понимании первично всё таки фотография как не бонально это звучит
Господи, да сколько же \\\"решающих голосов\\\" хотите Вы собрать? Вы же все-таки не \\\"скандальный Шанидзе\\\"?
(78) Павел Киселев: То, что сыр-бор вокруг статусов - пустое..вне всякого сомнения...а вот это утверждение - \\\".....знаю что уровень работ и глубина творческого миропереосмысления у любителей намного выше, чем у профессионалов. Например в москве в гильдии рекламных фотографов людей творческих практически нет\\\" - очень спорное утверждение. Вообще противопоставление любителя и профессионала - не очень корректно по сути. Суть одно и то же...просто есть люди, которые УМЕЮТ работать в рамках поставленной задачи и есть люди у которых ЗАДАЧА определяется рамками умений. Формальная разница между любителем и профессионалом только в этом. А что касается творческого мироосмысления и переосмысления и перепереосмысления, то это рефлексии свойстенны всем без исключения - и любителям, и профессионалам и бухгалтерам строительных кампаний. Только одни носятся со своими переосмыслениями, как с писаной торбой в надежде их куда ни будь продать, кто за скока ни будь, кто за дорого...кто хотя бы просто за признание собственной гениальности
сорри, кнопочка нажалась....так вот, а другие не носятся...и третьи - которые про пчёл...)))
Здорово, отражает суть происходящего :-))
друзья, из коментариев я заметил, что меня поняли несколько превратно. Хочу заметить, что я полностью согласен с тем, что самое главное это снимать, учиться и снова снимать. И я в своей фотке ни коем образом не оспаривал это утверждение, я всего лишь высказал предположение, что на мой взгляд, иногда оценки работ выставляются исходя не из истенного качество работ, а из-за статуса ее родителя. Посему я счел целесообразным высказаться по поводу того, что статусы и оценки это все хрень собачья, а самое важное это то что бы было реальное общение на сайте, путем конструктивной критики работ разного пошиба. Да без всякого сомнения нас user-ов на сайте стало слишком много, и что дальше? Ведь смысл сайт, как я его понимал в том, чтобы делиться кто чем может, кто знаниями, кто советом, кто работами, а что получается? Да ни хрена не получается. Молодые пользователи не смогут рости без дельного совета, а как тут предположил Black Line смотри и учись, боюсь этого маловато, да можно подглядеть ракурс, можно пробовать копировать стиль, но это Ломоносовский путь вряд ли подойдет большенству. Да и вот что еще, хочу попросить прощение за СПАМ, сам терпеть его не могу, но тут просто хотелось чтоб дискусия развилось, а не \\\"большего внимание к своей персоне\\\". Кстати так сказать, пользуясь случаем, хочу выразить признательность Егору Шарову, за его поучающую страничку, в которой он простым и доступным для меня (барана) текстом объясняет азы фото. Всем спасибо!
Дружище! согласен с тобой! действительно существует пополизание на сайте! и если и кто говорит о том что статус не важен! врет! ведь не интересно какой у тебя квадратик! важно сколько фоток ты можешь загружать! вот ведь что интересует! надо уровнять членов клуба в колличестве и сроках выставления работ! тогда статус станет более реальным отражением мастерства! я с тобой!
Ну.... За справедливость!!! :)
Так, я не поняла, а почему эта работа еще не в фото дня?????
Не являюсь активным пользователем данного ресурса, прихожу сюда посмотреть хорошие работы,
но увлекла меня дискуссия, выскажу мнение:
В отличие от критиков постараюсь быть конструктивным.
Приходят на сайт любители и чувствуют себя маргиналами; внимания им не хватает со стороны гуру,
оценок им подавай, статусов, признания... Прямо революционная обстановка.
А снимок этот- агитационный плакат, эдакий вастрел \\\"Авроры\\\".
Бить очки интеллигентам можно между делом, а пока надо организовать форум
на котором все обездоленные могли бы вносить поправки в альтернативную редакцию Устава сайта.
Начать можно с тезисов...
А пока предлагаю отобрать красные квадратики и поделить между всеми...
Hehe funny! I really like what you have done here. Something like I would think up :)
(89) Sara.Cukerman:
Это Шанидзе-то скандальный? :))))) Бедный Ираклий. Всяк норовит его наизнанку вывернуть. А там всё не то. :)
Оригинально сделано, но любая система не совершенна:-((
Это я про Фото.сайт.
(102)3APA3A:
Уважаемая Зараза! Я ни в коем случае не хотела бы обидеть Ираклия Шанидзе и посему, фразу \\\"скандальный Шанидзе\\\" поставила в кавычки - это цитата. Именно так рекламировались проводившиеся недавно в Москве мастер-классы Ираклия. А господину Шанидзе - искреннее уважение!
с юмором)
не знаю. пришел, канешна, глянул...
комментосы читать не стал, если честно.
:)
че-та как-то пофиг, на самом деле.
я в касты не вхожу и о чем речь не понимаю.
знавал нескольких, кто живет \\\"фотосайтом\\\". вне зависимости от их \\\"статуса\\\" - не очень счастливые человеки...грустно это все.
если тебе учиться надо - иди в фотошколы + читай,
если справедливости - то при чем тут статусы и медоносы-соплежуи?
если критики - общайся с людьми, которым веришь
а если фотография - твоя работа, то при чем тут фотосайт и признание публики?
:)))
очередное толчение в ступе воздуха, жаль что ты сюда же...
А давайте нажмем автору на статус! Он станет профи и негодивание его как рукой снимет :))) ХОТ
Ничего не читал, только смотрел. Сделано здорово, вплоть до отражений. Молодец!
каменты ниасилил! )))))))))))))
половину прочитал только! интересно!
.
Работа нравится! Идея оригинальная, хорошо выполненная! ХОТ тебе по-любому!
Интересную дискуссию попытальси тут поднять! Кстати я тоже хочу повышения своего статуса на сайте(на и не только :)) А работа очень классная, красивая такая, интересная. Пять балов.
Успокойтесь и рассаживайтесь все по своим местам - революции не будет! Квадратики всех уже давно контролируют.
Тема еб*и не раскрыта. Нет ж*по-лизов по бокам, нет свободных (художников, если угодно, тех кто по таким мелочам не заморачивается), кастовость так же просматривается с трудом.
В целом и общем Было бы неплохо, если хотя бы один человек задумается.
ЗЫ: А судя по коментам задумалось много.
фтка замечательная... все остальное уже сказали.
и в очередной раз размешали воду в ведре :)
но то бы не сделали всегда останутся трое посетителей :
1 - Довольный всем
2 - Безразличный
3 - Не довольный
и угадить им всем никак нельзя !
nado je pridumat!
:)))))))))
(112) Роман Горчаков фотографирует: Уважаемый, вы превозносите бизнес, а не талант, фоторафом данную леди назвать язык не поворачивается, потому как: Идея не её а мужа, деньги не её а мужа, (ему кстати и принадлежит издание) ну а работают на них целой командой, как фотографы, так и креативщики и дизайнеры, госпожа только перед телевизионщиками делает вид что снимает (давит на кнопку) дорогущего контаксас ещё более дорогущим цифрозадником, вот и весь талант... А випы что у неё снимаются не прочь хоть и с гавёными характерами блеснуть на страничке раскрученного глянца в необычном антураже, но при чём здесь Рождественская??? Так что не того вы Бога в фотографии себе выбрали, Колосову она в подмётки не годится, хотя его творчество весьма своеобразно, лучше уж ссылайтесь на Вадима Пискарёва ((90) Rikki-Tikki:) , он хоть студийной съёмке (за немалые бабки правда) но научит.
Хотя что с вас взять, инфа взята с вашего сайта
...\\\"Фотосессия ограничена тремя часами плотной, радостной работы. Отщелкивается порядка двухсот кадров, превью которых я выкладываю в специальную защищенную директорию на сайте. Сообщаю вам супер-секретный пароль для доступа, после чего вы выбираете 10 отменных кадров.
Затем каждый из десяти подвергается аккуратной ретуши: удаляются временные огрехи кожи (локальные воспаления), корректируется цветовая гамма — в общем, делается все, чтобы на выходе получить фирменный портрет от Романа Горчакова...\\\"
Двести кадров!!! Три часа!!! Да будь я вашим клиентом за 280 баков я послал бы вас за три часа на ... ,раз двадцать, а то и больше, а вы ещё осмеливаетесь за это брать бабки, вы тоже коммерсант, а не фотограф, фотографу достаточно в десять раз меньше и кадров и времени, так что не помешает вам поучится у Пискарёва, совсем не помешает :)
(54) photograf:
Прочитал ваш объёмный комментарий... К чему вы всё это написали??? Да ни к чему, сайт умер... Умер давно и безвозратно, когда фотографы отличающие диафрагму от контрового света покинули его навсегда... Когда-то здесь можно было получить на свой скромный труд называемый фотографией поучительную рецензию от Геллера или Левита, получить исчерпывающие ответы на свои многочисленные вопросы, и никто не кичился своими квадратами (хотя классификация существовала), и не стеснялся ставить чугунец за откровенно гавённую работу, и золото за блистательные шедевры... Сайт сейчас это- мастер жополизанья и портрета методом пыха в лоб а мне пофиг Дядя Федя, Порнографистка Стиллавина , мастер порно кича Дравванян, коммерсант Гранидзе, нарцисска -эксби Дождливая королева, и многие другие слабо различающие золотое сечение и сексуальное влечение, не умеющие не только снимать сами, но и не хотящие вникать в тему и чему либо учиться, а зачем??? Квадраты - краснее некуда, постинг почти анлимит, толпа на бытовушку прёт, чего ещё надо???
Так что ничем уже сайту не поможешь, кто просёк свалили давно, кто сильно гордый при наличии таланта и мастерства - до сих пор в любителях, а красные квадраты погоны у кого ???? Правильно, за редким исключением у ТУСОВЩИКОВ, так это их беда, что они уверовав что они и в реале мастера перестали чему либо здесь учиться и что совсем плохо начали учить других ( я имею в виду многочисленные мастер классы, недешёвые кстати) !!! Так зачем пытаться из тусовочного места типа аськи делать настоящий ФОТОСАЙТ??? Правильно - НЕЗАЧЕМ!!!
Посему труд ваш да и мой напрасен, вот такая блин заковыка, никто из здесь находящихся ничего менять не будет потому что им и так всё по барабану и фильдепёрстово:)))
(121) Роман Горчаков фотографирует: Уважаемый юноша, увлекающийся фотографией, аппелировать я могу тем чем располагаю, наши СМИ недорого стоят по отношению правда - рекламная (читай заказная) статья, интервью... В ваших зачётах , юноша, я увы не нуждаюсь, так что мимо... Заклеймили вы себя сами, считая фотографию сплошным рублением лёгкого бабла по типу Рождественская - Горчаков, и иже с ними. Но... Цена вам, к сожалению, гривеник в базарный день и люди это поймут, только тогда платить придётся уже вам, и это не может не радовать, и именно потому что для вас фото - это щелчки на время скорость и за бабло :) Про Вадима Пискарёва, если пошлёт он вас , то правильно сделает, вы и так дерзки не по годам, а после его уроков, и вовсе оборзеете так, что сам чёрт не брат будет, так что в этом я каюсь не прав, горбатого - могила исправит :) Показывать себя на этом сайте с какой бы то нибыло стороны удел именно юношей, в некоторых тяжёлых случаях коммерсантов косящих под юношей и людей преклонного возраста не наигравшихся в своё время в игрушки и открывших для себя перед последним причастием интернет, в том о чём я говорю, я к сожалению уверен и разбираюсь, и пишу я не под своим именем или ником именно потому что показывать себя здесь - моветон с некоторых пор. И поверьте мне, никто из здесь присутствующих меня не осовестит и не напугает. Мне в данный момент так удобней, правила и автор мне это позволяют. И кстати, боязнь анонимусов - ещё один признак дурного тона, не к кому сходить и под фотками нагадить в ответ на нелецеприятное высказывание, и тыкать типа \\\"а ты сам то кто, чтоб так говорить???\\\", можно и на \\\"гурочку\\\" местного разлива нарваться а можно и на мастера, (по карате нарпимер) который при встрече ещё и в тубус настучит при случае :) Неприятно не правда ли? Но беда в том что на данном \\\"фото\\\"сайте говорить что думаешь можно только в маске, иначе не принято и не прокатит по определению.
Вы пытаетесь спровоцировать меня на встречу в реале и поспорить смогу ли я за 18 минут и за двадцать как вы выразились \\\"хлопков\\\"??? Я смогу, вы никогда :) И только потому что я учился у настоящих Мастеров своего дела, ( и кстати абсолютно бесплатно, и не потому что у меня денег небыло, а просто потому что им за это деньги брать не пристало) а не у \\\"рождественских\\\" и ей подобных коммерсантов :)
Надеюсь что хот что-то вы поняли, если нет дальнейшее бессмысленно.
За сим откланиваюсь..........................
(123) Роман Горчаков фотографирует: Я выше всё сказал, Вы нишиша не поняли и судите о возможностях других, по своим, флаг вам в руки и барабан :))
идея просто класс! очень по-фотосайтовски!
мда...
как говорил один из мудрейших -
кто ясно думает, тот и ясно выражается !...
тут все прочесть невозможно !!! :)
если кто-то думает, что он лучше - пускай уходид и будет лучшим в другом месте... :)
Ваша работа вызвала добрую улыбку. И мне этого достаточно для выражения своего мнения о работе. 5
может подымим ему статус ?
суппер!
прикольно )))
Отличная карточка! Поднимите человеку статус и мы увидем больше его замечательных работ;)
а про мастероф забыли...
если эта ветка способна чтото поменять - отлично, но мне кажется что менять надо образ мысли в целом, не только на ФС, я частенько бываю на других сайтах, не касающихся фотографии, так вот там тоже самое, дело не в месте а в людях. Объективного способа оценить мастерство и статус нет и не будет, поэтому ктото будет признаным гурой а ктото впопувылиззанным, тут ничего не поделаешь, не нравиться - уходите, нравиться - оставайтесь. И по большому счету вот этот статус и общение тут к реальной жизни имеет ли отношение? Можно быть мегагурой тут и никаму быть неинтересным в работе, а может быть и наоборот, это просто сайт, не парьтесь никто, когда люди могут поститься почти анонимно или под ником каким, из них вылазит то что в реальной жизни они и не скажут, поэтому в сети вечно будет попахивать какашками!
А фотка смешная, и если о мастерстве то свет простоват, но молоцца что живой и чувствуешь!
и не надо на личности вот переходить, Колосов и Рождественская, не контакс у неё а хасель ш1 давно, тоесть многая инфа устарела а вы её все мурыжите, снимайте и все, че словоблудить то? )
Все разайдуцца и будут дальше жить как жили, words are meaningless and forgettable, только события в жизни каждого меняют его, и никак не слова, ну разве что в 1% случаев.Речь в ветке о чем - фоторафия - субъективно, статус - ещё более субъективен, нравиться - танцуем, нет - уходим освобождаем танцплощадку! )))
nafanya (glamjam): спасибо, но в целом хочу сказать, что я не подозревал, что фотка вызыет подобного рода дискуссию, мне просто хотелось посмеяться над ФС, над users ФС и над собой!
На сайте много людей , которые лижут жопу - для того , чтобы кого-нибудь задобрить...
Предлогаю новый статус Мужик!!!
А фотка прикольная.
(134) Dusianna: Ага, видать лояльно относятся к их существованию! :)
(122) Anonimus: возьмите меня к себе в ученики? Вполне серьезно! :)
(138) Armen Avakyan: что за сексуальная дискриминация?
bravo!! superoriginalnaya!!
я с ножом!
...и это правильно!!! а то какая-то дискриминация получается!!!!
<показать кадр>
Вот это место как у порнокуклы. Это специально?
Понравилось :-), я на диване...
прикольно.
шикарный снимок, просто работа!!!
РАБОТА!!!
глубокая, со смыслом...
смИшная! :)
улыбнуло =)
так вот ани какие.... гуры.....
тока пистики у них смишные.)
а мне только сегодня ссылу кинули на эту работу (