Название - не главное.
Если в фото что-то есть - его и так увидят, название может лишь направить мысль в нужном направлении.
Если в фото ничего нет - никакое название не поможет.
Два дня.
22 просмотра. 4 из них мои, 4-5 Ваши.
Глаза, дворик, решетка... Ну и что? Набор, не более.
Глаза - они не притягивают взгляд, не доминируют на снимке. Отчасти из-за низкого качества фото (резкость не на них, а на решетке), отчасти - из-за того, что с ними спорит окно на ЗП. Выражение лица, эмоция - тоже непонятна.
Решетка - какую роль она тут играет? Драматизму добавляет? Но это не в общей идее снимка тогда...
Дворик - тут вообще не понял... Вы же не двирик снимали, надеюсь, а все же портрет? Как уже сказал выше - он сильно спорит с лицом - по тону, по четкости (резкости, обилию деталей...
Портят снимок, придают ему бытовушность (фото типа *я на фоне Эрмитажа*) часы на руке и ремень от сумки на плече.
Вот просто подумайте - у каждого гостя города Киева таких фото - две-три пленки...
(7) Евгений Матвеев: Я снимала портрет на фоне дворика, именно так.
Насчёт ремня и часов, если честно, я согласна.
А с последним пунктом позвольте не согласиться. У каждого гостя города Киева не таких фоток две-три плёнки, а например, таких:
http://i18.photobucket.com/albums/b145/kind_witch/Picture1373copy.jpg
Попробуй активнее использовать зум для портретов.
Ну хотя бы как нибудь так: <показать кадр>
Вообще, если я не ошибаюсь, портретниками называют обьективы с фокусным расстоянием около 100мм.
Фишка портрета в том. что ты не подходишь к человеку, а именно приближаешь его с помощью зума. Т.о. задний план получается размытым и весь акцент - на лице человека . Причём даже с размытием мне кажется было бы понятно, что на заднем плане - двор.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
... Перед закрытой дверью
(1) NikAlex: Закрытая дверь - но она же решётка. Почти прозрачна.
Название - не главное.
Если в фото что-то есть - его и так увидят, название может лишь направить мысль в нужном направлении.
Если в фото ничего нет - никакое название не поможет.
(3) Евгений Матвеев: А кто мне скажет, есть в этом фото что-то или нет?
(4) mo_nika: Было бы - уже сказали бы.
Делайте выводы.
Я не вижу абсолютно ничего.
(5) Евгений Матвеев: А глаза, дворик, решётка?
Впрочем, я вам ничего не навязываю.
Спрашивается, зачем комментили тогда.
Два дня.
22 просмотра. 4 из них мои, 4-5 Ваши.
Глаза, дворик, решетка... Ну и что? Набор, не более.
Глаза - они не притягивают взгляд, не доминируют на снимке. Отчасти из-за низкого качества фото (резкость не на них, а на решетке), отчасти - из-за того, что с ними спорит окно на ЗП. Выражение лица, эмоция - тоже непонятна.
Решетка - какую роль она тут играет? Драматизму добавляет? Но это не в общей идее снимка тогда...
Дворик - тут вообще не понял... Вы же не двирик снимали, надеюсь, а все же портрет? Как уже сказал выше - он сильно спорит с лицом - по тону, по четкости (резкости, обилию деталей...
Портят снимок, придают ему бытовушность (фото типа *я на фоне Эрмитажа*) часы на руке и ремень от сумки на плече.
Вот просто подумайте - у каждого гостя города Киева таких фото - две-три пленки...
(7) Евгений Матвеев: Я снимала портрет на фоне дворика, именно так.
Насчёт ремня и часов, если честно, я согласна.
А с последним пунктом позвольте не согласиться. У каждого гостя города Киева не таких фоток две-три плёнки, а например, таких:
http://i18.photobucket.com/albums/b145/kind_witch/Picture1373copy.jpg
Попробуй активнее использовать зум для портретов.
Ну хотя бы как нибудь так: <показать кадр>
Вообще, если я не ошибаюсь, портретниками называют обьективы с фокусным расстоянием около 100мм.
Фишка портрета в том. что ты не подходишь к человеку, а именно приближаешь его с помощью зума. Т.о. задний план получается размытым и весь акцент - на лице человека . Причём даже с размытием мне кажется было бы понятно, что на заднем плане - двор.