Точно, молодой чеглок. Так совпало, что я недавно молодого кобчика в полете выкладывал - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=495336 , интересно на различия посмотреть, а то их очень просто перепутать. А на паре фото явно видно - по цвету клюва и глаз, наличию белого под пузом в разном количестве, и темная полоса по краю крыла - у кобчика более явная, уже без рисунка.
А где снимали?
(6) Ramka: Ну, на сокола Элеоноры тоже похож. Так что пусть автор докладывает, где снимал - на Средиземном море, или на Карском.
А почему, кстати, видно, что он крупный?
(9) Виктор Тяхт: по габитусу, сизую чайку от серебристой ведь вы отличите?
Ну вот чеглок, правда, взрослый, в той же позе. http://mysite.wanadoo-members.co.uk/bucksbirds/mysite/Images/hobby1-450.jpg
Сложение тяжелее, голова мельче, пестрины на теле под крыльями сложной формы - у чеглока это просто \\\\\\\\\\\\\\\"мазки\\\\\\\\\\\\\\\", и просто видно, что перьевой покров на птице сложнее. Голова у чеглоков имеет выраженную маску, очень контрастную, гораздо боле \\\\\\\\\\\\\\\"жирную\\\\\\\\\\\\\\\" и темную, чем у этой птицы. Очень длинный средний палец.
Пока мне так кажется, что это молодой сапс-калидус, но это не окончательное мнение.
(11) Ramka: Интересно. Сапсана я смотрел, но по привычке в европейском определителе - Falco peregrinus. Показался непохожим. А calidus, как я понимаю, - это сибирский вид, как раз по месту жительства автора. Нашел картинку молодого - вполне похож. Но всё же пусть нам автор сначала доложит про место съемки.
А с чайками у меня плохо. Там же еще хохотунью надо отличать. Так что я главным образом по ареалу. Ну, при перекрытии - по цвету ног.
И к стыду своему не знаю, что такое габитус.
Но более всего доверяю впечатлению людей, к птицам конкретным привычным. Ежели jizz говорит, что не чеглок - ну против этого не попрешь.
Ну Приморье и Сибирь не одно и то же, там уже другой подвид сапсана, на калидус не похожий.
У меня есть хорошие цифровые фотографии всех упомянутых птиц, часть из них не мои, поэтому не могу публиковать их в инете. Голова самки клидуса есть в моей галерее, правда, птица второгодняя, но окраска клюва еще ювенильная.
С чайками много заморочек, группа серебристых и их систематика - явление занимательное и совсем не окончательное, как я понимаю...
Комментарии пользователей
Взгляд: Дичь?
Точно, молодой чеглок. Так совпало, что я недавно молодого кобчика в полете выкладывал - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=495336 , интересно на различия посмотреть, а то их очень просто перепутать. А на паре фото явно видно - по цвету клюва и глаз, наличию белого под пузом в разном количестве, и темная полоса по краю крыла - у кобчика более явная, уже без рисунка.
А где снимали?
!!!
тебя съесть? Нет? ну тогда я полетел...
Mullet, (2) Виктор Тяхт: Да вы что, это же крупный сокол. Вот какой, пока не могу сообразить, попытаюсь определить позже.
Отлично
(6) Ramka: Ну, на сокола Элеоноры тоже похож. Так что пусть автор докладывает, где снимал - на Средиземном море, или на Карском.
А почему, кстати, видно, что он крупный?
(9) Виктор Тяхт: по габитусу, сизую чайку от серебристой ведь вы отличите?
Ну вот чеглок, правда, взрослый, в той же позе. http://mysite.wanadoo-members.co.uk/bucksbirds/mysite/Images/hobby1-450.jpg
Сложение тяжелее, голова мельче, пестрины на теле под крыльями сложной формы - у чеглока это просто \\\\\\\\\\\\\\\"мазки\\\\\\\\\\\\\\\", и просто видно, что перьевой покров на птице сложнее. Голова у чеглоков имеет выраженную маску, очень контрастную, гораздо боле \\\\\\\\\\\\\\\"жирную\\\\\\\\\\\\\\\" и темную, чем у этой птицы. Очень длинный средний палец.
Пока мне так кажется, что это молодой сапс-калидус, но это не окончательное мнение.
(11) Ramka: Интересно. Сапсана я смотрел, но по привычке в европейском определителе - Falco peregrinus. Показался непохожим. А calidus, как я понимаю, - это сибирский вид, как раз по месту жительства автора. Нашел картинку молодого - вполне похож. Но всё же пусть нам автор сначала доложит про место съемки.
А с чайками у меня плохо. Там же еще хохотунью надо отличать. Так что я главным образом по ареалу. Ну, при перекрытии - по цвету ног.
И к стыду своему не знаю, что такое габитус.
Но более всего доверяю впечатлению людей, к птицам конкретным привычным. Ежели jizz говорит, что не чеглок - ну против этого не попрешь.
Ну Приморье и Сибирь не одно и то же, там уже другой подвид сапсана, на калидус не похожий.
У меня есть хорошие цифровые фотографии всех упомянутых птиц, часть из них не мои, поэтому не могу публиковать их в инете. Голова самки клидуса есть в моей галерее, правда, птица второгодняя, но окраска клюва еще ювенильная.
С чайками много заморочек, группа серебристых и их систематика - явление занимательное и совсем не окончательное, как я понимаю...
неплохо!