(25) Mista GR: касаемо \\\"не думай за других\\\" я пишу, когда мне парят коммент по схеме \\\"думаю что сами вы это тоже хорошо знаете\\\". каким надо быть простым, чтобы предполагать, мол все думают так же одинаково как и сам комментатор.
<<<< Асексуальная, в общем, карточка. >>>
а я не ставил задачу сделать карточку для онанистов. тут на фС таких полно. идите, удовлетворяйтесь там
(34) Юлия Сергеевна: ОТКУДА такие мысли ? Вы уж совсем заговариваетесь. я всегда заранее оговариваю с моделью характер съемки. Так... пожалуй надо поросить модель написать здесь комментарий об этой съемке
Похоже Влад против тебя собирается общество на базе гринпис )))
Дорогие (34) Юлия Сергеевна: и (25) Mista GR: не пытайтесь сделать себе имя за счет не конструктивной критики чужих работ. И постарайтесь избегать жёстких слов, если не нравится так и пишите мол не нравится слижком жестокая или не смотрите и игнорируйте этого автора на ФСе до крыши еще авторов.
А я сказал что Я думаю что вы ЗНАЕТЕ, а не то что я знаю ЧТО вы ДУМАЕТЕ.
Так вот ежели ЗНАЕТЕ что это не так, научите - ЧТО в этой фотографии хорошо, интересно, красиво, и т.д. ( вопрос не обязательно к Владу, а более к тем кому нравится фота. )
Прошу считать мое высказывание -попыткой перевести обсуждение в коструктивное русло.
<<< Ни красоты ни искусства в сем творении нет >>>> это как минимум утвреждение. да это тво мнение. уважаю. но оно ничем не подкреплено.
Какого конструктивного русла ты хочешь после этого ?
ну ок, я скажу - в сем творении Есть красота и искусство.
убеждать не собираюсь, и тем более учить.
Скажу лишь то, что понятия о красоте, эстетике, идеалах и прочего - слишком размыты. Зависит от многих факторов.
У меня одна линейка, которой я это меряю, у тебя другая.
Как ? и главное зачем, мне нужно примерять чужую линейку.
Так же не вижу особого смысла соваться со своей линейкой к дргуим, учить чем-то...
Примерно такой ответ я и ожидал, что ж - попробую подкрепить свое мнение.
Сразу скажу что техническую сторону обсуждать бессмысленно - не о ней спор.
Что видим ? Сцену страдания \\\\ насилия , жестокость.
Красиво ? Безусловно НЕТ. Кто - против, ответьте мотивировано, почему для вас это красиво?
Страдание прежде всего вызывает у чел-ка с нормальной психикой СОстрадание, желание помочь.
Насилие - восстановить справедливость. Красота здесь ни при чем.
Ладно, допустим ЭТО сделано ради искусства, под девизом \\\"чего не сделаешь ради искусства !\\\"
Но искусство то должно \\\"чувства добрые ... пробуждать\\\", звать к чему-то хорошему, доброму, и т.д.
К чему зовете, честно сказать можете ? Просто, по-человечески, без упоминания современных
течений в искусстве.
Вот вы говорите \\\"..понятия о красоте, эстетике, идеалах и прочего - слишком размыты.
зависит от многих факторов...\\\" Что значит размыты ?. Для меня подлость - это подлость,
мерзость - это мерзость, смакование чужих страданий, тем более женщины - гадость.
О каких \\\"идеалах и эстетике\\\" говорите ? Садомазохиста ? Если нет - объясните.
\\\"Не собираетесь убеждать и тем более учить\\\". То есть вам все равно , тогда ради чего выставляете
здесь работы, на грани \\\\ за гранью общепризнанной морали и культуры? Раз предложили на обсуждение
ТАКОЕ то неужели чтобы услышать банальное:
\\\"НРА,
ХОТ,
класс,
5555,
супер,
красивая, стильная
красные верёвки впечатляют
!!!!
кайф
гуд. \\\"
А что реально люди об этом думают вам не важно?
Кстати в словаре лингво слово bondage переводят так:
сущ. 1) рабская зависимость, рабство, неволя; крепостное состояние, крепостное право
2) зависимость, подневольность to sell into bondage — продавать в зависимость, продавать в рабство to deliver from bondage — освобождать из рабства
3) садо-мазохизм Syn: sado-masochism
(48) Yurs: <<<<Но искусство то должно чувства добрые ... пробуждать, звать к чему-то хорошему, доброму, и т.д. >>>
.
Искусство должно вызывать чувства. точка.
.
остальные дополнения - личные предпочтения.
(48) Yurs и другим: Товарищи, которые не понимают, не преемлют и просто не знают Тему - зачем высказываться?
С текстуро-фактурностью имхо перебор, небольшой, но перебор. Мастеру шибари респект, только немножко нелогична поза - что в ней удерживает модель? Там, где она была притянута к бамбуку было несколько более логично.
2 Мирослав Бабицкий
и товарищам которые понимают, преемлют и просто знают Тему . Высказываюсь потому что 1) Не приемлю 2) не понимаю 3) и тем более, теперь потому, что уже знаю \\\"тему\\\".
Комментарии пользователей
жуть, но все будут в восторге...
апатамуштафактурна;)
... возвращение к рисованному фото ... да Влад, это твое ...
круто
очень нравится.
модели у Вас смелые...
Необычно. В обоих случаях чувствуется рука професионала.
Надеюсь ее потом отпустили?
Технически грамотно выполненая мерзость
гуд.
(8) Никита Сорока: зачем ? у меня еще съемки будут.
поиздевался....
не нравится. Просто не нравится этот жанр. Кстати, правильно пишется BANDAGE (если речь о путах).
молодец... эта определенно лучшая... и самая эмоциональная...
о да)
... красные верёвки впечатляют
Ни красоты ни искусства в сем творении нет, думаю что сами вы это тоже хорошо знаете.
;)
кайф
(14) Карди: правильно пишется BONDAGE.
http://shibari.com/
исследуй сначала тему, прежде чем громко пукать в лужу.
(18) Yurs: никогда не думай за других.
ну очень выразительно... даже если не вдохновляет, то однозначно впечатляет... гуд... молодца... и наррисовано абсолютно в Тему... :-)
+ ещё и эмоционально (этим интереснее предыдущих)!
(25) Mista GR: зато настоящая.
(25) Mista GR: касаемо \\\"не думай за других\\\" я пишу, когда мне парят коммент по схеме \\\"думаю что сами вы это тоже хорошо знаете\\\". каким надо быть простым, чтобы предполагать, мол все думают так же одинаково как и сам комментатор.
<<<< Асексуальная, в общем, карточка. >>>
а я не ставил задачу сделать карточку для онанистов. тут на фС таких полно. идите, удовлетворяйтесь там
!!!
Красиво справился с непростой задачей, Влад! Очень хорошая работа, если не рассматривать поверхностно, и не делать скоротечных выводов. ;)
(7) Natalya_Fedorenko: это мы так думаем, а вот модели о ТАКОЙ фотосессии и не догадывались...
(28) photoguide: скорее страшная. :( ё п т ь
(34) Юлия Сергеевна: ОТКУДА такие мысли ? Вы уж совсем заговариваетесь. я всегда заранее оговариваю с моделью характер съемки. Так... пожалуй надо поросить модель написать здесь комментарий об этой съемке
(33) Mista GR: и что ?
Похоже Влад против тебя собирается общество на базе гринпис )))
Дорогие (34) Юлия Сергеевна: и (25) Mista GR: не пытайтесь сделать себе имя за счет не конструктивной критики чужих работ. И постарайтесь избегать жёстких слов, если не нравится так и пишите мол не нравится слижком жестокая или не смотрите и игнорируйте этого автора на ФСе до крыши еще авторов.
:)) Брутальность рулит
Тему в массы...
Ваниль розгами!!!
отлично!
как всегда - крайне <<добрая>> вещь.
(39) Михаил Ли: !!!
А я сказал что Я думаю что вы ЗНАЕТЕ, а не то что я знаю ЧТО вы ДУМАЕТЕ.
Так вот ежели ЗНАЕТЕ что это не так, научите - ЧТО в этой фотографии хорошо, интересно, красиво, и т.д. ( вопрос не обязательно к Владу, а более к тем кому нравится фота. )
Прошу считать мое высказывание -попыткой перевести обсуждение в коструктивное русло.
<<< Ни красоты ни искусства в сем творении нет >>>> это как минимум утвреждение. да это тво мнение. уважаю. но оно ничем не подкреплено.
Какого конструктивного русла ты хочешь после этого ?
ну ок, я скажу - в сем творении Есть красота и искусство.
убеждать не собираюсь, и тем более учить.
Скажу лишь то, что понятия о красоте, эстетике, идеалах и прочего - слишком размыты. Зависит от многих факторов.
У меня одна линейка, которой я это меряю, у тебя другая.
Как ? и главное зачем, мне нужно примерять чужую линейку.
Так же не вижу особого смысла соваться со своей линейкой к дргуим, учить чем-то...
555 !!!!!!!!!!!!!!!!
СУПЕР!!! Великолепная фактура и живопись. Прекрасный эскиз к монументальной живописной работе... Потенции автора хватит на это с лихвой!!!
Примерно такой ответ я и ожидал, что ж - попробую подкрепить свое мнение.
Сразу скажу что техническую сторону обсуждать бессмысленно - не о ней спор.
Что видим ? Сцену страдания \\\\ насилия , жестокость.
Красиво ? Безусловно НЕТ. Кто - против, ответьте мотивировано, почему для вас это красиво?
Страдание прежде всего вызывает у чел-ка с нормальной психикой СОстрадание, желание помочь.
Насилие - восстановить справедливость. Красота здесь ни при чем.
Ладно, допустим ЭТО сделано ради искусства, под девизом \\\"чего не сделаешь ради искусства !\\\"
Но искусство то должно \\\"чувства добрые ... пробуждать\\\", звать к чему-то хорошему, доброму, и т.д.
К чему зовете, честно сказать можете ? Просто, по-человечески, без упоминания современных
течений в искусстве.
Вот вы говорите \\\"..понятия о красоте, эстетике, идеалах и прочего - слишком размыты.
зависит от многих факторов...\\\" Что значит размыты ?. Для меня подлость - это подлость,
мерзость - это мерзость, смакование чужих страданий, тем более женщины - гадость.
О каких \\\"идеалах и эстетике\\\" говорите ? Садомазохиста ? Если нет - объясните.
\\\"Не собираетесь убеждать и тем более учить\\\". То есть вам все равно , тогда ради чего выставляете
здесь работы, на грани \\\\ за гранью общепризнанной морали и культуры? Раз предложили на обсуждение
ТАКОЕ то неужели чтобы услышать банальное:
\\\"НРА,
ХОТ,
класс,
5555,
супер,
красивая, стильная
красные верёвки впечатляют
!!!!
кайф
гуд. \\\"
А что реально люди об этом думают вам не важно?
Кстати в словаре лингво слово bondage переводят так:
сущ. 1) рабская зависимость, рабство, неволя; крепостное состояние, крепостное право
2) зависимость, подневольность to sell into bondage — продавать в зависимость, продавать в рабство to deliver from bondage — освобождать из рабства
3) садо-мазохизм Syn: sado-masochism
лицо играет отдельно от тела, на теле нет эмоций.
обработка очень и очень нравится.
Ужас, страшно смотреть... Кожа вся как ободранная... брр
Почему-то у меня сожаление вызывает, наверное я не маньяк.
не обижайтесь :)
(48) Yurs: <<<<Но искусство то должно чувства добрые ... пробуждать, звать к чему-то хорошему, доброму, и т.д. >>>
.
Искусство должно вызывать чувства. точка.
.
остальные дополнения - личные предпочтения.
(48) Yurs и другим: Товарищи, которые не понимают, не преемлют и просто не знают Тему - зачем высказываться?
С текстуро-фактурностью имхо перебор, небольшой, но перебор. Мастеру шибари респект, только немножко нелогична поза - что в ней удерживает модель? Там, где она была притянута к бамбуку было несколько более логично.
2 Мирослав Бабицкий
и товарищам которые понимают, преемлют и просто знают Тему . Высказываюсь потому что 1) Не приемлю 2) не понимаю 3) и тем более, теперь потому, что уже знаю \\\"тему\\\".
Это , господа, не имеет к ню никакого отношения .
очень сильно!!!!
пипец.