супер! очень нравится.
(вторичная фантазия: меж колен "лепешку" раздавили.)
Аноним30 October 2002, 12:44:41
Это, конечно, никакое не порно. Это, конечно, очень забавная и несомнено удачная фотография. Она, конечно, немного за гранью, но ее художественность превосходит даже ее эротичность. Можно сказать, что на эту п... интересно смотреть. И при этом чувствуешь, что эта п... теперь относится к прекрасному. Спасибо.
16> если это считать порно то придется удалить много очень хороших работ , например Сластенова. Важно не что показано а как , думаю примеров Вы сами найдете придостаточно.
Игорь - отличная работа, хот.
нет... :(
но это мое мнение....техника пять...задумка...хм...была и много раз...исполнение нравится, но оценку ставить не буду, потому что таких работ пруд пруди, может я не права... но ТОХ заслужили..
(21) Просто жаль таких людей, у которых половые органы вызывают такие вот словесные извержения :-(. И пустые рассуждения на тему порно. Очень нравится, восхитительная работа!
(16) Антон Волков: Да уж, понимаю тебя, твои работы, близкие по содержанию, бессовестно удаляют, а эту вот не тронут, конечно (что совершенно правильно). Да и я тоже пострадал за аналогичное в мужском исполнении :-).
Спасибо всем кто заходил, особо тем кго высказался. Да. эта фотография вызывает разные чувства. Вот если кому интересно, что по этому поводу говорят : http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=990480.
Хорошо что не на слайд снял. Тогда бы точно не отвертеться
(36) Ираклий Шанидзе: Я здесь упомянул не о качестве, а только лишь о содержании :-). По прочим параметрам сравнивать нельзя. А если уж (и даже тем более!) та фотография нравилась достаточно многим людям, она имеет право быть представленной здесь. В этом моя позиция неизменна.
(44) Ираклий Шанидзе: Мы все равно с вами в этом вопросе не сойдемся во мнениях, Ираклий.
А что касается того, что в ню "содержание в качестве", - не соглашусь (и не только в ню). Это совсем разные вещи. Можно качественно (технично) показать обнаженную натуру, но при этом фото не вызовет абсолютно никакого отклика у зрителя. Можно слабо технически что-то сделать, но содержание будет вызывать живой отклик, у кого-то даже ругательный :-). Но если у многих отклик при этом будет положительным, то фото - удалось, при всех его реальных и надуманных недостатках.
красиво, технично, но не задевает в отличие от предыдущего вашего варианта этого сюжета.. почему? трудно сказать.. наверно все же издишнее увлечение текстурностью капель в верхней части снимка... потеки же капелек на нижней половинке понравились очень, но не спасают, фотка зарваливается .. а жаль :(
Аноним13 November 2002, 01:07:42
что-бы не говорили и точнее как бы не восхваляли собравшиеся здесь критики эту картинку(шедевром не назову мз-за банальности сюжета), но это всего-лишь .... анатомическая подробность...Как говорил Оскар Уальд-художник это тот , кто создает прекрасное! Что здесь прекрасного?И что же все -таки изображено? Прожектор светящий в светлое будущее? или освещающий темные стороны человеческой сущности? Вызова обществу в этой картинке я тоже не наблюдаю. До Дали далековато. Вобщем автор просто прикольнулся....НО эта картинка очень бы пригодилась в какой-нибудь глухой провинции, в казарме, группе голодных защитников отечества, бесполезно проводящих свои армейские вечера....
Да и самое смешное! несмотря ни на что , и прекрасно осознавая что меня здесь ждет, я все-таки щелкнул мышкой на увеличение этого банального кадра...Прадокс!
(50) bobblack: все по моему очень просто администраторы ведь тоже люди они как и все остальные имеют определенные штампы они как и все остальные живут в обществе и подвергаются его влиянию ,на мой взгляд все так просто женское тело так давно эксплуатируется ,что в каком бы виде его не преподносили будь то это щедевр или порнография все привыкли ,то ли дело с Мужчиной ,этаким маугли и Царем зверей .
любопытно администратор удаливший эти фотографии был мужчина ? ,так из жизненных наблюдений заметила ,что женщины более толерантны и менее категоричны в оценки ,хотя есть и воинствующие матронны
А жаль все таки что кто то что то цензирует лучше бы занялся чем нибудь другим и не мешал людям самим решать что такое хорошо и что такое плохо , хотя ведь всегда находятся те кому это доставляет удовольствие ,жалкое это занятие может остановитесь и задумаетесь и найдете себе более достойное занятие .чем цензура
избегая устойчивых определений хочется заметить лени рифеншталь тоже говорила что не надо смешивать искусство и политику
Она оказывается просто снимало кино ...( а то что некоторые были очарованны тем что она сняла ,так сами дураки ,это же всего лишь кино ) и делала это заметьте талантливо
Извиняюсь за маленькое отступление от темы просто эта фраза о терпимости ко всему режет глаз ,не люблю я такую терпимость хотя и не призываю к палачевским методам удалить ,
А насчет фото меня оно не тронуло,банально ,впрочем как и с тем "бедуином" ,которого ликвидировали с сайта ,на мой взгляд большая глупость со стороны администрации ,хотя им похоже все равно ,они тут хозяева хотят удаляют а хотят и не удаляют
(54) bobblack: избегая устойчивых определений хочется заметить лени рифеншталь тоже говорила что не надо смешивать искусство и политику
Она оказывается просто снимало кино ...( а то что некоторые были очарованны тем что она сняла ,так сами дураки ,это же всего лишь кино ) и делала это заметьте талантливо
Извиняюсь за маленькое отступление от темы просто эта фраза о терпимости ко всему режет глаз ,не люблю я такую терпимость хотя и не призываю к палачевским методам удалить ,
А насчет фото меня оно не тронуло,банально ,впрочем как и с тем "бедуином" ,которого ликвидировали с сайта ,на мой взгляд большая глупость со стороны администрации ,хотя им похоже все равно ,они тут хозяева хотят удаляют а хотят и не удаляют
bobblack: Боб, успокойтесь наконец, здесь частный сайт и хозяин имеет право удалять все, что посчитает нужным (хотя я совершенно не одобряю удалений, последовавших не в результате голосования модераторов, а в результате самовольных нажатий кнопки админами). Здесь нет законов, за несоблюдение которых можно понести какую-либо ответственность. Нам остается только решать, будем мы сюда ходить или нет. Мои две фотки, на которых присутствовал мужской орган (причем очень даже хорошо стоящий :-)), тоже удалили, хотя я пробовал договориться, чтобы их не трогали. Вы сможете выставлять что пожелаете только на своем сайте, а не на чьем-то еще (Лисина с Рыбкиным в данном случае).
Игорь Амелькович: Всегда с радостью жду ваших новых восхитительных фотографий :-). Меня еще ничьи работы (наряду с Dany Pedro, что я видел на FotoSIG) так не цепляли, как ваши :-).
Достаточно смелая работа, этим и привлекает. Но не только: композиция снимка и световое решение создали Черный квадрат в эстетике Генри Миллера. Поздравляю!
Уже раз пятый возвращаюсь к этой фотографии.
Она притягивает.
Сначала я разозлилась. Ну, сиськи-пиписьки на мужчин всегда действуют. Голое женское тело, конечно, снять красиво непросто, но при определенном умении - "покатит" всегда. Поэтому, с одной стороны, я сначала разозлилась эксплуатации такой резкой обнаженки на "завоевание" популярности (как я сначала подумала). Но, открывая страницу Ваших работ уже в который раз эта [п...] просто бросается в глаза. Она зовет, манит, как будто разговаривает. Не знаю, что чувствуют мужчины, полагаю, что эрекцию. Но уж если женщина (я) начинает чувствовать примерно то же самое... М-м-м-м. Я начинаю думать, что это не просто сфотогравированная в красивых капельках женская "архитектура".
Каждый. разумеется, понимает "в силу своей начитанности". А я вот понимаю в силу своей утонченности.
Песня. Разговор. Желание. Огонь. Молчание. Одиночество. Вот ключевые слова.
Окно в другой мир. Так бы я назвала.
Окно во вселенную. Или просто Тантра.
(32): Обратите внимание на то, как разительно отличаются обсуждения Вашей работы - здесь и на photo.net... ;)
Игорь, про саму работу говорить ничего не стану, так как... нет, видимо, у меня таких слов...
Ребята, общество еще не дошло до того, чтобы подобные снимки воспринимать как нормальное явление! это на самом деле красиво, конечно, но край сознания говорит, что это порнуха....
Комментарии пользователей
och' kachestvenno!
krasivo, no ja dumau chto kategoria 'nu' mjagkovata dlja takoi raboti.
Рекламный снимок для Хасселя :) Сила, бл!
монументально .... впрочем как всегда - эротично!
С архитектурой согласен.
по моему это перебор
это же не анатомическйи снимок.............
Хороший плагиат и вода чистая :-) ХиТ
Удалось не потерять главное - сексуальную привлекательность!:)
Нравятся мне работы ню в стиле Low Key, особенно качественно исполненные, поэтому конечно 5 и все причитающееся.
Просто потрясающе!
Редко кому удаётся показать это красиво!
Удачи вам!
Суперская фоточка
супер! очень нравится.
(вторичная фантазия: меж колен "лепешку" раздавили.)
Это, конечно, никакое не порно. Это, конечно, очень забавная и несомнено удачная фотография. Она, конечно, немного за гранью, но ее художественность превосходит даже ее эротичность. Можно сказать, что на эту п... интересно смотреть. И при этом чувствуешь, что эта п... теперь относится к прекрасному. Спасибо.
16> если это считать порно то придется удалить много очень хороших работ , например Сластенова. Важно не что показано а как , думаю примеров Вы сами найдете придостаточно.
Игорь - отличная работа, хот.
нет... :(
но это мое мнение....техника пять...задумка...хм...была и много раз...исполнение нравится, но оценку ставить не буду, потому что таких работ пруд пруди, может я не права... но ТОХ заслужили..
Мерзко!! До ужаса!
Секс-горка:) для взрослых.
ой, царевна-лягушка
(21) Просто жаль таких людей, у которых половые органы вызывают такие вот словесные извержения :-(. И пустые рассуждения на тему порно. Очень нравится, восхитительная работа!
(16) Антон Волков: Да уж, понимаю тебя, твои работы, близкие по содержанию, бессовестно удаляют, а эту вот не тронут, конечно (что совершенно правильно). Да и я тоже пострадал за аналогичное в мужском исполнении :-).
На все вопросы:
как вы относитесь к пиратству - отвечаю- да:)))
Секс-снаряд.
техносила!
это не порно! прошу администратора не удалить данную работу! удаление ущемляет мои права...:-)))
Реклама забегаловок МакДональдс: "...Чизбургер. Сегодня всего 35 руб..." :))
Профессионально!
Спасибо всем кто заходил, особо тем кго высказался. Да. эта фотография вызывает разные чувства. Вот если кому интересно, что по этому поводу говорят : http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=990480.
Хорошо что не на слайд снял. Тогда бы точно не отвертеться
(34) Игорь Амелькович: особенно мне сердце разорвал коммент какого-то идиота на предмет схожести с трещиной в камне :-)
(25) Евгений Брук: женя, в очередной раз умоляю, не обманывай себя. ну как можно сравнивать...
ну ведь на самом деле мясо.... никакое не ню......
да и прямоугольно опять же.
некрасиво
(36) Ираклий Шанидзе: Я здесь упомянул не о качестве, а только лишь о содержании :-). По прочим параметрам сравнивать нельзя. А если уж (и даже тем более!) та фотография нравилась достаточно многим людям, она имеет право быть представленной здесь. В этом моя позиция неизменна.
В духе Сластенова... Очень качественно и, ессно, эротично, но никак не порно!
Вариант названия: "Половые губы зажатые между колен". Техничность - платина!
не нравится. Не знаю почему... :(
К аллаху демагогию... Долго любуюсь - красиво - не то слово! Такой кинестетичной фотографии не встречал!
(38) Евгений Брук: ну как же ты не поймешь, что в этом жанре содержание в качестве??????
Конечно у Сластёнова свиснул тему.....
(44) Ираклий Шанидзе: Мы все равно с вами в этом вопросе не сойдемся во мнениях, Ираклий.
А что касается того, что в ню "содержание в качестве", - не соглашусь (и не только в ню). Это совсем разные вещи. Можно качественно (технично) показать обнаженную натуру, но при этом фото не вызовет абсолютно никакого отклика у зрителя. Можно слабо технически что-то сделать, но содержание будет вызывать живой отклик, у кого-то даже ругательный :-). Но если у многих отклик при этом будет положительным, то фото - удалось, при всех его реальных и надуманных недостатках.
очень жизнеутвердающе-е-е
красиво, технично, но не задевает в отличие от предыдущего вашего варианта этого сюжета.. почему? трудно сказать.. наверно все же издишнее увлечение текстурностью капель в верхней части снимка... потеки же капелек на нижней половинке понравились очень, но не спасают, фотка зарваливается .. а жаль :(
что-бы не говорили и точнее как бы не восхваляли собравшиеся здесь критики эту картинку(шедевром не назову мз-за банальности сюжета), но это всего-лишь .... анатомическая подробность...Как говорил Оскар Уальд-художник это тот , кто создает прекрасное! Что здесь прекрасного?И что же все -таки изображено? Прожектор светящий в светлое будущее? или освещающий темные стороны человеческой сущности? Вызова обществу в этой картинке я тоже не наблюдаю. До Дали далековато. Вобщем автор просто прикольнулся....НО эта картинка очень бы пригодилась в какой-нибудь глухой провинции, в казарме, группе голодных защитников отечества, бесполезно проводящих свои армейские вечера....
Да и самое смешное! несмотря ни на что , и прекрасно осознавая что меня здесь ждет, я все-таки щелкнул мышкой на увеличение этого банального кадра...Прадокс!
ну что, мудя и есть мудя! бритая, жаль, - анонимно, как у моркой курицы. Стерильно, - жуть! Но пиз... Да, да! :)))
(50) bobblack: все по моему очень просто администраторы ведь тоже люди они как и все остальные имеют определенные штампы они как и все остальные живут в обществе и подвергаются его влиянию ,на мой взгляд все так просто женское тело так давно эксплуатируется ,что в каком бы виде его не преподносили будь то это щедевр или порнография все привыкли ,то ли дело с Мужчиной ,этаким маугли и Царем зверей .
любопытно администратор удаливший эти фотографии был мужчина ? ,так из жизненных наблюдений заметила ,что женщины более толерантны и менее категоричны в оценки ,хотя есть и воинствующие матронны
А жаль все таки что кто то что то цензирует лучше бы занялся чем нибудь другим и не мешал людям самим решать что такое хорошо и что такое плохо , хотя ведь всегда находятся те кому это доставляет удовольствие ,жалкое это занятие может остановитесь и задумаетесь и найдете себе более достойное занятие .чем цензура
(51) Roy:
да, как представлю, Игорь, как пришлось расправлять эти нежные лепесточки, так и забывают о технике снимка... Очень хорошо! Не видел раньше...
избегая устойчивых определений хочется заметить лени рифеншталь тоже говорила что не надо смешивать искусство и политику
Она оказывается просто снимало кино ...( а то что некоторые были очарованны тем что она сняла ,так сами дураки ,это же всего лишь кино ) и делала это заметьте талантливо
Извиняюсь за маленькое отступление от темы просто эта фраза о терпимости ко всему режет глаз ,не люблю я такую терпимость хотя и не призываю к палачевским методам удалить ,
А насчет фото меня оно не тронуло,банально ,впрочем как и с тем "бедуином" ,которого ликвидировали с сайта ,на мой взгляд большая глупость со стороны администрации ,хотя им похоже все равно ,они тут хозяева хотят удаляют а хотят и не удаляют
(54) bobblack: избегая устойчивых определений хочется заметить лени рифеншталь тоже говорила что не надо смешивать искусство и политику
Она оказывается просто снимало кино ...( а то что некоторые были очарованны тем что она сняла ,так сами дураки ,это же всего лишь кино ) и делала это заметьте талантливо
Извиняюсь за маленькое отступление от темы просто эта фраза о терпимости ко всему режет глаз ,не люблю я такую терпимость хотя и не призываю к палачевским методам удалить ,
А насчет фото меня оно не тронуло,банально ,впрочем как и с тем "бедуином" ,которого ликвидировали с сайта ,на мой взгляд большая глупость со стороны администрации ,хотя им похоже все равно ,они тут хозяева хотят удаляют а хотят и не удаляют
55/ Евгений, ты меня волнуешь.
bobblack: Боб, успокойтесь наконец, здесь частный сайт и хозяин имеет право удалять все, что посчитает нужным (хотя я совершенно не одобряю удалений, последовавших не в результате голосования модераторов, а в результате самовольных нажатий кнопки админами). Здесь нет законов, за несоблюдение которых можно понести какую-либо ответственность. Нам остается только решать, будем мы сюда ходить или нет. Мои две фотки, на которых присутствовал мужской орган (причем очень даже хорошо стоящий :-)), тоже удалили, хотя я пробовал договориться, чтобы их не трогали. Вы сможете выставлять что пожелаете только на своем сайте, а не на чьем-то еще (Лисина с Рыбкиным в данном случае).
Игорь Амелькович: Всегда с радостью жду ваших новых восхитительных фотографий :-). Меня еще ничьи работы (наряду с Dany Pedro, что я видел на FotoSIG) так не цепляли, как ваши :-).
Очень сильно и смело, ничего не скажешь!
Хорошая этюдная фотка...
Прекрасная и красивая работа!!!
zhestko....
Работа на грани,но в целом ХОТ.МОЛОДЕЦ.
Осень. Птицы улетели. Ностальгия по родному гнезду ...
капилка
c капельками воды красивше :)
Ex slyuni tekut...
za eto mozhno vse otdat'
Достаточно смелая работа, этим и привлекает. Но не только: композиция снимка и световое решение создали Черный квадрат в эстетике Генри Миллера. Поздравляю!
ВО-ОО...понаписали-то!!...Красота- страшная сила! :-))
Уже раз пятый возвращаюсь к этой фотографии.
Она притягивает.
Сначала я разозлилась. Ну, сиськи-пиписьки на мужчин всегда действуют. Голое женское тело, конечно, снять красиво непросто, но при определенном умении - "покатит" всегда. Поэтому, с одной стороны, я сначала разозлилась эксплуатации такой резкой обнаженки на "завоевание" популярности (как я сначала подумала). Но, открывая страницу Ваших работ уже в который раз эта [п...] просто бросается в глаза. Она зовет, манит, как будто разговаривает. Не знаю, что чувствуют мужчины, полагаю, что эрекцию. Но уж если женщина (я) начинает чувствовать примерно то же самое... М-м-м-м. Я начинаю думать, что это не просто сфотогравированная в красивых капельках женская "архитектура".
Каждый. разумеется, понимает "в силу своей начитанности". А я вот понимаю в силу своей утонченности.
Песня. Разговор. Желание. Огонь. Молчание. Одиночество. Вот ключевые слова.
Окно в другой мир. Так бы я назвала.
Окно во вселенную. Или просто Тантра.
Спасибо.
(32): Обратите внимание на то, как разительно отличаются обсуждения Вашей работы - здесь и на photo.net... ;)
Игорь, про саму работу говорить ничего не стану, так как... нет, видимо, у меня таких слов...
АнтонDean, да уж это точно.
прекрасный свет
super
(70) На ветру: Вы хорошо сказали все, кроме слова "тантра"
Сластенова проностальгировали, хоть и совсем подругому, вообщем и менее апетитно. Но и то хорошо.
--=--
Яков Крут: "тантра" - не ругайтесь:)
Наглядный, техничный и порностандартный сУжет.
Мастерство без фантазии,- Ремесленечество.
Отличная идея и исполнение!!!
Х!О!Т!
Ребята, общество еще не дошло до того, чтобы подобные снимки воспринимать как нормальное явление! это на самом деле красиво, конечно, но край сознания говорит, что это порнуха....
uletnaja rabota !!! Tak otkrovenno, no poshlasti nevidat!
super rabota !!!
Fantastic shot!! What a perspective, Super!!
ох...
SUPERSKI. A GDE SLASTENOVA RABOTI? DAVNENKO NICHEGO NE POPADALOS...
КАПЕЛЬКИ РОСЫ И ПРЕЛЕСНЫЙ БУТОН!
КЛАСНО!!